Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


forum-sujet Nouveau sujet | Retour aux sujets du forum | < | > |
Pages: 1 ... 7 8 9 ... 13
Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Campagne pour la fin de la pêche

Lesfilmu
Posts: 5285
Pertinence:

Groupes: 3
message 24 nov 2017 - 22:35 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

ame666 a écrit:
Il y a un risque pour nous et il est tout sauf minime et lointain.
Oui, je le pense aussi... on a ce type d’émission et d'intervention presque tous les jours en ce moment... icon_sad.gif icon_sad.gif
_________________
Lesfilmu
le bredouilleur
Posts: 162
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 27 déc 2017 - 17:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Après 1, 2 voire 3 mojitos j'ai commis l'affront suicidaire de réaliser une vidéo sur ce sujet délicat. icon_mrgreen.gif

Evidemment, cela ne change rien et n'a et n'aura pas d'impact, mais pour le "leurriste" narcissique que je suis ça a le mérite de me rendre compte d'une chose, je n'articule pas très bien (mojito effect ?? ) icon_mrgreen.gif

https://www.youtube.com/watch?v=27DMaTGWZlg

Dernière modification par le bredouilleur: 27 déc 2017 - 17:58
scojul
Posts: 290
Pertinence:
message 29 déc 2017 - 16:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je remets une pièce dans la machine icon_lol.gif



<< Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>
Lesfilmu
Posts: 5285
Pertinence:

Groupes: 3
message 29 déc 2017 - 17:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Certains plus haut dans ce fil avaient l'air de me prendre pour un illuminé défaitiste... bonne lecture... (et croyez-moi, j'aurais bien aimé faire fausse route... icon_sad.gif icon_sad.gif icon_sad.gif )
_________________
Lesfilmu
Brocouille77
Posts: 1177
Pertinence:
message 29 déc 2017 - 19:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Après ça va pas bien loin non plus, on en parle parce que le Monsieur est connu c'est tout.. Ici quand un poisson a un brin d'herbe collé sur ses écailles, faut voir ce le gars prend, même entre pêcheur.
ame666
Posts: 515
Pertinence:
message 29 déc 2017 - 20:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

On y est ........
Lesfilmu
Posts: 5285
Pertinence:

Groupes: 3
message 29 déc 2017 - 20:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

ame666 a écrit:
On y est ........
Et on n'est qu'au début... new_puppy_dog_eyes.gif new_puppy_dog_eyes.gif
_________________
Lesfilmu
le bredouilleur
Posts: 162
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 30 déc 2017 - 09:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Lesfilmu a écrit:
Certains plus haut dans ce fil avaient l'air de me prendre pour un illuminé défaitiste... bonne lecture... (et croyez-moi, j'aurais bien aimé faire fausse route... icon_sad.gif icon_sad.gif icon_sad.gif )


Ni illuminé ni défaitiste, un poil pessimiste peut-être icon_biggrin.gif
Mais avec le temps de la réflexion, car on a droit de réagir parfois un peu spontanément, je conviens que l'on puisse s'inquiéter. Si on tente d'être un minimum optimiste sur l'avenir, sans pour autant tomber dans le déni, alors peut-être qu'on pourra se protéger de cette opinion publique négative qui pour autant n'est pas majoritaire.

On a abordé brièvement le thème de la sensibilisation et de la prévention des pêcheurs à la ligne sur le sujet de la carte de pêche, c'est à mon sens une option qui là encore permettrait redorer le blason du pêcheur à l'égard du public. Soigner l'images et le comportement de ceux qui pratiquent la pêche, tout en faisant connaître cette activité.
Ce qui me permet d'être optimiste c'est de voir tous les nouveaux pratiquants, et notamment les plus jeunes.
gb24
Posts: 442
Pertinence:
message 30 déc 2017 - 10:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vraiment....?? 15-24 ans : 95 000 pêcheurs, 55-64 ans : 140 000 !!!!

Dernière modification par gb24: 30 déc 2017 - 10:45
le bredouilleur
Posts: 162
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 30 déc 2017 - 10:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je pense que tu commets une mauvaise analyse de ces chiffres (qui sortent d'où ?), car il est évident qu'il ne peut y avoir plus de jeunes pêcheurs qu'il y a d'aînés, science de la démographie.

Parce que sur le site de la Fédé je lis ça

"En 2014, les effectifs du loisir pêche étaient repartis à la hausse. En 2015, la tendance se confirme avec une nouvelle légère augmentation du nombre de cartes de pêche.

Avec 1 559 271 pêcheurs en 2015, la Fédération Nationale de la pêche conforte ainsi sa position de deuxième fédération française en termes d’adhérents après la Fédération Française de Football. A noter, les jeunes de moins de 18 ans représentent 362 572 personnes soit 23% des effectifs ! "

https://www.federationpeche.fr/159-les-statistiques-de-la-peche-en-france.htm

Dernière modification par le bredouilleur: 30 déc 2017 - 10:29
gb24
Posts: 442
Pertinence:
message 30 déc 2017 - 10:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

le bredouilleur a écrit:
Je pense que tu commets une mauvaise analyse de ces chiffres (qui sortent d'où ?), car il est évident qu'il ne peut y avoir plus de jeunes pêcheurs qu'il y a d'aînés, science de la démographie.
Justement, c'est kif-kif

https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/structure-population/pyramide-ages/

Par contre, erreur de calcul de ma part, icon_redface.gif les 15-24 c'est 95 000 c'est quand même une diminution inquiétante dans cette tranche d'âge. Il ne s'agit que des cartes vendues sur internet, mais enfin c'est plus des 3/4 des ventes.
L'augmentation du nombre de pêcheurs est constante avec celle des tranches d'âge.
Plus le nombre de pratiquants diminuera, plus les risques inhérents au sujet mis en ligne par BOURITO seront importants. Après je ne dis pas que la baisse du nombre de pêcheurs est inéluctable, c'est juste qu'il y a du taf pour l'éviter.

Dernière modification par gb24: 30 déc 2017 - 11:02
La Mouline
Posts: 39
Pertinence:
message 30 déc 2017 - 11:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut !

Le jour où la pêche (même en catch and release) sera interdite pour maltraitance animale, il n'y aura plus ni élevage d'animaux intensif, ni abattoir. Il n'y aura plus non plus de chasse quelle qu'elle soit. Et on se posera la question de savoir si les criquets et larves d'élevage - la base de notre alimentation, alors - ont une conscience.

En somme, l'espèce humaine aura migrer sur mars, ou plus loin peut-être.

Y'a bien des extrémistes chez les écolos (terme qui veut un peu tout et rien dire d'ailleurs), comme il y en a chez les péchous ou les fans de ball trap. Il y a aussi du lobbying certes.

Je pense, pour un poil d'optimiste, que la nuance et le compromis s'installent dans le temps.
Que forcément, les avis tranchés et extrêmes (tout dépend de quel point de vue on les regarde d'ailleurs), ont la part belle dans la plupart des médias. Que ça n'est pas la dominante, ni ne la deviendra.

Je pense également très louable que des assos (qu'elles soient végan ou non) se penchent sur le sort réservé aux animaux lors de la dernière étape de leur putain de triste vie (volée). Ca n'est pas une hérésie que de se donner les moyens de condamner ces maltraitances. Ca aurait du se faire bien plus tôt. Et, même si c'est l'occasion pour les plus énervés de prôner le véganisme, cela pose au moins la question de notre alimentation quotidienne, de ce qu'elle entraîne à grande échelle, les dégâts écologiques, humains et animaux qu'elle crée.

Si tu veux du bon gros lobby qui dirigent le monde à la "vas-y que j'te tant que ça rapporte des tunes à mes actionnaires", et là ça n'est pas du fantasme mais c'est bien ancré, Etats ou non à l'appui (d'ailleurs ils s'en foutent les gros lobbies, même si leur consentement leur facilite la tâche), suffit de regarder du côté des banques, des infrastructures et réseaux, de l'agroalimentaire, de l'agrochimie, du nucléaire et des énergies fossiles énergies fossiles, du multimédia.

Franchement, y'a vraiment de quoi s'inquiéter autrement et de manière plus alarmante.

Les aappma, si je ne m'abuse, participent tant bien que mal à la conscientisation des pêcheurs, elles font partie des recenseurs et des vigies de l'écosystème. La fédération pèse certainement sont poids chez les écologistes haut-placés d'ailleurs.
Je viens d'acquérir un bouquin de chez biotope-éditions, du décortiqué sévèrement, et dans la pré-préface, il y autant "la Lyonnaise des eaux" (mouais, bof) que la Fédération de pêche, l'ONEMA, et la société française d'ichtyologie.

Tout ça pour dire que oui, il peut y avoir de nouvelles réactions épidermiques avec pour seul fondement l'élévation de l'animal au rang de l'homme (je ne suis pas contre une hausse de la considération des autres animaux que l'homme, qui fait partie du même règne). Mais les principaux connaisseurs et acteurs de terrain sauront avoir le dernier mot !

La Mouline icon_rendeer.gif
le bredouilleur
Posts: 162
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 30 déc 2017 - 11:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

gb24 a écrit:

Par contre, erreur de calcul de ma part, icon_redface.gif les 15-24 c'est 95 000 c'est quand même une diminution inquiétante dans cette tranche d'âge. Il ne s'agit que des cartes vendues sur internet, mais enfin c'est plus des 3/4 des ventes.
L'augmentation du nombre de pêcheurs est constante avec celle des tranches d'âge.
Plus le nombre de pratiquants diminuera, plus les risques inhérents au sujet mis en ligne par BOURITO seront importants. Après je ne dis pas que la baisse du nombre de pêcheurs est inéluctable, c'est juste qu'il y a du taf pour l'éviter.

Faute partagée j'ai lu trop vite (comme souvent) et n'avais pas bien noté que tu prenais 2 tranches d'âge bien précises comme exemple.

La Mouline a écrit:


Je pense également très louable que des assos (qu'elles soient végan ou non) se penchent sur le sort réservé aux animaux lors de la dernière étape de leur putain de triste vie (volée). Ca n'est pas une hérésie que de se donner les moyens de condamner ces maltraitances. Ca aurait du se faire bien plus tôt. Et, même si c'est l'occasion pour les plus énervés de prôner le véganisme, cela pose au moins la question de notre alimentation quotidienne, de ce qu'elle entraîne à grande échelle, les dégâts écologiques, humains et animaux qu'elle crée.



Je suis d'accord, et pas qu'avec cette seule citation. A côté de ces remises en question concernant notre élevage intensif (et pêche intensive aussi on l'oublie trop souvent ) et l'écologie, c'est justement immiscée la question de la maltraitance, et je dirai même plus la question des droits des animaux, ce n'est pas qu'une remise en cause de notre alimentation, pour certains ce serait une tentative de redéfinir la condition de l'Homme (je me risquerai pas à me lancer dans un truc philosophique icon_mrgreen.gif ), pour être synthétique, il y a évolution et révolution, le premier est un processus long est fastidieux, le second est immédiat et radical parfois trop.

Dernière modification par le bredouilleur: 30 déc 2017 - 11:28
Lesfilmu
Posts: 5285
Pertinence:

Groupes: 3
message 30 déc 2017 - 12:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

le bredouilleur a écrit:
je dirai même plus la question des droits des animaux, ce n'est pas qu'une remise en cause de notre alimentation, pour certains ce serait une tentative de redéfinir la condition de l'Homme (je me risquerai pas à me lancer dans un truc philosophique icon_mrgreen.gif ), pour être synthétique, il y a évolution et révolution, le premier est un processus long est fastidieux, le second est immédiat et radical parfois trop.
C'est tout à fait çà.

Les questions écologiques/élevage/mode de consommation c'est une chose, sur lesquelles d'ailleurs un certain nombres de choses dites me paraissent recevables et saines, mais là on va bien plus loin... Le jour où le texte sur la "condition animale" a été voté, en catimini avec même pas une vingtaine de députés présents, et dont la source est les lobbies Vegans et de leurs campagne sur les abattoirs, il s'en est fallu d'un rien (quelques voix de mémoire) pour que la partie "animal sauvage" y soit incluse.

Et nul doute qu'ils ne lâcheront pas l'affaire, à voir à quel point ils ont accentué leur lobbying depuis, en particulier sur la chasse, mais petit-à-petit sur la pêche aussi.

Leur logique est connue et hyper lisible, du classique lobbying : tu as un truc en tête, tu prends l'exemple extrême sur lequel tout le monde sera d'accord (même s'il est à la limite de ce que tu as en tête, voir même, il n'a rien à voir...), en l'espèce les abus que quelques abattoirs, tu fais mousser le truc (encore plus facile à l'ère des réseaux sociaux), tu agis sur les sphères décideuses en utilisant "le scandale dénoncé sur les réseaux sociaux", un peu de bien-pensance par dessus, tu proposes de remédier à ce scandale et dans tes propositions, tu inclues, au-delà des 2-3 mesures en rapport avec le sujet dénoncé, les 15-20 qui t'intéressent vraiment en prenant soin que çà ne ce voit pas, et hop, c'est réglé.

Je la fais courte : la partie "status juridique de l'animal sauvage" qui faisait partie du "paquet cadeau" du projet de loi sur la "condition de l'animal" a été amendée à quelques voix près par des députés (de droite, mais c'est pas le sujet) qui ont été rameutés au dernier moment par d'autres (issus de département ruraux ayant des électeurs-chasseurs) au motif de "sauver la pratique ancestrale de la chasse"... le pire, c'est qu'ils votent ces lois issues des lobbies en connaissance de cause (au moins partielle)... et pas tant dans une logique "quelle société voulons-nous pour nos enfants" mais "ne pas se mettre à dos telle catégorie d'électeurs"...

Donc oui, selon moi, on n'est pas du tout dans "l'évolution douce" qui pourrait tout à fait s'entendre sur certaines parties du sujet, on est bien dans la volonté d'une minorité (qui grossit) d'imposer un mode de vie (tout court) à la majorité...

Dernière modification par Lesfilmu: 30 déc 2017 - 12:29
_________________
Lesfilmu
Bébert-le-chat
Posts: 4609
Pertinence:
message 4 jan 2018 - 15:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Va falloir vous y faire, les mecs: le port de la tenue cam' va devenir une nécessité!
Ceci étant, on pourra toujours passer le temps à lire, et écouter, les circonvolutions conceptuelles des tenants de la démocrassouille, quand elle nous aura privé de ce que nous aimons au nom de l' indifférence d' une " majorité " élective de pacotille!
Pêcher le broc avec Poutine, ou finir en fermes communautaires-bio-auto-disciplinées, tongs aux pieds et houx ( en bambou made in china ) salvatrice à la main, en bouffant du steak de topinambour...Le Salut (moral) de l' Humanité fera le choix! touriste.gif .
Vous savez quoi: il y a des fois, je me surprends à être heureux d' être vieux, con, et mortel! sm19.gif .
Carpe diem... sm24.gif
Lesfilmu
Posts: 5285
Pertinence:

Groupes: 3
message 4 jan 2018 - 15:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'étais sûr que tu allais passer par là en premier icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
_________________
Lesfilmu
ame666
Posts: 515
Pertinence:
message 11 jan 2018 - 09:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La suisse a vite une loi contre l interdiction de plonger le homard dans de l eau bouillante mais pas les écrevisses,bref elles portent plaintes pour discrimination.
Lesfilmu
Posts: 5285
Pertinence:

Groupes: 3
message 11 jan 2018 - 10:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai lu çà... la même loi interdit de transporter ledit homard sur de la glace, obligation de le transporter "dans son environnement d'origine" icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Je vois déjà les "camion aquarium" pour livrer lesdits animaux aux riches exilés fiscaux suisses (étrangers, pardon...)...

On nage en plein délire... et le pire c'est qu'on n'en est qu'au début... new_puppy_dog_eyes.gif new_puppy_dog_eyes.gif new_puppy_dog_eyes.gif
_________________
Lesfilmu
bigbigbigbait
Posts: 365
Pertinence:
message 11 jan 2018 - 12:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ben quoi? Nous les suisses riches, on aime bien les homards, il faut les respecter. Par contre ces ecrevisses non indigenes qui colonisent nos lacs, elles peuvent aller se fair enculer icon_razz.gif
le bredouilleur
Posts: 162
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 11 jan 2018 - 13:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Au siècle dernier c'était un plat de "pauvre", culinairement je trouve qu'il est un peu sur estimé, m'enfin les goûts et les couleurs, très subjectif tout ça.

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

16 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Sebdul63
Page générée en 0.611s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer