Forum pêche

Carrément , merci le Sphynx , on se dit qu'on lit vraiment plein de conneries sur le net

" Une mort digne "...!? Y a qu' en Suisse que ça doit exister, ça: de la daurade, à la nuque tranchée, qui pisse le sang comme un goret, au fond de ta barque, au motard, sous le 35 tonnes, qui regarde ses tripes se répandre sur le bitume, en passant par le malfaisant que tu recoiffes, façon Picasso, de deux chèvres de 12 en pleine tronche, j' en ai pas vu bésef, moi, des "morts dignes"...!? .
Carpe diem...

Dernière modification par Bébert-le-chat: 10 juin 2017 - 07:10

CQFD!
_________________

Bonjour,

Bon! et qu'en pensent les '' en marche '' de la fin de la pêche d'après vous ?

Cdt

Tant qu'il n'y aura pas un "Jésus" parmi eux, il se peut que le sujet les préoccupe peu...
Même s'ils sont tous en marche!

Ce qui est sur en tout cas c'est que le nouveau ministre de l'environnement ne pourra pas être pire que sa prédécesseur ... Personne n'a jamais fait pire

Pas de stress.

Le politique prêt à se mettre 3 millions d'électeurs à dos n'est pas encore né.

Quand bien même on aurait un/une illuminé(é) au ministère de l'écologie capable de proposer une loi contre la pêche de loisir vous pouvez compter sur les députés et les élus locaux pour lui faire retourner sa jaquette illico.

Le politique c'est comme le poisson chat, ca a un très fort instinct de survie.

Bonsoir

Oui et non Dante ( à mon avis ) majorité peut dépasser les élus locaux ... Mais fort justement constaté par ailleurs ... La marche arrière a été une avancée dans beaucoup de domaines n'est il pas ?
Suis tout de même un peu ''gêné '' par l'absence de communication de notre FD nationale sur ce sujet qui est tout de même connu et discuté dans nos FD départementales ... A moins que le choix d'ignorance soit finalement ( comme d'ailleurs suggéré par qq collègues dans ce post ) avant-gardiste

Cdt

Quand on ne contre pas ouvertement un lobbie avec un autre (le sien) on est hors jeu quand la discussion vient sur la table, confère la pêche pro lors de la dernière loi pêche.

Pour ceux qui me prenne tpour un illuminé ---clic---, un pays de plus...

Pour Dante "oui mais ça c'était avant"... les 400 et quelques macronistes qui arrivent le WE prochain... avec 0 experience pour la plupart et surtout, aucune "perpective de carrière politique" (qu'ils disent, mais au moins ils le disent...), on n'est absolument pas à l'abris de votes plébiscitaires sur des sujets de ce style genre "bien-pensence de bon aloi" ...

Je ne dis pas que ça nous tombe sur le dos la semaine prochaine, mais ça va venir, au moins le débat, et si je lis ce que je lis dans ce fil (et ce que j'entends dans la vraie vie quand on en discute), certains vont se réveiller avec la gueule de bois... et pour que quand la discussion viendra elle intègre la pêche dans une forme dérogatoire, il faut que les autruches qui régissent notre activité et se sont fait mettre en faisant l'autruche sur la loi pêche sortent la tête du sable.... (d'ailleurs c'est peut-être le cas, j'en sais rien...)

Dernière modification par Lesfilmu: 15 juin 2017 - 04:38
_________________
Lesfilmu

Je ne te prends pas pour un illuminé.

C'est les activistes PEA que je prends pour des illuminés.

Aujourd'hui ils sont considérés pour ce qu'ils sont, c'est à dire des zozos... Anti chasse, anti pêche, anti consommation de viande, de lait, de poisson, d'oeufs, anti specistes....

La france est un pays encore très rural au moins dans ses traditions, le jour ou on interdira la chasse et la pêche est très loin selon moi.

D'ailleurs il me semble avoir vu a la télé que Macron aimait bien pecher en vacances dans sa jeunesse.

Dernière modification par Dante: 15 juin 2017 - 10:14

Dante a écrit:

Je ne te prends pas pour un illuminé

Je ne disais pas ça pour toi (pour personne en particulier d'ailleurs).

Pour la suite, qui vivra verra et je maintiens que j'aimerais bien me tromper ;). Oui, ça prendra plus de temps chez nous qu'ailleurs, mais je te rappelle que le texte sur la "conscience animale" a failli de très peu passer tel que redigé par les animaliers, que les amendements opérés à l'initiation d'un ou deux députés seulement n'ont été introduis qu'en dernier recours... on est déjà passé très près une première fois
_________________
Lesfilmu

D'accord avec Filou.

J'ai connu des Vegan, et je vous assure qu'aucun débat ni discussion constructive n'est possible. Ce sont des fanatiques extrêmement hermétiques au point de vue des autres.
Certains se laisseraient mourrir de faim
, ou faire mourrir leur enfant (c'est déjà arrivé), plutôt que de boire un verre de lait, car pour eux il y a de la 'souffrance animale' dans le lait.

La soufre rance anime mal ?!!

Pour illustrer la menace pas les images.

C'est en Italie et en italien, mais ça parle tout seul. Les bandes de Vegans et autres extrémistes animaliers patrouillent le long de certains parcours et agressent les pêcheurs.

Quand je disais que çe n'était qu'une question de temps pour que ça arrive chez nous...

---clic---
_________________
Lesfilmu

Ils ont surtout beaucoup de chances, parce que se faire agresser alors que tu pêches peinard avec ton gamin par une bande d'attardés du régime alimentaire, autant vous idre que je connais quelques dentistes qui auraient du boulot...

N'importe quoi franchement.
_________________

J'ai suivi ce post un peu de loin.... la dernière vidéo est éloquente... je ne prétends pas qu'il faille s'armer... mais ces lobby vegan sont dangereux...
Qu'ils veuillent vivre selon leur propre principe.. grand bien leur fasse chacun est libre... mais la liberté s'arrête là où commence celle des autres...

Qui sont ils pour prétendre imposer leur système de penser ou de vie ... on appelle ça une dictature non? Alors sous prétexte qu'ils le font pour la survie de la planète ils sont légitimes???
Ce qui signifie que n'importe quel illuminé qui agit au nom de tel ou tel Dieu est lui aussi légitime alors???
Pourquoi ne s'attaquent-ils pas au grands groupes pétroliers? aux gouvernements qui ne font rien pour favoriser les carburants propres ? parce qu'ils n'ont aucun pouvoir face à eux.. alors ils essayent d'écraser ceux qui sont à leur portée...

Donc on arrive sur une pente glissante mêlant terrorisme extrémisme dictature.
Le passage à l'acte violent nous guette... Et le premier pêcheur qui répondra avec violence passera pour un vilain bourreau (surtout que tout bon pêcheur du bord se balade souvent avec couteaux, mini scie, gros hameçon triples pour le broc, donc est armé...)... alors que le gentil vegan agresseur sera la victime. Je ne suis pas du tout fan de chasse... mais je pense que les chasseurs avec des armes à feu seront plus dissuasif à aller emmerder que le pauvre petit pêcheur isolé au bord de sa rivière

Le plus triste c'est que si cette situation dégénère... seul un mort fera soulever les politique (environ une semaine ou deux en tout cas)... Suivant de quelle côté sera la victime... la balance penchera... (en cas de scénario horrible évidemment).
Peut être ne connaîtrons nous jamais ça ... peut-être que se tassera ce mouvement vegan.... peut être cela arrivera dans 10 ans ou dans 90ans....
Quoi qu'il en soit malgré mes élucubrations de comptoir, je ne me veux pas totalement alarmiste, mais il faut rester très très très vigilant.

Bonne pêche à tous...tant qu'on le peut et tant qu'on aura encore des forces pour aller pêcher "hasta siempre"; "no pasaran", etc etc...
_________________
Je suis comme le roseau je me plie mais jamais ne rompt

C'est la même difference qu'il y a entre musulmans et islamistes.
Les 2eme veullent imposer aux autres, de force, leur conviction idéologique.

Kenshin a écrit:

...ces lobby vegan sont dangereux ... la liberté s'arrête là où commence celle des autres...

... pente glissante ... faut rester très très très vigilant....

+1 , tout cela me semble très vrai !!!

a noter que beaucoup (pas TOUS) de ces Vegan nouvelle tendance (ceux qui donnent des croquettes végétales a leur chien ou prive leur chat de sortir pour eviter qu'ils ne chassent ... VERIDIQUE) sont aussi et surtout anti speciste
, donc anti pêche, anti chasse !
Donc entendez Vegan = SE MEFIER !

C'est la qu'il faut dissocier Végétarien (demarche plutot courageuse et cohérente avec certaines convctions), et VégétalISME qui sonne comme beaucoup d'autres extremISMEs !

PS: Je pense aussi a ca parfois sur les sujets tauromachie etc, moi qui ne suis pas pour, je me dis souvent qu'etre CONTRE ou Anti quelquechose c'est tout a fait different comme demarche !

FILOU a écrit:

Donc entendez Vegan = SE MEFIER !

C'est la qu'il faut dissocier Végétarien (demarche plutot courageuse et cohérente avec certaines convctions), et VégétalISME qui sonne comme beaucoup d'autres extremISMEs !

PS: Je pense aussi a ca parfois sur les sujets tauromachie etc, moi qui ne suis pas pour, je me dis souvent qu'etre CONTRE ou Anti quelquechose c'est tout a fait different comme demarche !

Tout à fait d'accord.

Je n'ai pas de religion, je n'ai rien contre ceux qui en ont une.

Je ne suis pas végétarien, je n'ai rien contre ceux qui veulent se nourrir selon leurs convictions. D'ailleurs, eux existent depuis des dizaines d'années et n'ont jamais emmerdé personne...

Et ainsi de suite, quel que soit le sujet, y compris la tauromachie TANT QU'ILS NE CHERCHENT PAS À M'IMPOSER LEURS CHOIX DE VIE.

Par ailleurs, je parle toujours de vegan d'un côté et d'animaliers (ou anti-specistes ou quel que soit le nom qu'on leur donne) de l'autre, car effectivement, le distingo doit être fait je pense.

Si dans les premiers j'ai l'impression qu'on trouve des modérés et des radicaux, dans la seconde catégorie, je n'ai croisé/lu que des propos hyper agressifs et condamnant tout ce qui n'est pas sur leur ligne. Par ailleurs, si les seconds sont plus dangereux que les premiers, il ne faut pas non plus être trop naïf, la cloison n'est pas étanche entre les deux, çe qui se voit d'ailleurs dans le vidéo, certains arborant des t-shirt se revendicant "Vegan"

Et pour info, le copain qui m'a passé le lien sur la vidéo pêche très souvent en street à Paris. Il en est à plusieurs "échanges" avec ces illuminés, dont 2 ou 3 ont failli dégénérer et n'étaient pas très loin de ce qu'on voit sur les images.

Dernière modification par Lesfilmu: 19 aou 2017 - 08:56
_________________
Lesfilmu

Pour ma part je suis plus inquiet sur les relais bienveillants des médias car on voit clairement un rapprochement des pensées. (Ps écoutez un sketch de gad sur le no kill).