Tss, tss...Dire " La fibre, c' est mou, merdique, et dépassé ", ça revient à dire qu' une Jaguar XJ6 coupé, de 1972, ça vaut pas une Twingo 2017!
Ou que les canots RIVA, c' est de la merde, parce qu' ils sont en bois...!
Dans le même ordre d' idée, on peut dire que les cannes en carbone sont, obligatoirement, des manches de pelle, aussi souples qu' un cadre du PC Albanais!
On peut...Mais c' est juste une connerie!
Par exemple...J' ai une Fenwick FS61, 1/7gr, 1m96, qui doit afficher 80gr de pure Fenglass: achetée au siècle dernier, elle affiche une fermeté, que vous ne pourrez qu' envier, dans 45 ans! Et, question prix, n' avait rien à apprendre des Megabias, et autres Daïmanollex...Elles valaient, à l' époque, la peaudek!
Bien évidemment, il existait, à la même époque, des 80lb IGFA, aussi raides qu' un rail sncf, et des triques à vifs, de 6m de long, qui pouvaient, sans défaillir, remplacer un poteau EDF en souffrance! Comme il y avait ( J' ai été le triste proprio de l' une d' elles! ) des saloperies, qui pouvaient former un cercle parfait, sans la plus petite difficulté!
Tout dépend, verre ou carbone, de la qualité des résines, et de l' épaisseur, et la conicité, du
blank...En fait, le problème réel était le poids nécessaire à une rigidité optimum: à "taille" égale, pour une rigidité similaire, la canne en verre demandera un poids beaucoup plus important!
C' est, d' une certaine manière, le problème du blindage d' un véhicule: plus d' épaisseur entraîne plus de poids, demandant, à son tour, plus d' énergie pour sa motricité...La parfaite quadrature du cercle vicieux!
.
J' utilisais, mi-70, une Garbolino " Perfection " 3/12gr, pour la perche, le chub, les truitasses de 3ème Cat...Mais dès que je piquais du broc, ou des sandres et truites, de tailles honnêtes, j' accumulais les loupés, décrochages, et pertes de contrôle!
J' ai fini par me décider, la HMG Fenwick carbone, n' étant ( Déjà...Le changement dans la continuité, quoi! ), toujours pas, disponible...
- L' illustre Motillon était sur le déclin, et seul le Martin-Pêcheur, sur les quais, était, comme importateur, en mesure de fournir l' élite! -
...Je me décidais donc à prendre, dans la même gamme Perfection, la 8/20gr...Tout autant de verre, mais largement plus rigide, ce fut la réponse aux problèmes! Et comme Fenwick, au début, maitrisait moins son sujet carbone, que sa superbe fibre/verre, je n' ai, finalement, pêché "modern style" que bien plus tard!
Ceci étant, ça n' a rien d' exceptionnel...Quelque soit le sujet, et les générations concernées, il y a, TOUJOURS, un décalage de perception entre les gens qui ont vécu l' instant, et ceux qui le vivent, en palimpseste de leur présent...D' autant que la mémoire n' est, objectivement, pas beaucoup plus fiable que l' imagination, et je me suis surpris, plus d' une fois, en "décalage temporel"...Oublis et informations plus récentes, venant "brouiller" le souvenir!
Bref, les années 1960/70, aussi loin que ça puisse paraître à certains, permettaient la pêche, sans risque de se crever un œil sur un lancer appuyé...Je le sais, j' y étais, et j' ai encore mes deux yeux!
.
Carpe diem...