Je profite du post de renaud11 pour rappeler l' utilité d' une balance électronique au 1/100 de gramme, qui coûte de l' ordre de 10 € sur ebay. Utilité que j'ai déjà évoquée dans d' autres posts,
Elle évite de rester sur de fausses impressions quant aux capacités d' un combo BFS.
Un exemple parlant: celui ci-dessous, concernant une TP Megabass pesant presque le double du poids annoncé.
pike no kill a écrit:
Une TP Megabass Okashira Head de 1/16 oz ( soit 1.77 g) , affiche 2.96 g sur une balance de précision.
Avant même de l' avoir pesée, je m' en doutais, vu les distances supérieures atteintes, par rapport à d' autres TP théoriquement de même poids.
Entre une Zappu de 1/16 oz pesant réellement 1.84 g et l' Okashira Head de quasiment 3 g, il y a un fossé.
Cordialement.
Les 3 g évoqués par Renaud 11 sont effectivement faciles à lancer avec un bon moulinet BFS.
Facile à lancer: distance suffisante + si besoin précision + absence de perruque.
Avec un moulinet BFS performant, on peut même lancer du très léger, en simple balancé sous la canne.
A archh: le choix est vaste chez les 3 leaders:
- Shimano Aldebaran BFS XG versions 2015 ou 2016, plus performantes sur la plage basse que la version initiale, le BFS XG 2012.
A venir le Scorpion BFS, dérivé de l' Aldebaran BFS XG 2016.
- Daiwa T3 Air et dérivé SS Air.
- Abu: LTX, le premier vrai moulinet BFS lancé sur le marché et ses dérivés depuis ( LTZ, LTX BF8, ALC BF7...)
Sauf nette préférence pour une des 3 marques, pour le choix, se baser sur les opportunités de prix.
MGX évoqué dans le sujet: à exclure.
Pour voir testé le MGXtrême, équipé de roulements céramique, plus performant que le MGX, même en retirant 2 des 4 masselottes, en dessous de 4 g, il est à la rue par rapport aux moulinets ci-dessus.
Quant aux moulinets, comme le SPro Hypalite, avec une contenance de la bobine, augmentant son poids de l' ordre 7/8 g en la remplissant normalement, ce qui doit donner un poids global de la bobine de l' ordre de 20 g, je ne vois pas comment, je pourrais m' en sortir avec du 2/3 g.
Ceci en me basant sur un Curado 51 E, dont la bobine normalement remplie de tresse, accuse 19 g sur la balance.
Même avec des roulements céramique, avec du 3 g, c ' était mission impossible.
Par contre du jour où j' y avais installé une bobine Avail 0936 R pesant 6.7 g et d' une faible contenance, c ' était devenu d' une grande facilité.
Cordialement.
Dernière modification par pike no kill: 28 fév 2017 - 13:20