Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Matériel bon rapport qualité prix pour débutant à l ultra-léger

Panda
Posts: 131
Pertinence:
message 9 déc 2016 - 14:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'utilise toujours la Pezon et Michel Eaux Vives Instinct en 2-7 et 1.9 m. J'en suis content elle fait bien son job à la cuillère et eau poisson nageur. Je tiens a signaler que le scion de ma canne a cassé net il y a quelques mois sans raison apparente sur un lancer d'une cuillère n°2 dans un endroit très dégagé. Je ne sais pas à quoi est due cette casse, la canne avait 1 an et demi et a bien servi donc je ne saurai pas dire si c'est un défaut de fabrication.

Le seul truc qui m’embête est le talon que je trouve trop court, ça ne fait pas assez contrepoids au lancer mais bon c'est personnel.
pike no kill
Posts: 5891
Pertinence:
message 9 déc 2016 - 22:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A thymalussplitch:

Ci-dessous la façon dont devrait être montée la poignée d' une canne.
A priori sur la Pezon et Michel, on en est loin, puisque ça semble être du carton qui assure le "calage" de la poignée et certainement du porte moulinet, sur le blank.
Comme ça ne se voit pas et que ça permet de tirer les coûts de fabrication, donc de marger plus, ils ne doivent pas être les seuls à pratiquer ainsi, sur des cannes d' entrée de gamme.
Cordialement.
http://www.rodhouse.fr/fr/content/22-tutoriel-rodbuilding-complet
thymalussplitch
Posts: 25
Pertinence:
message 9 déc 2016 - 23:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Mouais, c est bien ce que j avais compris alors...flippant...merci de vos lumières! :)

Du coup, il y a-t-il d autres témoignages de poignée se détachant sur la pezon et michel? Ou même sur la delacoste stigmax ul??

Et si c est le cas, mon père aidant (il a déjà fabriqué sa propre canne à deux mains pour la mouche (pour pêcher le saumon), pourrait-on remplacer cette poignée par une "vraie" si celle d origine se détache??? enfin ca serait décevant quand même, ce ne sont pas non plus des objets à 20 euros ces cannes...
_________________
"Grâce à mes waders, des nageoires me poussent su le corps"...
vesti37
Posts: 3873
Pertinence:
Web: www
message 10 déc 2016 - 14:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il y a également quelques séries chez Major Craft qui valent le coup! Notamment une nouvelle série Troutino qui sort à moins de 100€ au japon et en 2 ou 4 brins, envoi EMS, tu devrais t'en sortit avec peu de risque de douanes et des fdp limités. (si tu n'as jamais acheté à l'étranger, il y a pas mal de sujets sur le forum pour expliquer icon_wink.gif )

Après ce n'est pas une incitation, mais une idée. Ils ont un large choix de canne truite dans ce que tu cherches, pas mal de retours sur internet suivant les modèles et un rapport / qualité prix souvent excellent! Il n'est pas rare d'en trouver en occasion de bonne qualité en France désormais.

Je ne possède que des UL mer, mais j'avoue que la Troutino en 4 brins vient de me sauter à l'oeil pour la saison qui vient!!! C'est encore ma femme qui va être contente...bravo les gars, merci avec vos sujets... ! :mrgreen:

EDIT: au sujet de la troutino, c'est le prix constructeur donné, souvent proche de la réalité des shops japonais (voire des fois moins cher) mais ça doit être tout neuf tout neuf, parce qu'il n'y en a visiblement pas à la vente encore... icon_redface.gif

Dernière modification par vesti37: 10 déc 2016 - 14:32
_________________
Granjon43
Posts: 105
Pertinence:
Web: www
message 11 déc 2016 - 17:21 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut icon_smile.gif
Pour la Pezon, je la deconseille aussi, la qualité n'est vraiment pas terrible. Je n'ai pas vérifié si la poignée en liège était fixé sur du carton mais si c'est le cas c'est proprement honteux pour une canne de ce prix-là. En plus je trouve l'action trop "molle" à mon goût ce qu'on retrouve sur beaucoup de P&M. À ce prix là c'est du vol!

Perso j'aime bien une certaine rigidité dans l'action qui permet plus de contrôle, on "sent" bien le leurre travailler. Une action type fast est vraiment bien !

Pour la longueur 1.50m c'est très très court ! À par la pêche en ruisselet....
Mon point de vue est qu'une longueur d'1m80 est polyvalente et te permettra de pêcher en petite,moyenne, et ruisseau. Une certaine longueur est utile pour faire de bon lancer balancier avec une canne trop courte on perd beaucoup en précision.

J'ai pêché toute la saison avec une Sakura Sportism neo 1-5g et vraiment étonné par le rapport prix/qualité (elle coûte 80€!!), son action moderate fast est vraiment tip top pour les petits poissons nageur et les cuillers passent très bien! J'ai pêché très souvent avec et toujours etonné par ses qualités! De très bonne sentations!
Si ça t'interresse clique sur mon lien site web en dessous du pseudo, j'ai une chaîne Youtube et je l'utilise si tu veut voir l'action

Dans la gamme au-dessus la shinjin neo est bien, la Trinis également si tu as le budget mais honnêtement pas besoin de mettre 150€+ si on débute.

En tout les cas un conseil si possible prend la canne en main avant achat, surtout si tu compte y mettre ce prix...


Voila icon_mrgreen.gif
Merlu77
Posts: 844
Pertinence:
message 12 déc 2016 - 19:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Granjon43 a écrit:
Salut icon_smile.gif

Pour la longueur 1.50m c'est très très court ! À par la pêche en ruisselet....
Mon point de vue est qu'une longueur d'1m80 est polyvalente et te permettra de pêcher en petite,moyenne, et ruisseau. Une certaine longueur est utile pour faire de bon lancer balancier avec une canne trop courte on perd beaucoup en précision.
:mrgreen:

icon_mrgreen.gif Faut pas pousser non plus, ruisselet icon_lol.gif , je crois surtout que c'est une histoire de goût et de sensations. Moi en ruisseau et petite rivière je préfère les cannes de moins de 1m80.

C'est clair j'irais pas pêche le gave avec une 1m50, là je partirais même sur une 2m10 mini.

Précision oui surement mais comme je dis sa dépend de ses spots de pêche, sur mes ruisseaux je suis précis, sachant que déjà sa sert a rien de balancer a 20m.

Après je te l'accorde, pour un débutant la longueur 1m80 est plus polyvalente. Après avec l'expérience et la pratique sur ces lieux de pêche, parfois on préfère pêcher avec une canne plus courte, voir même une plus longues pour certains.

Cordialement.
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k
Franck69 Franck Labadie
Posts: 183
Pertinence:
Web: www
message 12 déc 2016 - 19:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

thymalussplitch a écrit:
Franck69, quand tu dis que l ensemble liège-bois est " monté sur une base en carton", peux-tu expliquer plus en détails la chose??? Ca m intrigue ^^'

Voici un lien d'un article de mon blog où on voit la poignée en question. La poignée est en bois et en liège, la partie en liège est collé sur une base en carton. Cette base en carton s'est désolidarisé du blank. En vissant le moulinet sur le porte-moulinet, il est remontée sur le blanck.

http://franckl69.skyrock.com/3278690094-Vendredi-2-Juillet-2016-Grrr.html
pike no kill
Posts: 5891
Pertinence:
message 12 déc 2016 - 19:56 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Et ci-dessous, l' argumentaire commercial relevé sur le site de Pezon et Michel.
Ils ne sont même pas bons niveau orthographe!
Cordialement.

"Une très belle collection à l’estétique particulièrement soignée, dans la pure tradition des cannes à truite de très belle facture, ou les matériaux de premier choix (bois, liège, aluminium anodisé) ont été sélectionnés."
Moujik
Posts: 44
Pertinence:
message 12 déc 2016 - 20:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Thyma
Je viens de passer une saison intensive à l'ul dans des ruisseaux et des petites rivieres de montagne.
Comme toi au debut j'ai hesité à prendre un petit lancer car logiquement petit cours d'eau = petite canne. Bin non en fait... j'ai bien analysé ma pratique de peche. Chaque fois que j'ai trouvé que ma daiwa ( 1,78 m) n'etait pas à la bonne longueur c'etait qu'elle etait trop courte meme dans des ruisseaux de 1,5 m de large ( gerer la banniere dans les courants, derriere un obstacle etc ou slalomer entre les pierres). Ta photo de profil c'est en partie mes terrains de jeu avec un peu plus de courant et de fond autour des pierres.... là crois moi que tu maudiras ton mini lancer.
L'encombrement du cours d'eau est dans la majorité des situations un faux probleme. Il peut etre reglé par un style de lancer different ou une position/angle d'attaque different. Faut juste ne pas etre un stakhanoviste du lancer-ramener et «pecher la riviere». Il faut pecher des coups par de bons coups (tirs).
Pareil, j'ai bien fais attention à mes façons de lancer. En gros, 60 % des tir c'est des tirs arbaletes le plus possible en cloche pour eviter le plouf de la cuillere ( j'parlerai pas de la « panther martin» qui tombe discretement dans le remous derriere une pierre...), 30 % c'est du lancer sous la canne, 9 % c'est du n'importe nawak au feeling ( revers, arbalete dans des positions pas possible), le reste c'est du lancer academique.je suis certain que je lance 2 fois moins vite que n'importe quel pecheur mais ça laisse plus de tps pour lire la riviere.
Les distances de tirs :
Rarement au delà de 8m. Majoritairement entre 4 et 6 m. Courtes distances non pas parce que le cours d'eau est encombré mais parce que si on lance à 15 m, on peut toucher une truite à 12 m et effrayer celles qui sont à 8 m, à 5 m et celle calée contre le rocher à 1,90 m de votre poignet.... alors autant diviser la longueur initiale en plusieurs lancers. D'où les lancers arbaletes pour la precision et les lancers sous la canne pour augmenter les frequences de tirs.
Ma vitesse de progression c'est environ 200 m à l'heure : relevés sur carte ign 1/25000 pendant des sorties de 5 à 7 h. Les gorges c'est spécial : faut parfois bouffer du denivelé pour revenir au niveau de l'eau ;)

Mes cuilleres faites maions ont des triples avec des ardillons écrasés ou des hamecons simples sans ardillons. J'en decroche beaucoup. Une chandelle et c'est bye bye meme en essayant de garder le fil tendu.
Je ne les ferre pas.

Rapport entre truites sorties et truites decrochees
Je compte tjs sous forme X-Y-Z
Truites sorties, truites loupees (certain),truites suiveuses.
En debut de seance, pendant une à 2 heures je loupe de 2 à 3 fois plus de truites que je n'en sors. Ensuite le rapport s'inverse pour avoir un peu plus de sorties que de loupees. Aucunes certitudes pour le pourquoi. Probablement que je les sors impersceptiblement de façon plus autoritaires ?

La canne.
A la cuillere, plus c'est parabolique, mieux c'est... c'est plaisant d'avoir une canne qui transmet les tapes des vairons sur la cuiller ou les differentes veines d'eaux traversee. Mais bon, ce n'est pas l'essentiel.
Pour moi c'est à la personne de s'habituer au caracteristiques du matos et non acheter du matos en fonction de se qu'on pense etre...
Si on on reflechit, toute vie humaine n'est qu'une suite d'accomodements et d'adaptations....
Quant au moulin, il vaut mieux qu'il rembobine vite, sinon c'est pas grave, on mouline plus vite :D. C'est quand meme rare qu'une cuillere decroche...

Par contre critere importants selon moi, la maniabilité et la légèreté de l'ensemble ( pas important pour des sorties de 1 ou 2 heures...). Apres l'equilibre ça ne veut plus dire grand chose quand le point se situe invariablement vers le moulinet pour l'ul (a moins de combiner une barre à mine avec un stradic 1000).
thymalussplitch
Posts: 25
Pertinence:
message 13 déc 2016 - 17:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Eh oui Moujik, elle est belle ma photo de profil hein? ;)) La photo vient d internet, ce qui est assez improbable vu le coin, mais ces rochers que tu vois précisément sur la photo, j ai la chance de les pêcher régulièrement :)) Pas facile à la mouche, mais quand on voit le cadre, on a qu une envie, sy engoufrer!! icon_wink.gif

Très intéressant sinon ton avis Moujik, sur la façon de pêcher! Il faut utiliser du matériel adapté bien sûr, mais je suis complètement d accord avec toi sur le fait que, dans une certaine mesure, concrètement, c est aussi à l Homme et au pêcheur de s adapter au matériel en fonction des situations! Je vais débuter à la cuillère en 2017, mais je pêche à la mouche désormais depuis 15 ans (j ai 24 ans mais ça ne me rajeunit pas ^^), et de cette expérience je tire de nombreuses leçons, propres à la rivière, quel que soit le type de pêche je suppose, et surtout à partir d un certain niveau: il existe une multitude de gestes "de base" (à la mouche c est très complexe, même la base si on veut vraiment bien faire ^^), mais en action de pêche, il n existe plus de "situation type" (pas comme quand on s entraine sur la pelouse^^), alors il s agit de reproduire tous les grands principes qui font un bon geste, mais en les adaptant sans cesse à l environnement, aux proies (car même si je le remets toutes à l eau et que je les aime ce sont des prédateurs, mais aussi en l occurrence des proies ^^), au fond de la rivière, à la lumière, à son propre positionnement etc etc... Au fond la "triforce" chez le pêcheur, quelle que soit la technique, c est ça je crois: principes gestuels+tenir compte de l environnement et des proies+bien avoir son matériel en tête et au poignet (je pêche avec du très beau matériel en rivière, 3 cannes Jacky Boileau toutes assez différentes, et il s agit de s y adapter malgré tout car, si je pêche quelque part avec ma 7.6p et son action bien spécifique, je retourne y pêcher le lendemain avec ma 5.6p et son action bien spécifique, même avec la même soie, le même moulin et la même mouche...pas la même action, pas la même taille, donc même principes gestuels mais rapport différent à l environnement, à la discrétion et l approche)! Pas toujours facile,en situation, de se concentrer sur ces 3 grands rapports qui, pour moi, font un "bon pêcheur" (^^), mais c est comme ça qu on s immerge et qu on les chope! icon_smile.gif

Pour ce qui est de la canne, je voulais commander la Pezon et Michel malgré certaines contre-indications, mais impossible de la commander sur internet! J ai finalement été voir un détaillant proche, et j ai direct remarqué une petite canne, sobre, élégante et fine: elle s avère être la "Daiwa Presso PS0552 ulaf", donc 0.5-5g, il m a dit que c était du très bon matos, il avait l air sincère et catégorique, il va me la garantir 3 ans, donc...j ai craqué! icon_smile.gif Pour ceux qui la connaissent, s ils ont des retours, des conseils d utilisation par exemple, voire des mises en garde (merci Frank69 pour le tuto sur la Pezon), je suis preneur!

Merci à vous tous pour votre aide, vos conseils et vos avis, en tous cas!! :)

Ps: Franck69, c est curieux, sur le lien que tu as mis sur la poignée de la Pezon, il y a une truite (celle en dessous de la photo du chevesne je crois), dont on dirait qu elle a pris les alvéoles de ton épuisette en camouflage ^^)

Dernière modification par thymalussplitch: 13 déc 2016 - 18:12
_________________
"Grâce à mes waders, des nageoires me poussent su le corps"...
snake-5
Posts: 388
Pertinence:
message 13 déc 2016 - 18:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'avais hésité avec une canne chez Décathlon, la RKF de Caperlan et une Daiwa, je crois bien que c'étais la Presso, j'ai pris la RKF parce que la Daiwa était super nouille.

Bien pour les petits poissons parce que si tu prends une Truite 50+ dans un petit ruisseau tu va t'en voir pour la sortir et éviter qu'elle ce foute sous des racines.

Et pour les leurres il faut vraiment respecter le grammage, surtout pour les cuillers, pour les cuillers il faut prendre en taille 00-0-1 voir max 2 parce que dans le courant ça va tirer pas mal sur cette canne.

Après pour les petits poissons tu va t'amuser avec cette canne vu son côté nouille et si elle est bien sensible.

Mais comme je l'ai dit pas sûr à 100 % mais plutôt à 70 % que c'était la Presso.

Dernière modification par snake-5: 13 déc 2016 - 18:36
Moujik
Posts: 44
Pertinence:
message 13 déc 2016 - 21:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

On est presque voisin. Nos rivieres doivent se ressembler meme si les miennes ont un peu plus dénivelé et probablement de jus. Par contre la taille des truites de ces milieux acides doit etre la meme....
L'alagnon en bas de chez moi ressemble à cette photo en à peine plus large. Une vraie mine de postes à truite ces rochers. Là on ne peche pas la riviere et il faut etre methodique pour jouer avec les caillous et les veinules d'eau...
J'y peche en 12/100e et je suis serein. Je vais surement passer au 10 voire au 8 centieme à la prochaine saison. Ma canne s'y prete et je peche sans brusqueries.
J'ai une daiwa presso ags xul. En venant de la mouche tu ne compareras pas ta canne à une «nouille cuite»... desormais c'est lorsque je reprends mon lancer leger que je fais une comparaison mais avec une barre à mine.
Pour le reste je ne suis pas tres fortiche en jargonnage technique et en expression de ressenti mais je sais que je ne regrette pas mon achat. Le seul regret c'est de ne pas l'avoir fait plus tot.
Idem, quand quelque chose me plait j'aime bien avoir du bon et du beau.. j'ai commencé l'ul avec un combo mitchell qui faisait tres bien l'affaire pour un prix de 70 e environ. Le confort d'utilisation etait autre chose mais ça faisait bien le boulot. Il le ferait bien encore si je ne l'avais pas peté en désescaladant un arbre déraciné pour rejoindre la santoire au fond de sa gorge.

Ahhhh la santoire....

Effectivement il faut faire attention au poids des leurres. Ma canne est donnee de 0,5 à 3 g. Une mepps 1 passe bien. J'ai lu qu'elle faisait 3,5 g. Par contre la mepps 2 ne passe pas, on sent bien que son poids fatigue le carbone. Si tu peches de l'amont vers l'aval le poids du leurre n'est pas un problme. Ca tire dans le sens contraire. C'est impressionnant de voir le scion travailler quand on mouline meme pour un leurre de 2 g. Je mets à profit ce phenomene en serrant legerement la canne avec les doigts quand je mouline. Juste assez pour empecher le moulinage de faire vaciller le lancer. La cuillere est bcp moins bridee et elle suit mieux les veines d'eau porteuses qui transportent la nourriture...
La canne donne l'impression d'une grande fragilité et ce n'est pas l'etuis de protection souple fournis qui rassure ! Investissement dans un tube rigide.

Dernière modification par Moujik: 13 déc 2016 - 21:15
thymalussplitch
Posts: 25
Pertinence:
message 14 déc 2016 - 12:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Aaaaah oui, en effet, nous sommes "voisins" ^^! Oui, les eaux sont acides, et les truites que l on prend à la mouche (en sèche), font généralement entre 18 et 23cm, moins, c est vraiment petit, plus, Ca commence déjà à bien faire plaisir! :)

Pour ce qui est de la canne, je l ai eue dans la main, et venant de la mouche, comme tu dis, eh bien, non, sa rigidité ne me choque pas! Ca dépend tellement de l action de la canne...
Comme je l ai dit, j ai trois cannes à mouche pour la rivière (3 bijoux!!):
La 8.6p soie 4-5, "l ultradouce", n est pas une queue de vache contrairement à ce que l on pourrait croire au nom! Elle a une action semi-parabolique, pas hyper nerveuse, mais elle est géniale car très fine mais très coupleuse (donc douce mais puissante, c est assez spécial d ailleurs...) On pêche très précis et facilement "à ses pieds", et quand il faut déballer de la soie sans retenue, elle le fait calmement, de la même façon... (ce à quoi il faut s habituer au départ ^^)
La 7.6P, soie 3-4, elle, a une action semi parabolique-pointe (elle travaille aux deux tiers voire un poil plus)! Cette canne, c est le prolongement de mon bras gauche (je suis gaucher), je l ai dans la main depuis l âge de neuf ans, son action est la plus "évidente" pour moi, modérée et puissante, capable de pêcher assez près comme assez loin, c est la canne avec laquelle j ai débuté et au final, son action et sa taille sont bien pour une première canne je pense, car après elle permet de s adapter à d autres types d actions sans trop de problème du coup! Et puis...quelle bombe!! (et elle a 15 saisons intensives dans le sion ^^)
La 5.6P soie de 3, enfin, elle, fait presque peur à voir de finesse, elle est minuscule et c est une allumette!! A vide, dans la main, elle frétille comme un petit ombret, on ne sent rien que des micro-vibrations, comme si elle frétillait d impatience haha!! Mais une fois en action, BOOM!! A utiliser pour pêcher de très près à voir comme ça, et ça le fait nickel (je me suis retrouvé cette année à pêcher dans un bras très encombré de moins de deux mètres de large, oui oui, à la mouche ^^, le derrière posé sur la berge et dans une position très atypique haha, et tout ça pour...une ablette!! ^^ Mais quel plaisir!! En revanche, s il faut s énerver un peu, pas de souci, sors la soie, encore, encore, elle va faire le boulot, et avec une grande précision de surcroît (il faut juste s adapter à une si petite taille pour une canne à mouche mais c est excellent) !! Action similaire à la 7.6p, mais c est très nerveux (mais pas du tout plus rigide, c est là toute la magie)! Et un poisson de 23 au bout, wow, ca tire et tu ressens la moindre vibration!!

Bref, je sais que je ne suis pas dans la section "mouche haha, tout ça pour dire que, les cannes à mouches même comparées aux lancers ne sont pas nécessairement des "nouilles cuites", très loin de là, même les plus petites!! Tout dépend de l action, et aussi de la qualité du blank et du savoir-faire du fabricant (faire une canne "ultradouce" est donné à tous les fabricants, mais en faire une qui garde la même action sans s avachir quand il faut aller cher loin-très loin...là, c est une autre affaire... icon_wink.gif par exemple...)

Merci pour tes retours de sensation de pêche ainsi que pour tes conseils d utilisation de fils et d appâts, tout cela va m être fort utile au printemps prochain, total débutant que je suis!! Donc encore merci, c est génial! icon_wink.gif Je prends des notes!

Dernière modification par thymalussplitch: 14 déc 2016 - 12:43
_________________
"Grâce à mes waders, des nageoires me poussent su le corps"...
Moujik
Posts: 44
Pertinence:
message 19 déc 2016 - 17:35 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je prends aussi des notes pour la mouche ;)
Je suis un eternel debutant à la mouche. J'adore y pecher mais à chaque sortie je prends le lancer...
Petites truites mais vives et farouches. Souvent affamées. Ma plus grosse cette année 27/28 cm dénichee au fond d'une gorge paumée. Genre d'endroit où les truites n'ont pas bcp vu de bipèdes.Pourtant il y a des poutres d'une quarantaine de cm : je connais des gens qui ont vu l'homme qui a vu l'homme prendre une moby dick mouchetee. Ca doit etre une truite de 5 ou 6 ans d'age dans ce milieu.
Par contre tu devrais certainement piquer moins de truites à l'ul qu'à la mouche. Donc ne soit pas etonné si tu touches tres peu dans un de tes coins que tu sais poissonneux. Ca ne vient pas de ta technique ou du leurre.
Ce qui fait la difference c'est que tu bouffes bcp plus d'hectometres qu'à la mouche.
Au lancer leger en moyenne riviere j'insistais sur les postes marqués. Dans nos petites rivieres jamais. Quand le coup est bien traité, la majorité des attaques ont lieu au 1er lancé. Insister sur un poste pour declancher l'agressivité de la truite je n'y crois pas trop dans nos coins. Le peu que j'ai testé ça n'a rien donné. Donc pour moi insister = perdre du temps pour faire d'autres coups. CQFD. Je pecherais dans une riviere plus pêchée, j'agirais certainement autrement.
Dans les videos sur le net je vois souvent des gars toucher une truite, ils relancent et la sorte. J'ai pas de bol, chaque fois qu'elles ont gouté de mon metal sans etre piquee, elles ne reviennent pas. Je vais finir par ne plus relancer juste apres pour ne pas perdre de tmps..
Je limite mon nombre de lancer sur un coup mais pat exple, une pierre qui emerge de la riviere peut donner de 2 à 4 coup. À droitr, à gauche, amont et aval. Assez souvent je passe de l'amont à l'aval de la pierre en passant dessus... d'ailleurs je suis surpris de lire dans les fofos que le nylon s'use vite. Ou bien je ne fais pas encore assez de clowneries permises dans des rivieres de 3/4 m de large où on peut facilement se decrocher, ou bien je ne fais pas gaffe au fil parce que je suis un gros moujik...
Toussa pour dire que vula taille et la profondeur de nos terrains de jeu, fais toi plaisir sans (trop) de risques et de faire tes experiences de peche. Pour moi, l'ul ça ne sera pas avant le mois de juin meme en tete de bassin sauf si le niveau de flotte est bas.

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
forum-sujets Cakke UL [pages: 1, 2]



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

65 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : FILOU, Bigbud, lestaginho40, Mathc, vesti37, Aenema, Morilles66, Sean, mickaelsp51, tireur80, dave05
Page générée en 0.685s. - 45 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation X