Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Matériel bon rapport qualité prix pour débutant à l ultra-léger

thymalussplitch
Posts: 25
Pertinence:
message 1er déc 2016 - 13:36 | Matériel bon rapport qualité prix pour débutant à l ultra-léger  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour amis pêcheurs! Je suis tout nouveau sur ce forum (et j espère que ma présentation est complète), mais pas dans le monde de la pêche! j ai 24 ans et cela fait en effet 20 ans que je pêche, 15 ans à la Mouche! Néanmoins, en perspective de l'année halieutique à venir, je m intéresse, pour ajouter une corde à mon modeste arc, à la pêche à l ultra-léger!
Mais comme vous l'avez compris, je suis totalement ignard dans cette technique, et je voudrais me procurer du matériel! D'abord...la canne! Mon cahier des charges:
-un lancer UL (pas autre chose ca je me suis déjà renseigné)
-si possible autour de 1m50 de longueur!
-action regular-fast (meilleur compromis pour cuillères et petits cours d eau??)
-et du beau matériel (esthétique sobre, pas rose bleu ou vert fluo haha, liège sur les poignées, matériel fiable et précis tenant dans le temps si bon entretien, bonne finition...)
-et le tout dans un budget entre 80 et 150 euros pas plus!!
-donc, avec tous ces critères, le meilleur rapport qualité prix bien sûr, j ai conscience qu avec ce budget on ne peut pas avoir l équivalent d un objet à 350 euros pas de problème! :)
A tous ceux qui peuvent éclairer un débutant total dans le choix de son matériel, merci à vous!!! (je précise, mes critères de sélections sont le fruit du budget disponible bien sûr, mais aussi d une recherche personnelle préalable sur ce qui me conviendrait par rapport aux coins de pêche visés, à l action voulue, aux leurres envisagés)

Dernière modification par thymalussplitch: 1er déc 2016 - 13:39
_________________
"Grâce à mes waders, des nageoires me poussent su le corps"...
thymalussplitch
Posts: 25
Pertinence:
message 1er déc 2016 - 13:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Voici, par exemple, oû ma recherche m a mené: Bel esthétique, action (dans la description) convenant à ce que je recherche, canne dans mes prix, mais 1m80 la plus petite et SURTOUT, je ne sais pas du tout ce que ce joli matériel vaut en qualité et précision...: (merci à tous ceux qui voudront m'aider!!)

http://www.ardent-peche.com/A-48684-canne-pezon-et-michel-eaux-vives-instinct.aspx
_________________
"Grâce à mes waders, des nageoires me poussent su le corps"...
Merlu77
Posts: 844
Pertinence:
message 1er déc 2016 - 16:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

150 euros maxi c'est juste pour la canne ou moulinet compris?
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k
thymalussplitch
Posts: 25
Pertinence:
message 1er déc 2016 - 16:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C est UNIQUEMENT pour la canne, rien d autre! Pour le reste je verrai plus tard! D abord...la canne!! icon_smile.gif Que pensez-vous de la Pezon et Michel du coup??:)
_________________
"Grâce à mes waders, des nageoires me poussent su le corps"...
Airday
Posts: 8
Pertinence:
message 1er déc 2016 - 18:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut icon_smile.gif La Volkien Nitrix Trout pourrait correspondre à tes critères.

Elle est disponible en taille 1m60 et 1m80 :

http://www.pecheur.com/achat-canne-truite-carnassier-volkien-nitrix-trout-120126.html

Personnellement, 1m50 me parait vraiment petit (je préfère du 1m80/90 plus polyvalent) mais soit... La promotion de 20% peut être intéressante étant donné que la canne est équipée de composants Fuji K. C'est une action fast mais ça devrait convenir pour animer de temps en temps une petite cuillère.

Sinon, la Pezon citée précédemment est une valeur sure. Il y a aussi les Marc Delacoste (gamme à 120+ euros) mais la taille minimum est 1m80.

Bonne soirée
Gecko
Posts: 411
Pertinence:
message 1er déc 2016 - 18:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est joliment fait visuellement, mais quand j'ai voulu m'y intéresser un peu plus (pour l'UL aussi et pour une canne ML) et bien on m'a fortement déconseillé cette marque. Je sais c'est très constructif comme réponse icon_mrgreen.gif Non, c'est la qualité de fabrication qui est décriée surtout au niveau de la poignée et des casses répétées du scion. Et puis elles sont longues tu as raison !

A l'UL c'est comme pour les autres techniques (plages de puissance), tout dépend des leurres que tu comptes utiliser, la plupart des cannes étant d'action rapide, voire +, destinées aux poissons nageur, il est difficile d'en trouver des semi-paraboliques pour les cuillères, surtout dans les 100/150€.
Pour l'instant j'utilise une Delacoste Stigmax UL, rien à lui reprocher vraiment pour son prix !. Je suis en quête d'une nouvelle canne pour me faire plaisir avant tout car la Delacoste fait le job haut la main. Tu peux suivre le fil si ça t'intéresse icon_smile.gif http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=30706
Je crois qu'il y a d'ailleurs plusieurs posts déjà ouvert au sujet des choix de cannes pour l'UL sur achigan, as-tu fait une recherche ?
Merlu77
Posts: 844
Pertinence:
message 1er déc 2016 - 20:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Alors pour la taille chacun ses gouts, ensuite sa dépend des lieux de pêche, moi je ne pêche qu'avec des cannes inférieur a 1m80.

Pour avoir tester pas mal de canne truite typée plutôt UL depuis pas mal d'années.

Deux m'ont vraiment beaucoup plus!! l'armaggedon 50 UL et la st-croix trout series 5'4".

Alors tu va me dire hann la st-croix est donné Fast, c'est vrai mais au combat je la trouve plus regular que l'armaggedon qui est pourtant donnée Regular par le fabricant, comme quoi les actions parfois.......

Bref, la pezon je l'ai eu, très bonne canne, j'ai beaucoup aimé hormis la taille, voilà pourquoi je l'ai revendu.

Pour la st-croix ont la trouve sur des shop italien a bon prix, je crois qu'avec les FdP tu dois pouvoir l'avoir pour 150 euros. Si ta besoin du site contacte moi, car je l'ai pas sous la mains là.

Après, il y a plein de marques qui font des UL a bon tarif, garbolino, Volkien et je dois en oublier. Je n'ai jamais testé par contre.Au passage j'ai entendu du bien des delacoste aussi, même si je n'ai jamais testé personellement.

Et si sa peu te rassurer ma préférée est la st-croix c'est pourtant celle qui ma couté le moins cher (hormis la pezon).
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k
Gecko
Posts: 411
Pertinence:
message 1er déc 2016 - 21:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merlu77 a écrit:


Bref, la pezon je l'ai eu, très bonne canne, j'ai beaucoup aimé hormis la taille, voilà pourquoi je l'ai revendu.


Du coup tu restes sur du positif pour la Pezon ? C'était la Eaux vives redoutable instinct 0,5-5g? Comme quoi il y a du y avoir de mauvaises séries, ou de mauvaises utilisations icon_rolleyes.gif
thymalussplitch
Posts: 25
Pertinence:
message 2 déc 2016 - 14:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci à vous tous les gars pour vos réponses! J ai regardé les modèles que vous m avez proposés! Pour des raisons " personnelles" (subjectives), pour le moment, en plus de la Pezon et Michel, je retiens seulement la Delacoste. Donc voici les deux modèles que je retiens jusqu' alors:

http://www.ardent-peche.com/A-48684-canne-pezon-et-michel-eaux-vives-instinct.aspx

et:

http://www.delacoste.fr/stigmax-ul-2/

J'édite: il y a ca aussi, si certains ont un avis, mais encore une fois, ce n est vraiment pas cher je trouve ^^:

http://www.pacificpeche.com/presso-i-primi-552-ul.html

Ce qui me fait peur chez la Delacoste, c est...son petit prix en fait ^^ (49 euros ca fait très peu pour un peu de qualité non??^^) Sinon j avoue qu elle est jolie, légère, et que sur le papier elle correspond apparemment à ce que je recherche! Mais, est-ce de la qualité?? (action propre, anneaux et ligatures, lièges, est-ce qu elle tient dans le temps??etc..).

Et Guecko, j avoue que pour m' être un peu renseigné, c est le premier avis négatif que je lis sur cette canne Pezon et Michel... y en a-t-il d autres qui partagent son avis???

Enfin, si je devais choisir entre les deux, d'après mes critères alors, laquelle prendriez-vous, vous qui avez plus d expérience?? Avez-vous d autres modèles à me proposer??(toujours dans mes critères bien sûr!)

Merci à vous mesdames et messieurs! icon_smile.gif

Dernière modification par thymalussplitch: 2 déc 2016 - 14:44
_________________
"Grâce à mes waders, des nageoires me poussent su le corps"...
Merlu77
Posts: 844
Pertinence:
message 2 déc 2016 - 14:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Gecko a écrit:
Merlu77 a écrit:


Bref, la pezon je l'ai eu, très bonne canne, j'ai beaucoup aimé hormis la taille, voilà pourquoi je l'ai revendu.


Du coup tu restes sur du positif pour la Pezon ? C'était la Eaux vives redoutable instinct 0,5-5g? Comme quoi il y a du y avoir de mauvaises séries, ou de mauvaises utilisations :roll:

OUI

Je vais peut-être en décevoir certains, mais j'ai eu aussi la gamme précédente la eaux vives instinct, donc la spécialiste trout spin (si je me trompe pas). Niveau rapport qualité prix sur les cannes truites de chez Pezon, moi je n'ai aucuns reproche a faire.

Après, il peut y avoir des cannes défectueuses comme chez toutes les marques. Pour les moulinets certains ne jurent que par Shimano ou Daiwa par exemple, moi je te dirais que du bien sur le stradic par exemple mais si tu fouille tu trouvera aussi des avis négatifs.

Sur le pezon, je juge car j'ai utilisé cette canne, sinon je m'abstiendrais de donné un avis.
Et pour être honnête si la pezon avait été une 1m65 ou 1m50, je pense que je n'aurais jamais tenté la st-croix.

Pour avoir des infos sur la delacoste, fais un tour par ici et post : http://www.forum.pechedelatruite.com/

Je crois que certains l'ont testé.
Cordialement.

Dernière modification par Merlu77: 2 déc 2016 - 14:52
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k
Brocouille77
Posts: 485
Pertinence:
message 2 déc 2016 - 18:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai déjà eu la petite Daiwa Presso en main, c'est vraiment une nouille bien cuite .. A voir si tu aimes ces actions, moi je trouve ça bien trop cher pour ce que c'est .. icon_mrgreen.gif
Gecko
Posts: 411
Pertinence:
message 2 déc 2016 - 19:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merlu77 a écrit:


Pour avoir des infos sur la delacoste, fais un tour par ici et post : http://www.forum.pechedelatruite.com/

Je crois que certains l'ont testé.
Cordialement.

Voici mon retour pour cette canne :
J'utilise la Delacoste stigmax UL depuis plus d'1an de mémoire, sachant que de mars à septembre je ne pêche que la truite, avec cette canne de surcroit.

Elle est vraiment faite pour pêcher à la cuillère, pas très à l'aise avec des poissons nageurs, ça pêche quand même mais il n'y a pas assez de ressenti pour quelqu'un qui pêcherait uniquement aux PN (c'est d'ailleurs pour ça que Delacoste propose une canne dédiée aux PN). Avec des micro-leurres souples elle s'en sort un peu mieux mais là non plus elle n'est pas faite pour.
Les cuillères de 3,5g (mepps n°1) sont sa limite haute, au delà ça tire vraiment trop sur le blank semi-parabolique, ce qui n'est ni agréable, ni bon pour la canne je pense.

Là où elle est le plus efficace c'est avec des cuillères de 2,5g (mepps n°0), mais elle lance sans soucis les 00 et ce que j'utilise en plein été : les streamepps de 0,9g. Bien sûr ce genre de leurre s'utilise dans les ruisseaux avec une faible hauteur d'eau, donc les lancers de 20m ne sont pas possibles avec ce poids là, on gagnerait en distance avec un nylon très fin (je pêche en 14/100).
Niveau longueur, ses 165cm sont parfaits pour les ruisseaux encombrés et les petites rivières où l'on pêche les postes. La poignée est très courte, bien pratique pour les lancers sous la main et les coups de poignets. Elle est aussi très légère ! Un moulinet sous les 200g me semble inévitable, j'ai essayé avec un de 250g et ça n'est pas agréable du tout.

En conclusion, c'est une très bonne canne pour qui souhaiterait pêcher la truite la plupart du temps à la cuillère, et niveau qualité/prix pas sûr qu'on trouve mieux dans cette gamme.
Pour le côté négatif je noterai les finitions au niveau des décors et écritures sur le blank et les découpes du liège, mais à ce prix il ne faut pas trop en demander.
Merlu77
Posts: 844
Pertinence:
message 2 déc 2016 - 20:15 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Gecko a écrit:
Merlu77 a écrit:


Pour avoir des infos sur la delacoste, fais un tour par ici et post : http://www.forum.pechedelatruite.com/

Je crois que certains l'ont testé.
Cordialement.

Voici mon retour pour cette canne :
J'utilise la Delacoste stigmax UL depuis plus d'1an de mémoire, sachant que de mars à septembre je ne pêche que la truite, avec cette canne de surcroit.

Elle est vraiment faite pour pêcher à la cuillère, pas très à l'aise avec des poissons nageurs, ça pêche quand même mais il n'y a pas assez de ressenti pour quelqu'un qui pêcherait uniquement aux PN (c'est d'ailleurs pour ça que Delacoste propose une canne dédiée aux PN). Avec des micro-leurres souples elle s'en sort un peu mieux mais là non plus elle n'est pas faite pour.
Les cuillères de 3,5g (mepps n°1) sont sa limite haute, au delà ça tire vraiment trop sur le blank semi-parabolique, ce qui n'est ni agréable, ni bon pour la canne je pense.

Là où elle est le plus efficace c'est avec des cuillères de 2,5g (mepps n°0), mais elle lance sans soucis les 00 et ce que j'utilise en plein été : les streamepps de 0,9g. Bien sûr ce genre de leurre s'utilise dans les ruisseaux avec une faible hauteur d'eau, donc les lancers de 20m ne sont pas possibles avec ce poids là, on gagnerait en distance avec un nylon très fin (je pêche en 14/100).
Niveau longueur, ses 165cm sont parfaits pour les ruisseaux encombrés et les petites rivières où l'on pêche les postes. La poignée est très courte, bien pratique pour les lancers sous la main et les coups de poignets. Elle est aussi très légère ! Un moulinet sous les 200g me semble inévitable, j'ai essayé avec un de 250g et ça n'est pas agréable du tout.

En conclusion, c'est une très bonne canne pour qui souhaiterait pêcher la truite la plupart du temps à la cuillère, et niveau qualité/prix pas sûr qu'on trouve mieux dans cette gamme.
Pour le côté négatif je noterai les finitions au niveau des décors et écritures sur le blank et les découpes du liège, mais à ce prix il ne faut pas trop en demander.

Pour 50 euros, vu ce que tu en dis, les petits budgets peuvent foncer les yeux fermés.
Car niveau PN, je pense qu'elle passera sans soucis du chubby minnow et tiny 38 par exemple sans soucis, vu que ce style de PN ne demande pas de grosse animation violente.

Une canne que j'aurais surement apprécié niveau rapport qualité prix, on verra dans l'avenir. Car l'année prochaine je me lance en casting BFS pour la truite, mais ce n'est pas le sujet ici.

Merci de ton retour en tout cas.
Cordialement
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k
Gecko
Posts: 411
Pertinence:
message 2 déc 2016 - 20:49 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merlu77 a écrit:


Pour 50 euros, vu ce que tu en dis, les petits budgets peuvent foncer les yeux fermés.
Car niveau PN, je pense qu'elle passera sans soucis du chubby minnow et tiny 38 par exemple sans soucis, vu que ce style de PN ne demande pas de grosse animation violente.

Une canne que j'aurais surement apprécié niveau rapport qualité prix, on verra dans l'avenir. Car l'année prochaine je me lance en casting BFS pour la truite, mais ce n'est pas le sujet ici.

Merci de ton retour en tout cas.
Cordialement

C'est d'ailleurs des tiny fry 38 que j'utilise de temps en temps avec elle, en lancer-ramener ça passe très bien. Je ne regrette pas du tout cet achat, j'hésite même à en avoir une deuxième en stock car pas sûr que sa fabrication soit éternelle. Je vois par exemple la canne de D. Taboury (Sert Trutta 1853GTX), elle reste une référence dans le monde de l'UL, pourtant ça n'était pas une canne haut de gamme et désormais elle est introuvable !
Pour l'année prochaine je compte me faire plaisir avec une canne de meilleure gamme toujours en UL, soit une japonaise, soit une canne en série limitée dont je parlerai peut-être si le projet se fait icon_biggrin.gif
Franck69 Franck Labadie
Posts: 183
Pertinence:
Web: www
message 3 déc 2016 - 08:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

thymalussplitch a écrit:
C est UNIQUEMENT pour la canne, rien d autre! Pour le reste je verrai plus tard! D abord...la canne!! icon_smile.gif Que pensez-vous de la Pezon et Michel du coup??:)

Je déconseille l'achat de cette canne, pas pour l'action ou l’esthétisme qui est beau, mais pour la qualité de la poignée, l'ensemble liège bois est monté sur une base en carton. Oui, vous lisez bien du carton. Après un peu plus de 12 mois d'utilisation, la poignée en liège est remontée sur le blank.

La canne est partie en SAV chez mon détaillant qui très déçu par le distributeur de cette marque, ne lui commande plus rien, au final comme j'ai passé la garantie, je devrais racheter presque une canne en sachant qu'elle est montée sur du carton.

Si tu cherches une pure UL, j'utilise une Garbolino Maxxter 1803 qui est moins cher que la Pezon et Michel, et qui ne m'a jamais fait défaut en 4 ans d'utilisation. Après, je ne saurais dire si elle est encore distribué.
Merlu77
Posts: 844
Pertinence:
message 3 déc 2016 - 19:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Gecko a écrit:
Merlu77 a écrit:


Pour 50 euros, vu ce que tu en dis, les petits budgets peuvent foncer les yeux fermés.
Car niveau PN, je pense qu'elle passera sans soucis du chubby minnow et tiny 38 par exemple sans soucis, vu que ce style de PN ne demande pas de grosse animation violente.

Une canne que j'aurais surement apprécié niveau rapport qualité prix, on verra dans l'avenir. Car l'année prochaine je me lance en casting BFS pour la truite, mais ce n'est pas le sujet ici.

Merci de ton retour en tout cas.
Cordialement

C'est d'ailleurs des tiny fry 38 que j'utilise de temps en temps avec elle, en lancer-ramener ça passe très bien. Je ne regrette pas du tout cet achat, j'hésite même à en avoir une deuxième en stock car pas sûr que sa fabrication soit éternelle. Je vois par exemple la canne de D. Taboury (Sert Trutta 1853GTX), elle reste une référence dans le monde de l'UL, pourtant ça n'était pas une canne haut de gamme et désormais elle est introuvable !
Pour l'année prochaine je compte me faire plaisir avec une canne de meilleure gamme toujours en UL, soit une japonaise, soit une canne en série limitée dont je parlerai peut-être si le projet se fait :D

Parfois, aussi j'hésite a me prendre deux cannes identique quand elle me donne satisfaction. Au cas où un jour je la casse par malchance et que je ne puisse pas la retrouver dans le commerce.

Série limitée, tu m'intrigue icon_mrgreen.gif

Pour thymalussplitch, je crois que ta pas mal de réponse là. Si tu cherche une canne plutôt typée UL pour la cuiller et parfois de petits PN, pas besoin d'un gros budget.
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k
raiddingue
Posts: 689
Pertinence:
message 5 déc 2016 - 15:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Une autre piste
https://fr.aliexpress.com/item/1-8-1-9-meters-super-soft-ul-horses-mouth-lure-rod-set-straight-wheel-spinning/32344658077.html?spm=2114.30011508.3.34.1RhfO5&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10037_10054_10033_10059_10032_10099_10078_10079_10077_426_10073_10102_10096_10052_10050_425_10051-10037_10077,searchweb201603_6&btsid=e72afb52-e9df-4899-a758-0c5c064a7b06
Monté en Kt fuji
https://fr.aliexpress.com/store/product/KUYING-Teton-1-86M-SUL-Super-Ultralight-Fishing-Lure-Rod-Pole-with-Carbon-Cloth-FUJI-rings/1819350_32722227458.html

Dernière modification par raiddingue: 5 déc 2016 - 15:13
Gecko
Posts: 411
Pertinence:
message 5 déc 2016 - 17:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pas mal Raiddingue ! Sacré look la poignée, j'ai juste une réserve sur le nom du modèle icon_mrgreen.gif
Gecko
Posts: 411
Pertinence:
message 5 déc 2016 - 17:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Une canne assez sympa, bon tarif, courte, poignée courte, jamais testée personnellement mais une bonne alternative à la Delacoste = http://www.salmonidesevenements.fr/ma%20boutique%20premium%20152M%20bleue.html
EDIT : je viens de voir mon erreur, c'est une canne de puissance L. Mais ça peut convenir pour de l'UL occasionnel et avoir une marge de puissance pour des leurres plus lourds, ce qui évite l'achat d'une 2ème canne si c'est seulement pour pêcher la truite de temps en temps.

Et sur le même site possibilité de se faire monter sa canne :http://www.salmonidesevenements.fr/ma%20boutique%20produit.html

Dernière modification par Gecko: 5 déc 2016 - 17:23
thymalussplitch
Posts: 25
Pertinence:
message 9 déc 2016 - 14:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Franck69, quand tu dis que l ensemble liège-bois est " monté sur une base en carton", peux-tu expliquer plus en détails la chose??? Ca m intrigue ^^'

Et, la delacoste stigmax ul ne risque-t-elle pas ce genre de choses elle aussi? (certains de ceux qui la possèdent ont-ils délà vu des inépties pareilles sur la delacoste)??
_________________
"Grâce à mes waders, des nageoires me poussent su le corps"...

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
forum-sujets Cakke UL [pages: 1, 2]



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

23 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : DaCoolG
Page générée en 0.669s. - 45 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation X