Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Gros poisson sur canne légére!

am41
Posts: 99
Pertinence:
message 4 mai 2005 - 14:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour qu'une canne casse, faut vraiment y aller...si un ami s'est fait casser sa canne verticale légère juste sous le bateau par un bec de plus de 15 kg et une autre personne, à raz le bateau encore, a pris de plein fouet l'attaque d'un gros silure de plus de 2 m qui est venu emporter un jeune silure d'une dizaine de Kg...
Vincent 74
Posts: 2314
Pertinence:

Groupes: 2
message 4 mai 2005 - 14:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

hugues a écrit:
est-ce que quelqu'un a déjà fait "souffrir" une procyon MH sur une belle bête??je me suis justement posé la question en l'achetant :si ce genre de canne pouvait résister à une grosse attaque... icon_question.gif icon_eek.gif

Plus elle a un module de carbone eleve plus elle sera nerveuse donc plus elle sera cassant... m'enfin c'est une MH... a priori tu peut brider un broc du metre sans probleme... faut pas hesiter a tirer si les conditions le commande et que ta ligne est solide...

Citation :
quand il mette 10-20lbs sur les caractéristiques de la canne ,ça correspond a quoi?
Est-ce qu'il y a un rapport avec la taille des bestioles que l'on peut brider ou aucun??

C'est la resistance de ligne conseillee me semble t il...

Citation :
j'ai d'autre part fait quelques tests avec mes cannes: j'ai pri ma procyon MH et ma spnining(une drachko leurre de puissance 8-40g de 2m70)et j'ai soulevé un poids d'environ 1kg500....la procyon m'a paru moins en difficulté que la drachko...alors que pour moi ça aurait du etre l'inverse....

La procyon est plus courte non?... donc par rapport a ce que Michel dis plus haut c'est tout a fait normal...

Citation :
pour ce qui est de la casse de canne avant celle de la ligne ça dépend de ce que l'on recherche,personnellement le fait de casser la canne sur un gros ne me gène pas si j'ai une chance de le sortir ensuite(à 65€ la canne c'est pas encore une catastrophe icon_rolleyes.gif )

Ca m'est deja arrive avec une telescopique de merde... ca surprend mais effectivement ca le fait en gardan le poignet et l'avant bras souple... c'est chaud cependant! icon_confused.gif

Citation :
après je trouve l'exemple de vincent très interressant et encourageant ,je voudrai juste savoir quel est le niveau de gamme de la géologic en question??

icon_question.gif icon_rolleyes.gif icon_wink.gif icon_cool.gif

Light spin 500 1,8m 5/15gr a... 29zros! icon_mrgreen.gif
Geologic est une marque decathlon... leur canne sont derive en niveau de qualite... 100, 200, 300, 500, 700, 900... c'est donc leur milieur de gamme...

Si ma 500 a pas beaucoup de reserve de puissance, elle a quand meme un peu de nerf pour une parabolique... bien que le rapport qualite prix soit exceptionnel, vu le prix c'est quand meme pas un fleuron de la peche moderne... une nouillasse quoi! icon_wink.gif

Vincent.

_________________
Geologic power...
hugues
Posts: 212
Pertinence:
message 4 mai 2005 - 14:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

sm6.gif sm6.gif sm6.gif sm6.gif sm6.gif sm6.gif sm6.gif sm6.gif sm6.gif sm6.gif
Vincent 74
Posts: 2314
Pertinence:

Groupes: 2
message 4 mai 2005 - 14:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

hugues a écrit:
posté par filou:(10-20lbs c'est la ligne preconisé par le fabricant en fonction de la puissance de la canne (en fait pour des pecheurs US qui aiment pas les petits diametres comme nous) soit 30-45 centieme environ ... )

10-20lbs=plutot 5-10kg environ non??donc plutot 25-35centièmes icon_question.gif
mais est-ce que ces valeurs sont directement liées à la limite de rupture de la canne??

Non, juste une preconisation en rapport avec le diametre du fil par rapport aux anneaux ou le type de peche a laquelle la canne est destinee par exemple... si tu essais de soulever 10kg avec elle te petera a la gueule... la limite sera largement depassee...

Par exemple, il y a dans les carateristiques ecrites sur mon ashura une limite de reglage de frein a 1.8kg (pas con ca d'ailleur... j'avais encore jamais vu...)... c'est une 5/25gr...

De toutes facon je regle toujours mon frein par rapport a la taille triples de mes leurres de facon a ce qu'il soit juste suffisant pour en assurer la penetration au ferrage (hestimation personnelle a la louche...) ce qui ne donne jamais un reglage tres fort (par besoin en tresse... je dirais entre 100 et 300gr selon les leurres)... je prefere freiner la bobine a la main en cas de nessecite et savoir le frein assez libre en cas de gros rush imprevu au moment de sortir le poisson par exemple... en plus, avec ce reglage, meme un broc de 60cm peut me sortir du fil ce qui pimente un peu le combat! icon_wink.gif

Vincent.
_________________
Geologic power...
FILOU
Posts: 7338
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 4 mai 2005 - 14:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

hugues a écrit:
10-20lbs=plutot 5-10kg environ non??donc plutot 25-35centièmes icon_question.gif

Pour avoir acheté du Fil au USA , le 10lbs c'est courament du 30 centieme icon_mrgreen.gif (y'a eu un sujet sur les resistance annoncée des Fils US / resistance au noeud ) pour le 20 lbs c'est du a peu pres , j'en ai jamais acheté a vrai dire icon_mrgreen.gif (je peche en eau douce icon_lol.gif ): si ca te parait élevé ca te donne une idée des diametres utilisés aux USA , et pourquoi les ricains tractent les poissons sur le bass boat sur les videos icon_mrgreen.gif .

Le frein est le plus souvent reglé en accord avec l'endroit (encombré ou non) et surtout avec la resistance de la ligne (donc avec la puissance de la canne)...logique icon_biggrin.gif
_________________
Ça piqueuuuuuuu!
Vincent 74
Posts: 2314
Pertinence:

Groupes: 2
message 4 mai 2005 - 15:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

FILOU a écrit:
Le frein est le plus souvent reglé en accord avec l'endroit (encombré ou non) et surtout avec la resistance de la ligne (donc avec la puissance de la canne)...logique icon_biggrin.gif

J'aime po la conformite... icon_mrgreen.gif

Vincent. icon_wink.gif
_________________
Geologic power...
sylv'
Posts: 3481
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 4 mai 2005 - 16:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

mick a écrit:
j'ai fait 2 silures de plus d'1.20m sur canne m�dium (spinning) avec du nilon 25 eme et franchement sa passe le tout comme le dis RCA c'est d'y all� en douceur et de prendre son temps.
a+


icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif n'écoutez pas mick .... icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif


icon_lol.gif dsl je sors ... babybass.gif A+
_________________
Welcome to the Bass Academy !
___________________________________________________
exalight
Posts: 549
Pertinence:
message 4 mai 2005 - 21:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le probléme c'est que je vais me lancé a fond dans le casting cette saison et je me posé cette question car le materiel est vraiment léger et petit et des silures meme de taille raisonnable moi dans le Clain j'en ai. icon_smile.gif
sylv'
Posts: 3481
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 4 mai 2005 - 21:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

bah la tu t'égares .... c'est pas fait pour ca .... on peut pas en mm tps pecher la perche et le silure ... tu fais un choix .... choisissant le casting ac ton matos sache qu'au alentours du mètre le silure dis lui bye bye .... en plus tu risque d'user ton matos ....

A+
_________________
Welcome to the Bass Academy !
___________________________________________________
mwamême
Posts: 1534
Pertinence:
Web: www
message 4 mai 2005 - 21:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

exalight a écrit:
des silures meme de taille raisonnable moi dans le Clain j'en ai. icon_smile.gif

Pêche au tops, c'est fun et ça évite bien des désagréments avec les moustachus icon_mrgreen.gif
Les silures et les bass arrivent en force babybass.gif dans le clain!
Il va falloir trier icon_mrgreen.gif
_________________
Legalize Kannapêche
:jamaique:
exalight
Posts: 549
Pertinence:
message 4 mai 2005 - 21:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ben on ne choisi pas forcément ce qui doit mordre aux leurres.. On peut trés bien avoir une attaque de silures . Il suffit que le PN ou le LS lui passe devant les moustaches et pis hop!!! icon_lol.gif
FILOU
Posts: 7338
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 4 mai 2005 - 21:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

ben alors prends une canne a Silure . icon_mrgreen.gif ...pour lancer des worm ou animer des topwaters ca sera juste plus difficile icon_lol.gif icon_lol.gif icon_wink.gif

icon_mrgreen.gif
exalight
Posts: 549
Pertinence:
message 4 mai 2005 - 21:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

icon_lol.gif
Sectaire
message 5 mai 2005 - 00:32 | Incassable  
Note du message: Notez ce message: down / up

Hello,
Toujours sur l'impossibilité de casse en 25/100, ce matin en casting, prise d'une brème de 4 kg par la nageoire dorsale.
Ceux à qui c'est déjà arrivé savent que ça prend tout de même un certain temps de la ramener (vu qu'on arrive pas à lui faire lever la tête). Et bien en bridant à fond pas de casse et sortie en 5 min.
Cette année quelques brocs entre 80 et 90 cm en milieu relativement encombré. toujours <2 min et pas de casse!
J'en déduis qu'avec un matos casting et du 25%, se faire casser tient de la gageure...en tout cas dans un lac.
Maintenant sur un silure de 2 m....
Bien que j'ai déjà pêché des silures de cette taille accidentellement sur matos carpe avec du 35 %. Des combats d'une demi-heure avec 1 casse sur deux touches.
Donc vraiment rien d'impossible avec du matos sous-dimensionné! Mais il faut avoir un peu de ...
am41
Posts: 99
Pertinence:
message 6 mai 2005 - 19:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vincent 74 a écrit:

Salut Michel... icon_wink.gif

Ca me fais penser a une autre discussion ou il etait question de la defence des carpes... nul doute qu'elle ont de la peche mais il faut aussi prendre en consideration qu'elle sont generalement pechees avec des canne entre 3.5 et 4m...

Vincent.

On dit souvent d'ailleurs aux USA, que les français utilisent des cannes qui fatiguent plus le pêcheurs que le poisson.. icon_wink.gif Y'a pas, pour les grosses bêtes icon_wink.gif je monte pas au dela de 6 pieds ...


Dernière modification par am41: 6 mai 2005 - 19:47
fishtail
Posts: 565
Pertinence:

Groupes: 1
message 11 mar 2019 - 22:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonsoir excusez-moi de déterrer cet ancien sujet.J'ai une canne spinning pour pêcher le carnassier du bord en 15/40g.Quand je pêche la truite sur du light en petite rivière de piémont c'est super léger et très agréable!(canne 1.50m 3/12g moulin taille 500).Du coup je lis beaucoup de posts notamment sur la pêche du bar où les pêcheurs pêche en 5/20 7/28g et même 3/15g! ça me fait douter!
Est ce que c'est bien raisonnable de chercher à pêcher toujours plus light pour plus de sensations sur des poissons comme le bar ou autres carnassiers d'eau douce?
Quand on part avec l'idée de cibler une espèce on peut tomber sur une plus grosse.
Souvent je lis comme argument que lorsque de gros carnassiers sont focalisés sur de petites proies il faut descendre en taille et grammage.Mais est ce qu'un leurre de taille standard ne représente pas une aubaine au milieu de petit alevins? Une ration de calories pour un moindre effort? Dans ce cas là pourrait-on pêcher avec une taille standard de leurre(9/10 cm) toute la saison et avec une canne en 15/40g?
Merci pour votre retour d'expérience icon_rolleyes.gif icon_wink.gif
Bébert-le-chat
Posts: 2905
Pertinence:
message 12 mar 2019 - 00:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

am41 a écrit:
Y'a pas, pour les grosses bêtes, je monte pas au dela de 6 pieds
Pourquoi s' embêter avec une canne, autant se servir direct de la gaffe! siffleur.gif .
Pour fishtail…
Le meilleur conseil que je peux te donner, c' est ça: si tu es satisfait de ton matos, et ta technique, garde-les!
Je veux pas me dévaloriser, mais faut jamais oublier qu' un forum, c' est, pour l' essentiel, des gens qui se connaissent pas, qui causent de trucs qu' ils pensent connaître, compte tenu de leur expérience perso...Je suis fan de com', hyper tolérant, et ouvert comme pas permis, mais c' est pas une raison pour essayer de chausser du 37, au prétexte que c' est plus léger que le 42: en clair, il est pas interdit d' assumer ses choix...Surtout si ils sont bons! icon_mrgreen.gif .
Perso, je pêche avec une 20/60, mais 15/40 me parait un bon choix...Si tu pêches avec des leurres de 20/35gr, oeuf corse! icon_wink.gif .
Carpe diem... sm24.gif .
benzaiten
Posts: 352
Pertinence:

Groupes: 1
message 12 mar 2019 - 09:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bebert, l'édit que tu as fait de am41, sont post date de 2005 ^^

Pour ce qui est de la proie plus grosse qui se démarque des plus petites, du coup tu a autant de chance sinon plus, oui et non.

Certaines fois les poissons sont vraiment focalisés sur du petit, eau douce comme salée, et les faire se détourner de ça, c'est presque mission impossible.

La proie plus grosse, représente plus de calorie mais aussi plus de force, elles auras plus d'énergie pour s'enfuir dans le cas d'une chasse.

Alors qu'un petit alevin tout frêle et tout mimi.. ^^
Du coup, certaine fois tu va les faire mordre sur ton gros leurre, car ils n'aurons pas peur de bouger. Mais des fois, tu va t'y casser les dents...

Encore une fois, ça dépend de beaucoup de chose.
fishtail
Posts: 565
Pertinence:

Groupes: 1
message 12 mar 2019 - 13:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je vous remercie beaucoup pour vos réponses. icon_wink.gif icon_wink.gif
Bébert-le-chat
Posts: 2905
Pertinence:
message 13 mar 2019 - 01:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Hélas, Benzaiten, le Temps n' a que peu de prise sur l' incongruité de certaines affirmations: si on met de côté les 30cm de poignée, préconiser une canne de "6 pieds" réduit ton tuteur à tomates/thons/silure à un p'tit 150...Ceci dit, j' ai jamais pêché le thon de 20kg, sanglé sur un fauteuil de dentiste, et "aidé" par 2 350cv! icon_mrgreen.gif .
Mais il est vrai qu' en 2005, c' était la pleine mode des cannes courtes...Aujourd'hui, on peut oser le 210 sans passer pour un bouffon: du moins, je l' espère! effraye.gif .
Et pour la réponse à fishtail, je maintiens ma déposition... icon_wink.gif .
Carpe diem… sm24.gif .

Dernière modification par Bébert-le-chat: 13 mar 2019 - 01:35

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

49 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Mismette, Alde73, Alex19, math17
Page générée en 0.967s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer