Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Loire Atlantique, une destination pêche à ne pas manquer !

TOFISH
Posts: 226
Pertinence:
message 24 aou 2016 - 00:00 | Loire Atlantique, une destination pêche à ne pas manquer !  
Note du message: Notez ce message: down / up

http://www.federationpeche44.fr/1max2peche-aime-la-loire-atlantique/

J' ai pas de mots, tellement c' est énorme de supercheries et d' infos erronnées ...
Dans cet article on à oublié de vous dire que plus de 300 silures pour une pseudo étude scientifique ont été éradiqués en Loire depuis 2013, qu' il se passe la même chose en ce moment sur la sèvre, et que côté Erdre, pont de l' ouen, au niveau pollution, c' est le top du top !!! vous comprendrez mieux pourquoi c' est farcis de brochets en loire atlantique, la pollution permet des taux de reproduction record sans aucunes interventions, putain c' est dingue, avec un peu de vaseline, ba ça passe pas non plus, je pensais pas qu' on avait une telle richesse halieutique côté 44, sans doute à la hauteur du mutisme et du je m' en foutisme ambiant et malheureusement récurrent effraye.gif
Qu' est ce qu' on ferai pas pour vendre 3-4 cartes de pêches, l' infos est tellement halèchante que le tissus de mensonge n' est pas même pas perceptible par le pêcheur lambda ... Trop top icon_mrgreen.gif
L' année prochaine je reprends ma carte en loire atlantique c' est sur icon_cool.gif

waoo
Posts: 1361
Pertinence:
message 18 sep 2016 - 08:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il parait que le ridicule ne tue pas .... icon_mrgreen.gif
TOFISH
Posts: 226
Pertinence:
message 20 sep 2016 - 00:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Fort heureusement que le ridicule ne tue pas waoo icon_lol.gif
Car si c' était le cas, il y à bien longtemps que les AAPPMA, les FDPPMA, et la FNPF n' existeraient plus ... 8)


ésoXtérik
Posts: 2497
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 30 mai 2017 - 12:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Un petit lien... Qui a peut-être déjà été posté ici ? Pas vu en tout cas...

http://esoxiste.com/wp-content/images/Silure_21.02.17_CR-Vf.pdf

La fédé44 n'a visiblement même pas fait SEMBLANT de tenter d'essayer de faire croire une seconde qu'elle pouvait servir à quoi que ce soit d'autre qu'à soutenir la consommation de muscadet... sm6.gif

Résultat des courses : au niveau de la cale de Clermont, amont et aval, la "valorisation de la ressource"(rires...) se poursuit : il y a un filet parallèle à la berge tous les 50 mètres icon_evil.gif

La rive nord se met au diapason de la rive sud question viandage sur le secteur...

Pardon, je m'emballe, j'oubliais qu'on parle de "protection des migrateurs" icon_rolleyes.gif

Désolé, j'ai tout faux... icon_rolleyes.gif

Dernière modification par ésoXtérik: 30 mai 2017 - 12:29
_________________
Pescaillot
Posts: 126
Pertinence:
message 9 juin 2017 - 14:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour ce document. A la lecture de celui-ci (dsl mais que je trouve pertinent), l'objectif serait d'analyser l'impact d'une espèce exogène (avec différentes méthodes dont certaines, je le conçoit plutôt brutale...) sur un milieu vis à vis de la protection des poissons migrateurs généralement en déclin en France et trouver un moyen de valorisation ( autre que la pêche sportive... gustative) de cette espèce mal-aimée ou adorée.
Vivement les résultats de cette étude pour avoir un avis scientifique sur cette espèce tant sujette à controverse icon_biggrin.gif

Ps: Je ne suis ni pour ni contre le silure, je trouve que c'est un excellent compagnon de jeu (je le pêche sur la Garonne en FT et je m'éclate) mais j'ai quelques doutes sur son innocuité sur le milieu ( Mais ce n'est pas une raison pour tous les dégommer ou tous les conserver, j'attends des retours scientifiques, basés sur des faits réels et vérifiables (et non sur des rumeurs "ça bouffe tout" ou "c'est parfaitement inoffensif") pour me faire mon propre avis)
ésoXtérik
Posts: 2497
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 10 juin 2017 - 10:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pescaillot a écrit:
Vivement les résultats de cette étude pour avoir un avis scientifique sur cette espèce tant sujette à controverse icon_biggrin.gif

Je crois qu'il y a un léger hiatus quant au fond de mon propos... On est bien d'accord qu'une étude scientifique est toujours intéressante. A condition qu'on s'entende bien sur la définition du mot "scientifique"... icon_confused.gif

Les mecs qui posent les engins dans le 44, l'étude sur le silure et ses conclusions futures, ils doivent s'en soucier à peu près autant que je me soucie de la discographie d'Indochine ou de la garde-robe d'Elton John... icon_neutral.gif

On ne peut simplement pas se rendre compte vu de l'extérieur du département quelle est la puissance réelle de ce lobby néandertalien icon_evil.gif

C'est juste un énième prétexte approuvé par des autorités d'une plus que confondante "naïveté" (j'en reste là pour ne pas risquer le tribunal icon_evil.gif ) qui va permettre à des gros rougeauds posant déjà des km d'engins de viander massivement tout sauf du silure vu que ça abime les filets, c'est gluant et des fois, tellement ils sont gros, on peut pas les remonter :roll:

En plus, ça se revend mal au black new_puppy_dog_eyes.gif

Pas être foutus de remonter un silure pris dans le filet, c'est ce qui est arrivé en Sèvre nantaise. Sur la fiche, il a été renseigné à "taille de la prise"... Heuu..."Gros" (paye ta rigueur scientifique...).

Bref, je sais pas si les frères Taloche du chalutage en eau douce ont fini par recenser tous les silures en Sèvre mais en tout cas, ils ont pu réduire la prolifération des sandres, ça, on en est à peu près sûr... Et puis les bass, hein, il en reste des bass ? :siffleur

Si l'on y ajoute la démission de la fédé et de l'AAPPMA détentrice des lots incriminés, on ne peut qu'être quasiment extatique en songeant aux masses de pognons qu'on donne chaque année pour (au hasard icon_mrgreen.gif ) des alevinages qui finissent directement dans les congélateurs de ces messieurs-là...

En toute franchise, on ne peut que leur tirer un grand coup de chapeau aux Thénardier de la bosselle : doubler leur capacité de nuisance en réussissant à se draper dans la bannière sacrée de la protections des migrateurs et passer pour des types sympas à travers leur participation (qu'on imagine totalement désintéressée icon_mrgreen.gif )à une noble mission de haute-volée scientifique...

Respect sm6.gif

Comme si des milieux eutrophisés, en situation de sécheresse récurrente, recalibrés à la hussarde et des hordes d'invasifs faciles à bouffer (corbicules, Louisiane...) ne suffisaient pas à expliquer que le silure se porte mieux que d'autres espèces dans le coin icon_question.gif icon_rolleyes.gif
_________________
waoo
Posts: 1361
Pertinence:
message 10 juin 2017 - 13:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pescaillot a écrit:

Vivement les résultats de cette étude pour avoir un avis scientifique sur cette espèce tant sujette à controverse icon_biggrin.gif


C'est fou de lire encore cela icon_eek.gif , il y en a pas mal des études scientifiques , et des études d'impact sur le silure menées à bien en France et d'autres encore en cours ... Je dirai même qu'il y en a énormément et même bien plus que pour la plupart des espèces , plus que pour le black bass par exemple

Celles commandité par les pros concluent toujours à l'envers de celles vraiment menées scientifiquement. Celle menée sur la Loire par exemple est sans queue ni tête si tu la lit attentivement tu verras qu'ils sont parvenus à conclure à l'envers de leur résultat en disant que s'ils ne trouvaient rien dans l'estomac des silure c'est parce qu'ils recrachaient leur prises avant le prélèvement !!!! ( étude signée de la femme du directeur du conaped )

Si ça t'intéresse il suffit de faire une recherche sur le fofo si tu veux un peu de lecture . C'est désormais une espèce très étudiée contrairement à ce que tous ses détracteurs voudraient faire croire ... Les résultats ne conviennent pas aux pros alors ils font faire leurs études .... Même EPIDOR historiquement carrément contre le silure ayant été jusqu'à faire des pêchje d'extermination sans savoir ) à changé son fusil d'épaule après son étude très sérieuse sur la Dordogne , toujours en cours mais dont tu peux déjà trouver le résultat des premières années d'études qui concluent clairement que l'espèce n'a pas d'impact notable sur toutes les autres

Les études commanditée par le Conaped ont surtout comme but de développer la commercialisation , ils ne s'en cachent pas d'ailleurs ... Une étude scientifique où on met à mort tous les poissons étudiés c'est très rare surtout quand on peut avoir les résultats autrement icon_wink.gif

Dernière modification par waoo: 10 juin 2017 - 13:09

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

40 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : yoda 25, Anub'arak, scorpion01, Edelweiss
Page générée en 0.493s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation X