Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Objets liés à ce sujet

Ce sujet est lié à un coin de pêche:

Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Lac de Sénéchas: discussion

crazypike
Posts: 215
Pertinence:
message 19 aou 2016 - 17:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut, je ne prend plus part aux discussions depuis quelques temps, je sais pourquoi, tic et tac disent trop de. .... je suis pour le droit d'expression mais trop de conneries tuent la connerie .c'est limite insultants vos propos.
Pour Lesfilmu mettre des poissons dans un bocal pour son plaisir égoïste c'est écologique ? Et respectueux de l'animal ?
Lesbegue64 : tu sais parler mais toujours d'un ton insultant et méprisant c'est quoi ton mal aise . . .
Fab , Hi hiere et à tous les fidèles courage, merci le chat de tes belles envolées lirique. . . merci la pêche.
HI EIRE
Posts: 203
Pertinence:
message 19 aou 2016 - 18:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour en revenir à Sénéchas:

1/ la navigation n'est pas interdite ( si on a le courage de descendre puis de remonter sa barque et là c'est pas gagné)

2/ c'est bien la pêche en barque et ou en float qui est interdite .
Ce serait une volonté de la FD 30 car sur tous les plans d'eau du département ,en dehors de ceux du domaine public, la pêche en embarcation est interdite .

Concernant la population en carnassier du lac ,les perches sont clairement en bon nombre mais souvent non accessibles. Toute les classes d'âge sont présentes .Ce poisson était déjà présent avant la mise en eau du barrage et il se prend régulièrement des 40+ ,le record du lac serait à 3 kg!

A mon sens le brochet ne peut pas s'y reproduire ( berge de rochers et sable ou vase en janvier / février /mars puis montée progressive des eaux jusqu'en juin où il y a alors quelques herbes de bordure .
Je ne connais pas les conditions de fraie pour le BB mais si la présence d' herbiers est indispensable autant oublier.
A priori quelques facétieux icon_sad.gif auraient introduits du silure ?
Le sandre si il n'est pas pillé devrait s'y développer mais là encore la pêche du bord ne permet sûrement pas de les trouver facilement .
Le vrai problème du lac ,en tant que site halieutique ,est en fait l'absence d'accès et de mise à l'eau .
Avant de savoir ce qu'il serait intéressant à développer comme pêche"sportive" ,il faudrait pouvoir pêcher le lac et donc créer au minimum une mise à l'eau avec idéalement ponton flottant, et bien sur obtenir l'autorisation de pêche en barque .
Pour le moment tout cela parait plus qu'illusoire et comme dit Waoo je préfère m'adapter à ce que le lac m'offre : ce matin une commune de +/-3 kg à l'anglaise sur du 16 cent . m'a autant fait plaisir que mon 1,21 m de broc suédois en tout cas en terme de "combat" icon_biggrin.gif



Dernière modification par HI EIRE: 19 aou 2016 - 18:17
lesbegue64
Membre banni
message 19 aou 2016 - 20:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

crazypike a écrit:
Salut, je ne prend plus part aux discussions depuis quelques temps, je sais pourquoi, tic et tac disent trop de. .... je suis pour le droit d'expression mais trop de conneries tuent la connerie .c'est limite insultants vos propos.
Pour Lesfilmu mettre des poissons dans un bocal pour son plaisir égoïste c'est écologique ? Et respectueux de l'animal ?
Lesbegue64 : tu sais parler mais toujours d'un ton insultant et méprisant c'est quoi ton mal aise . . .
Fab , Hi hiere et à tous les fidèles courage, merci le chat de tes belles envolées lirique. . . merci la pêche.
point de mal aise j'ai insulté personne et méprisant un peu surtout pour les gens qui ont des oeillleres et voit que le bass and bass d'ailleurs pour notre cher modo j'ai bien aimé ta définition
: "u'achigan.net est un site qui milite depuis sa création pour le développement de la pêche sportive en mettant en avant une espèce comme le bass notamment... et bien faut changer de site car tu n'as pas tout compris depuis que tu es inscrit ici alors"
perso je suis resté sur la définition de l’accueil d'achigan c'est pas vraiment la même tu as du confondre avec la définition de BBF peut etre icon_mrgreen.gif
tout ca pour pas dire que le bass est invasif icon_rolleyes.gif on a pas les memes info !
content de voir que tout le monde tombe pas dans ton panneau de laché du bass sur un lac ou les perches se porte très bien je clos moi aussi et en parlant de clos .. pour le rouge merci new_all_coholic.gif surement les memes qui eté content de voir le futut bassodrome de bdx lake mode american style et content de voir des gens qui prône pas de laché tout et n'importe quoi au nom de ta version de la gestion halieutique new_puppy_dog_eyes.gif

Dernière modification par lesbegue64: 19 aou 2016 - 20:25
_________________
Lesfilmu
Posts: 2591
Pertinence:
message 19 aou 2016 - 20:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

crazypike a écrit:
Salut, je ne prend plus part aux discussions depuis quelques temps, je sais pourquoi
Et tu aurais même pu continuer.... Vu le niveau de ton intervention... icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif

crazypike a écrit:
c'est limite insultants vos propos
Ah bon ? Parce que "relever le niveau" c'est pas insultant ? Parce que tes propres propos dans ce même post, ça ne l'est pas non plus ? Tu te prends pour qui, Dieu le père détenteur de La vérité ?

Par ailleurs, je te remercie du haut de ton grand savoir absolu de m'indiquer où je dis une connerie dans ce fil...

crazypike a écrit:
Pour Lesfilmu mettre des poissons dans un bocal pour son plaisir égoïste c'est écologique ? Et respectueux de l'animal ?
Je crois que c'est du Audiard : "quand on n'a rien à dire [sur un sujet] il vaut mieux fermer sa gueule" (ou du Coluche ? J'ai un doute...)
_________________

Lesfilmu
achigan
Posts: 6637
Pertinence:
Web: www
message 19 aou 2016 - 20:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ca ferait plaisir enfin un sujet qui ne dérive pas à cause TOUJOURS des mêmes personnes, non ? Ou est-ce le besoin de polémiquer et pourrit les discussions est-il un besoin vital ?

HI EIRE : si c'est la pêche en barque et float tube qui est interdite c'est donc bien l'AAPPMA qui doit poser problème. Il suffit de remettre le sujet sur la table à la prochaine AG ou au bureau à une autre occasion. La pêche en float tube dans ce genre de cadre que semble être ce lac serait une formidable moyen de mettre en valeur le site tout en communiant avec la nature icon_wink.gif et encore une fois si les précédents empoissonnements en carnassiers ne sont pas concluants, autant leur proposer autre chose en gestion halieutique icon_wink.gif

Fabien
_________________
Répondez en quelques clicks à cette étude sur la pêche du black bass : https://goo.gl/forms/kPvChvENejnPT6VO2
lesbegue64
Membre banni
message 19 aou 2016 - 22:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

merci lesfilmu j'ai pas osé icon_mrgreen.gif peur de prendre un rouge icon_lol.gif
la Fabien je suis d'accord
pour la peche en float pas de mise a l'eau pas de pollution ca leurs coute que dalle faut juste avoir l'envie
par contre tu a du rater un post intéressant ca change de nos post pourri a lesfilmu , waoo et moi icon_rolleyes.gif
tu as raté ca

Concernant la population en carnassier du lac ,les perches sont clairement en bon nombre mais souvent non accessibles. Toute les classes d'âge sont présentes .Ce poisson était déjà présent avant la mise en eau du barrage et il se prend régulièrement des 40+ ,le record du lac serait à 3 kg!
donc une fois de plus pourquoi vouloir balancé encore un fish de plus
sans compter sur les serpi et silures qui sont bien discret ...
_________________
Lesfilmu
Posts: 2591
Pertinence:
message 19 aou 2016 - 22:15 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

achigan a écrit:
Ca ferait plaisir enfin un sujet qui ne dérive pas à cause TOUJOURS des mêmes personnes, non ?
Je suis assez d'accord avec cette remarque... Pourquoi donc être venu parler d'implanter du bass dans ce plan d'eau dont manifestement on ne connaît pas bien (au moins ici) la population en carnassier ?
_________________

Lesfilmu
snake-5
Posts: 385
Pertinence:
message 19 aou 2016 - 22:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

"Ca ferait plaisir enfin un sujet qui ne dérive pas à cause TOUJOURS des mêmes personnes, non ? Ou est-ce le besoin de polémiquer et pourrit les discussions est-il un besoin vital ?"

Qui a lancer le sujet sur le Bass ?

Merci icon_wink.gif .

Je rejoins un peu L.Jerome sur quelques points, vouloir privilégié le Bass un poisson non endémique à un poisson endémique comme le Brochet tout ça par facilité est une aberration.

Il y a quelques solutions pour qu'il puisse frayer, entre les frayères artificiel fixe et flottante qui s'ajuste aux différent niveau d'eau.

Mais bien sur la meilleur solution est de créer des prairies inondable mais bon malheureusement beaucoup choisisse l'option de facilité, "remplaçons le par un autre poisson moins exigeant sur sa fraie".

Protéger le Bass c'est bien mais il passe bien après le Brochet par exemple.

Protéger le Bass au détriment d'autre poisson endémique comme une "certaine" personne le fait ici est aberrant.

Dernière modification par snake-5: 19 aou 2016 - 23:01
waoo
Posts: 1329
Pertinence:
message 21 aou 2016 - 19:49 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

HI EIRE a écrit:


Pour le moment tout cela parait plus qu'illusoire et comme dit Waoo je préfère m'adapter à ce que le lac m'offre : ce matin une commune de +/-3 kg à l'anglaise sur du 16 cent . m'a autant fait plaisir que mon 1,21 m de broc suédois en tout cas en terme de "combat" icon_biggrin.gif


Ça c'est du sport , t'as du bien t'éclater ;)
Bébert-le-chat
Posts: 1888
Pertinence:
message 22 aou 2016 - 23:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Excellent débat sur la philosophie de l' éthique...J' adore!
Peut-on noyer un homme, pour en sauver 100...!? Et si c' est un bébé tout rose, et 100 nazis, tout vert-de-gris...!? Oui, ou non...Et sur quelle base morale!?
Un brochet vaut-il moins qu' un black-bass, qu' un silure, qu' un hotu...Et doit-on les aider à procréer!? Et sur quelle base morale...!?
Et combien êtes-vous disposés à donner, pour favoriser la reproduction de...Disons Bébert-le-chat ( Au hasard...Bien sûr! )!? Et existe-t-il une morale, capable ( J' ai failli écrire - coupable - ) de pareille ignominie...!?
Vous voulez mon avis: on devrait le combler, ce lac de merde...L' est juste bon à créer la zizanie! touriste.gif .
Carpe diem... sm24.gif
P.S. - J' eusse, bien entendu, préféré qu' on me trouvât plus lyrique que lirique, mais bon, on fera avec le niveau...!
attach Ce sujet est lié aux éléments suivants:

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

7 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : nico02
Page générée en 0.848s. - 47 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation X