Pour compléter.
J'ai essayé de lire un peu quelques trucs.
A ce stade, ce qui est posté au-dessus ne concerne que la catalogne, donc en gros Mequinenza et Riba Roja ainsi que les différents systèmes associés et... présent en catalogne.
L'argumentation, c'est de dire que 60% des espèces présentes dans ces eaux sont introduites et non endémiques. Ca c'était déjà le cas avant. La marche "de plus" c'est de les déclarer invasives, donc à éradiquer, d'où interdiction de la pratique du "no-kill".
Or, les plus grosses populations concernées sont les bass, silures, carpes et sandres, ce sont aussi les plus recherchées par la pêche récréative, donc ciblées dans ce texte.
Le Sandre est déjà "interdit de relâche" depuis 2 ou 3 ans, 2013 je crois, le bass était déjà interdit de no-kill sur Riba Roja depuis quelques années aussi. ils viennent d'y ajouter les autres espèces et d'étendre la zone à toute la catalogne.
Le retour que j'ai du camping où j'ai prévu d'aller, c'est que les gardes n'ont jamais fait appliquer la précédente règle (no-kill sur le sandre et le bass), jamais réprimandé ni verbalisé. Il semble qu'il aient le même retour pour le moment.
Bien entendu, il y a de la protection de leur business dans l'équation, mais ce qui n'est pas dit expressément mais qu'on devine "entre les lignes", c'est que c'est aussi le business des gardes... si pas de pêche, pas besoin de gardes, et si moins de pêcheurs, moins de gardes aussi
Il semble qu'il y ait une grosse contre-offensive, c'est un gros business là-bas et on sait tous qu'on n'éradique pas une espèce d'un milieu en la pêchant à la ligne, fusse en prélevant tout...
Le bass est prélevé depuis des années en Riba Roja, et y'en a toujours... moins qu'avant, mais toujours là... idem pour le sandre...
Voilà ce que j'ai pour l'instant
Dernière modification par Lesfilmu: 23 mar 2016 - 10:52_________________
Lesfilmu