Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Canne polyvalente

Mephistopheles
Posts: 22
Pertinence:
message 15 fév 2016 - 17:30 | Canne polyvalente  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour,

Je me suis décidé à acquérir une canne (et un moulinet) polyvalente de bonne facture qui pourrait durer dans le temps.
Je sais que la polyvalence parfaite n'existe pas et je ne crois pas qu'il soit nécessaire de polémiquer à ce propos, je suis ouvert à la compromission.
Dans l'immédiat, ce sera pour faire quelques séances ponctuelles de pêche en Méditerranée (depuis le bord) puisque je suis à Marseille pour encore quelques mois, mais à terme sa véritable utilisation sera davantage pour pêcher la truite, la perche et pourquoi pas quelques petits brochets (du bord) en ruisseau et rivière (du type Doubs: une trentaine de mètres de large)
Pour l'heure, je pêche principalement aux leurres et à la cuiller (2-3).

Disons que j'ai un budget de 500 euros pour la canne + le moulinet. Et que je n'y connais pas grand chose, même si je me suis renseigné un peu ces derniers temps.
Si vous pouviez me proposer canne + moulinet dans mes prix (ou pour moins tant que c'est qualitatif, adapté et durable), ce serait sympathique.
Le vilain Aka Bourdin&Clarkson
Membre banni
message 15 fév 2016 - 17:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour prince de l' enfer icon_wink.gif

As tu des préférences pour ta canne ? Eva, Liège, Carbon grip..., monobrin, poignée démontable, 2 brins, 3 brins...

Bien cordialement
_________________
En 2050, les océans compteront plus de plastique que de poisson en therme de poids (Etude réalisée par la fondation Ellen McArthur)
Mephistopheles
Posts: 22
Pertinence:
message 15 fév 2016 - 18:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Monobrin ça risque d'être trop encombrant pour mon mode de vie.
Pour le reste, faut voir, je n'ai pas de préférence absolue.
Le vilain Aka Bourdin&Clarkson
Membre banni
message 15 fév 2016 - 18:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

D' accord, que vises tu comme poisson sur la planète mars ?

Pour ton moulin "polyvalent", je partirais peut-être sur un Shimano Rarenium CI4+ 3000SFB (149€ ici : http://www.fishernator.fr/shimano-rarenium-ci4-3000s-fb-moulinet-frein-avant.html) avec pourquoi pas une ou des bobines en complément pour adapter ta pêche, mer(entretien rigoureux), eau douce (41€ ici : http://www.fishernator.fr/bobine-shimano-rarenium-ci4-3000s-fb.html)

Il te resterait 300€ pour tout le reste (canne, ligne, leurres...) c' est jouable ! (Peut-être pas le permis avec quand même)
Pas donnée cette passion icon_wink.gif

Bien cordialement
_________________
En 2050, les océans compteront plus de plastique que de poisson en therme de poids (Etude réalisée par la fondation Ellen McArthur)
Le vilain Aka Bourdin&Clarkson
Membre banni
message 15 fév 2016 - 19:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour le bord et conserver une réserve de patate suffisante pour un beau bar ou brochet, et rester dans le budget, tu peux regarder ce style de canne, par contre pour le rockfishing, la truite ou le chevesne ca ne le fera pas :

Chez Shim :
Biomaster 10-35g 2m15
Stradic 10-35g 2m15
Chez Daiwa :
Powermesh 7-28g 2m13
Luvias 7-28g 2m10
Chez Abu :
Villain 2.0 10-30g 2m13 (achetée récemment pour le frangin)
Vendetta 10-30g 2m13
Chez Sakura :
Players 7-28g 2m16
Trinis 5-21g 2m13 (un peut plus light)
Major craft en outsider :
Turel 2m20 5-21g/7-28g/8-35g

Bien cordialement
_________________
En 2050, les océans compteront plus de plastique que de poisson en therme de poids (Etude réalisée par la fondation Ellen McArthur)
Brocouille77
Posts: 1177
Pertinence:
message 15 fév 2016 - 19:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vous l'aviez testé du coup la Luvias avec ton frangin ou il a prit direct la Villain ?
Le vilain Aka Bourdin&Clarkson
Membre banni
message 15 fév 2016 - 19:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il a rien testé le faineant icon_wink.gif

J' ai eu la 702MH et la 722H pour 2h, bonnes cannes je ne peux pas critiquer en si peu de temps, mais pas trouvé son bonheur d' utilisation avec des leurres de 15g de moyenne. (La MH m' a plu sur le souple en light, petits swim, jerk moyens et la H si on monte un peu ou avec crank et spinner)
Comme m' avait dit Lesfilmu, bonne lanceuse, résonante, action de pointe assez "sèche" (habitude à prendre) montage correct mais un blank un peu plus "transparent" aurait était un plus.

Concernant la vilain, j' ai réussi à en prendre une en mains, elle m' a plu sans l' essayer... du coup, j' ai commandé ! (je suis un fou je sais lol), son anniv approche, on ira tester ca sur du sandre en privé (plus de broc sur ce plan, malheureusement).

Ce que je peux déja dire de positif :
- Équilibre
- La Résonance du blank
- Le Pm
- La qualité de l' Eva
- Le montage micro en titane sur anneaux Zirconium (plus cher et plus léger que le SIC)
- L' action de pointe
- Le poids
Et elle est de toute beauté, sobre, magnifique (le v wrap me fait penser aux cannes à marlin) assez rare chez Abu.
J' ai tester avec un Rarenium dessus (ce qu' il va mettre), l' ensemble ne se sent pas, un vrai sabre d'escrime !

Négatif :
- Peut-être quelques petits défauts ("esthétique") de fabrication (Chine) si on regarde à la loupe et qu' on aime chipoter...

Je l' ai touché à 169€, pour le moment elle ne me les fait pas regretter, en espérant que ça continue et surtout qu' elle lui plaît !

Bien cordialement
_________________
En 2050, les océans compteront plus de plastique que de poisson en therme de poids (Etude réalisée par la fondation Ellen McArthur)
Mephistopheles
Posts: 22
Pertinence:
message 15 fév 2016 - 21:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour le Rarenium, c'est apparemment celui qui revient le plus dans les conseils que j'avais aperçu ailleurs sur le net.
Concernant les cannes que tu me proposes, comme tu le dis toi-même, c'est un peu au-dessus de ce que je recherche au niveau du grammage.
Le vilain Aka Bourdin&Clarkson
Membre banni
message 15 fév 2016 - 21:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C' est le soucis de la pêche "polyvalente/tout venant"... Il faut essayer de trouver le bon compromis par rapport à notre poisson préféré, tout en restant ouvert aux autres...
Une canne, un moulinet, une ligne et un leurre adapté au fish traqué c' est toujours mieux évidemment icon_wink.gif

Bon courage,
Bien cordialement
_________________
En 2050, les océans compteront plus de plastique que de poisson en therme de poids (Etude réalisée par la fondation Ellen McArthur)
Brocouille77
Posts: 1177
Pertinence:
message 16 fév 2016 - 00:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour le retour à propos des cannes Le vilain sm6.gif
Bébert-le-chat
Posts: 4609
Pertinence:
message 16 fév 2016 - 08:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Quelques noms en plus:
Moulinets 2500...Stradik FK...La " nouvelle perle " de Shimano, si on en croit les éloges qui fusent de toutes parts!
Le Caldia ( 2012, ou 2015...)...Une " valeur sûre ", de Daïwa...
Le Biomaster...De Shimano: un must à saisir, tout de suite, vu qu' il est plus importé...Un excellent moulinet, quelque soit la taille choisie!
Et le Mitchell MagPro RZT...Superbe, en taille 1000/2000: j' adore son look, et Pflueger est une bonne marque, qui a fait ses preuves!
Pour les cannes, on peut citer les Steez XT, les Luvias, et les Tournament, anneaux carbone, ou pas, de chez Daïwa...Les Hearty Rise, pléthoriques...Et une Sustain, 5/25gr, en 240, pour 180 pesos, chez Pêcheur.com: une petite réduc, pour une bonne canne!
Perso, je me verrais bien avec un Mitchell RTZ 1000, monté sur la Sustain Shim'...Si j' étais pauvre, s' entend! sm19.gif
Le tout revient à +/- 360 €uros...Ce qui laisse un peu de monnaie pour le nylon, et les trucs à accrocher dans les saules!
Carpe diem... sm24.gif

Dernière modification par Bébert-le-chat: 17 fév 2016 - 05:06
Lesfilmu
Posts: 5285
Pertinence:

Groupes: 3
message 16 fév 2016 - 08:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bébert-le-chat a écrit:
anneaux carbone, ou pas
Perso, je dirais "ou pas"... je ne suis absolument pas convaincu par les anneaux AGS.

Pour plusieurs raisons que je pourrai développer sur demande (c'est HS), mais clairement, je préfère de loin les montes Titane (SIC ou Torzite) qui seront trouvables sur quelques cannes d'un budget équivalent à celles de Daïwa montées en AGS.
_________________
Lesfilmu
Bébert-le-chat
Posts: 4609
Pertinence:
message 17 fév 2016 - 02:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pas d' avis: j' en ai pas ( Des anneaux monture carbone, sinon, j' ai un avis sur tout...Enfin, sauf sur les anneaux à monture carbone s' entend! ) icon_neutral.gif
Carpe diem... sm24.gif
bop
Posts: 310
Pertinence:
message 17 fév 2016 - 10:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si au final c'est pour pêcher principalement en rivière des poissons genre perche, truite, voir sandre peut-être, je partirais sur une 2-15 ou un genre comme ca et pas forcement une plus de 2 mètres.

En attendant ta destination finale tu pourrais pêcher avec en bord de mer sans soucis et même dans les ports ou on peut bien s'éclater.

Pour le moulin et vu ton budget, j'irai sur un 2500 Rarenium Ci4+ ou 2500 Stradic ci4+ (c'est ce que j'ai sur ma 3-17).
Mephistopheles
Posts: 22
Pertinence:
message 17 fév 2016 - 13:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

bop a écrit:
Si au final c'est pour pêcher principalement en rivière des poissons genre perche, truite, voir sandre peut-être, je partirais sur une 2-15 ou un genre comme ca et pas forcement une plus de 2 mètres.

En attendant ta destination finale tu pourrais pêcher avec en bord de mer sans soucis et même dans les ports ou on peut bien s'éclater.

Pour le moulin et vu ton budget, j'irai sur un 2500 Rarenium Ci4+ ou 2500 Stradic ci4+ (c'est ce que j'ai sur ma 3-17).

Tu a quelle canne?
bop
Posts: 310
Pertinence:
message 17 fév 2016 - 15:47 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Une Hot Rod Mangusta.
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 17 fév 2016 - 16:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Mephistopheles a écrit:
... Je sais que la polyvalence parfaite n'existe pas ...je suis ouvert à la compromission.
CQFD icon_wink.gif

Mais vu ce que tu annonces acheter une bonne M pas surpuissante ... pour envisager + de la polyvalence (sinon Ml pour la truite et lancer petit, meme si pecher "petit" est pas toujours si obligaroire pour la truite), et une MH me semblerait pas mal pour le reste !

Oui je suis hors sujet, mais tes besoins m'incitent a le marquer quand meme icon_mrgreen.gif , parceque je trouve que 2 canne milieux de gamme, mais adapté au plus juste a l'usage, seront a mon avis mieux qu'une seule canne tip top mais qui ne pourra pas faire un grand écart aussi important (avoir de la patate en mer etc ...)

Tandis qu'un moulin pourra remplir ces 2 Usages, genre le Tatula Type R, ou un smoke 101 etc ... qui seraient a l'aise dans les 2 registres icon_exclaim.gif (oups je pensais casting icon_mrgreen.gif )

bienvenu sur le forum !
Dante
Posts: 3146
Pertinence:
message 17 fév 2016 - 18:45 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Une médium ou médium light d action fast dans le 2m10 ça paraît effectivement le plus adapté pour le programme truite/perche/sandre et même occasionnellement brochet avec du spinner ou bar avec des pn pas trop lourds.

Un shim en taille 2500 la dessus et roule poupoule.

Mais bon comme Filou je pense que 2 cannes c est mieux qu une.

Dernière modification par Dante: 17 fév 2016 - 18:51
bop
Posts: 310
Pertinence:
message 17 fév 2016 - 19:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Comme Filou et Dante pour les cannes et sincerementvu ton budget, deux cannes avec deux tres bon blanks et un bon shim 2500 c'est faisable.
Le prix de la canne ne fait pas forcement le plaisir de pecher avec.
Mephistopheles
Posts: 22
Pertinence:
message 17 fév 2016 - 20:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je note le conseille de deux cannes, mais je préfère partir sur une seule bonne pour minimiser l'encombrement, déménageant souvent.
Je ne cherche pas à faire des bars de 10kg, quand je disais pêcher du bord en mer c'est plutôt pour des sars, dorades et petits poissons (même si j'y connais que dalle en poisson marin, ne les ayant jamais pêchés).

Pour le moulinet, pour l'instant, je partirais sur le rarenium.

Concernant la canne, j'ai regardé ce que vous me conseilliez, y a des choses intéressantes.

Je regardais aussi du côté de Smith avec la Dragonbait 5-16 (dommage que la plage soit pas plutôt 4-20), la connaissez-vous, irait-elle pour mon utilisation? Ou avez-vous encore d'autres cannes à me proposer?

Merci pour vos réponses en tout cas!

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

19 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Tempête Clint, achigan
Page générée en 0.687s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer