Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Les bras m'en tombent...

Lesfilmu
Posts: 5283
Pertinence:

Groupes: 3
message 1er juin 2015 - 01:49 | Les bras m'en tombent...  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ce pays est décidément irrécupérable... icon_evil.gif icon_evil.gif

Désolant.

A vous de cliquer icon_wink.gif

Dernière modification par Lesfilmu: 1er juin 2015 - 01:49
_________________
Lesfilmu
JR
Posts: 207
Pertinence:
message 1er juin 2015 - 09:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour
On a le même problème en Loire Atlantique des kilomètres d engin de pêche ses pas près de s arrêter
Le jour ou il n y aura plus rien se seront les même qui se plaindront de la disparition des carnassiers
Encore une décision qui va vers la protection des espèces menacées ,je dis bravo continué comme sa messieurs vous allé dans le mur
JR
math17
Posts: 111
Pertinence:
message 1er juin 2015 - 09:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Minable icon_evil.gif
C'est signe et plutot deux fois qu'une.
lesbegue64
Membre banni

Groupes: 5
message 1er juin 2015 - 10:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

ils feraient mieux de leurs racheter les licences et bateaux , par chez moi aussi les pecheurs pro existe mais c'est bien pire c'est surtout le saumons , truite de mer ,alose et bien sur l'anguille et la piballe qui ramasse effraye.gif
_________________
droopy
Posts: 1443
Pertinence:

Groupes: 1
message 1er juin 2015 - 12:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui en effet...minable ! icon_eek.gif

Cette pétition étant initiée par un particulier, il serait quand même intéressant de savoir si la FD et les AAPPMA concernées ont réagi - et de quelle façon - à cette décision pour le moins "contestable" !
THULK
Posts: 391
Pertinence:
message 1er juin 2015 - 12:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

SIGNÉ On se bat pour que les pêcheurs garde au sec les prises modérément et la paf -_- je prefere encore les viandards a leur bateaux car la le bredouille n'existe pas ... Et il ne feront pas de cadeaux pauvre fish

Dernière modification par THULK: 1er juin 2015 - 12:31
Elorn29N
Posts: 4074
Pertinence:

Groupes: 1
message 1er juin 2015 - 16:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Signé bien sûr.
Le bruit cours qu'il y aurait eu des directives venues du plus haut niveau de l'Etat pour protéger les activités économiques devant la protection de l'environnement : des préfectures aux tribunaux, attendons nous à de tels agissements.

Chez nous, 4 reports successifs pour une plainte contre un pollueur multirécidiviste icon_exclaim.gif
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !
renaud11
Posts: 997
Pertinence:

Groupes: 4
message 1er juin 2015 - 16:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Signé, je suis le 990 d'après le compteur
Cordialement
_________________
Lesfilmu
Posts: 5283
Pertinence:

Groupes: 3
message 1er juin 2015 - 17:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Elorn29N a écrit:
Le bruit cours qu'il y aurait eu des directives venues du plus haut niveau de l'Etat pour protéger les activités économiques devant la protection de l'environnement : des préfectures aux tribunaux, attendons nous à de tels agissements
Cette tendance au "chantage à l'emploi" qui oppose l'environnement et les emplois (c'est pareil avec la pêche en mer) c'est juste du grand n'importe quoi...

Il y a longtemps que je ne cherche plus à comprendre comment fonctionnent nos décideurs, mais c'est d'un grotesque... ils font comment, les autres pays, qui sont à la fois très largement meilleurs que nous sur l'environnement ET sur l'emploi ? Comme si les deux étaient opposés, comme s'il fallait forcément détruire l'un pour maintenir l'illusion de l'autre... les boucs émissaires, c'est quand même ce qui est le plus récurrent chez les mauvais sans courage... Notre cher [...] parle des sans dents, moi c'est les sans couilles... icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
_________________
Lesfilmu
BOURITO
Posts: 661
Pertinence:
message 1er juin 2015 - 18:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonsoir,

Irresponsables !!!
Tout ceci (sauf démonstration du contraire) a des relents d'intérêts ... Je sais bien que ce n'est pas le même sujet mais c'est aussi trouble que les élections à la Fifa.
Effectivement les positions de la FD et de la FNPF devraient être fournies sans attendre.


Cordialement
gb24
Posts: 442
Pertinence:
message 3 juin 2015 - 09:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il aurait peut être fallu la leur demander.....

Citation :
Périgueux le 18 novembre 2014

Monsieur Jean-Marie RAMPNOUX
Président de la Fédération de la Dordogne
pour la Pêche et la Protection du Milieu
Aquatique

à Monsieur Serge CZAIKA
« Les Hermissens sud »
46 300 GOURDON



N/Réf. : / 2014
OBJET : pêche dans les couasnes


Monsieur,

J’ai pris connaissance de votre courrier du 13 novembre dernier concernant la pratique de la pêche aux filets dans les couasnes de la rivière Dordogne pendant la fermeture de la pêche aux lignes. Je me réjouis de l’intérêt que vous portez à la défense des milieux aquatiques de notre département, mais je tiens à apporter quelques précisions à propos de la mise en place récente de cette règlementation.

Ces dispositions, qui permettent aux pêcheurs professionnels de pêcher la friture à la maille de 10 mm dans les couasnes de la rivière Dordogne, depuis le dernier dimanche de janvier jusqu’au 15 mars, ont été validées, à la demande des représentants des pêcheurs professionnels, lors de la commission technique départementale 2012. Les élus de notre Fédération qui siègent à la commission technique ont tenté de s’opposer à ces nouvelles mesures, en vain.

En effet, l’administration, s’appuyant sur la circulaire ministérielle du 08 mars 2011, relative à l’exploitation du Domaine Public Fluvial, qui demande aux Préfets de favoriser la pêche aux filets, a validé l’extension de la période de pratique de cette dernière dans les couasnes. Toutefois, après de longues discussions, nous avons obtenu que cette prolongation n’excède pas le 15 mars et que la pêche ne puisse s’exercer qu’à la maille de 10 mm.

En conséquence, même si nous regrettons la mise en place de cette mesure, il apparait que cette pratique ne peut pas impacter les populations de brochets qui se reproduisent à cette période et qui ne peuvent pas être capturés au moyen de filets à maille de 10 mm.

Après le 15 mars, tout mode de pêche dans ces bras morts est interdit jusqu’au troisième samedi de juin. Ceci permet de protéger carnassiers et cyprinidés pendant leurs périodes de regroupement et de reproduction.

Il ne me semble pas que ce soit le cas dans le département du Lot, dont vous êtes originaire, et où les couasnes ouvrent à la pêche (lignes et engins) au 1er mai, en pleine période de reproduction du sandre et des cyprinidés et alors que les brochets se trouvent concentrés au sein de ces milieux exigus. Comme vous êtes un ardent défenseur des écosystèmes aquatiques, je ne doute pas que vous êtes également très mobilisé afin de faire évoluer localement cette règlementation peu adaptée. 

Enfin, si la pétition que vous souhaitez mettre en place, recueille le succès que vous escomptez, je vous invite à la transmettre à la Direction Départementale des Territoires du Département de la Dordogne. Soyez assuré que si elle permet d’engager une nouvelle discussion au sujet de la pêche dans les couasnes, lors de la prochaine commission technique, nous pèserons de tout notre poids pour tenter de revenir à une fermeture totale au soir du dernier dimanche de janvier.

Restant à votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.




Le Président,
Jean-Marie RAMPNOUX



Copie à :
AAPPMA Haute Dordogne
Fédération du Lot pour Pêche et la Protection du Milieu Aquatique

http://pecheursdu24.forumactif.org/t2404-peche-au-filet-maille-10mm-1-janvier-au-15mars-en-dordogne

Dernière modification par gb24: 3 juin 2015 - 09:14
vesti37
Posts: 4458
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 3 juin 2015 - 09:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je comprends rien ou...je comprends rien icon_question.gif
Citation :
En conséquence, même si nous regrettons la mise en place de cette mesure, il apparait que cette pratique ne peut pas impacter les populations de brochets qui se reproduisent à cette période et qui ne peuvent pas être capturés au moyen de filets à maille de 10 mm.
Je comprends pas bien cette phrase: on ne peut pas attraper des brochets avec des mailles de 10mm? J'y connais rien (mais alors rien!) en pêche aux filets mais...euh...un brochet ça fait plus de 10mm non?
Ou alors j'ai rien compris à cette réponse ou alors dans ce cas, augmentons le quota des pêcheurs en mer, puisqu'ils remettent à l'eau tout ce qui les intéresse pas, en pleine forme... icon_neutral.gif icon_silent.gif icon_evil.gif

Dernière modification par vesti37: 3 juin 2015 - 09:49
_________________
gb24
Posts: 442
Pertinence:
message 3 juin 2015 - 10:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Il n'est quasiment pas possible de capturer à la maille de 10 mm un brochet de plus de 15 cm, en février ou mars les juvéniles de cette espèce ont une taille largement supérieure. Au risque de passer pour être de mauvaise foi, la FD24 ne saurait soutenir le contraire en commission technique. Par contre, le sandre, la perche et les salmonidés, du fait de leur morphologie sont capturables, de même que les alevins de brochets à partir du mois de mai. Il est donc particulièrement important que nous soyons parvenus à maintenir une fermeture totale dans les couasnes à cette période.
Elorn29N
Posts: 4074
Pertinence:

Groupes: 1
message 3 juin 2015 - 10:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Même si c'était le cas, la capture totale ou quasi totale de poissons fourrage est TOUJOURS une catastrophe pour leurs prédateurs icon_exclaim.gif icon_evil.gif

Même si les brochets ne sont pas capturés eux mêmes capturés, ce qui reste à démontrer (voir la remarque très juste de Vesti), ils devront migrer, pour trouver de quoi se nourrir. Cette perte de nourriture va a minima les fragiliser. C'est un constat fait en particulier pour les saumons atlantiques qui remontent en eau douce de plus en plus petits et maigres du fait des pêches minotières qui elles n'ont pas de quota.

Je connais, si c'est de ça qu'il s'agit, en Marne et en Seine plusieurs sites qui pourraient ressembler à ces couasnes, appelés vieille rivière, bras morts ou autre, plus ou moins reliés au cours d'eau principal en fonction du niveau d'eau, ce sont souvent des réserves fabuleuses de carnassiers, en particulier de brochets de toute taille avec beaucoup de petits et moyens. Pour cette espèce, se sont les derniers lieux possible de reproduction du fait de l'artificialisation des berges.

Des lieux à sanctuariser, à restaurer, à défendre icon_exclaim.gif icon_evil.gif icon_rolleyes.gif Pas à piller icon_exclaim.gif

Dernière modification par Elorn29N: 3 juin 2015 - 10:29
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !
lesbegue64
Membre banni

Groupes: 5
message 3 juin 2015 - 10:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Reste la solutions des embâcles? barbelés palette fagot arbres couché etc plein de merde pour accroché les filets icon_mrgreen.gif , par chez moi avec les grosse cru les saumons en profite et les pecheurs pro sont emmerdé avec les bois arbres etc qui derive , et bizarrement a chaque fois on a de belle remonté
Le truc de cool aussi c'est les eau tres claire ou les poissons grille les filets et les contournent icon_wink.gif
Comme dit Elorn en tapant dans le bas de l'ecosysteme ca fait beaucoup de mal effraye.gif
valorisé la pêche au filet elle est bien bonne celle la icon_lol.gif
en solution j'avais bien l 'idée de mettre leurs filets sur les cerisiers
_________________
Lesfilmu
Posts: 5283
Pertinence:

Groupes: 3
message 3 juin 2015 - 14:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Mis à part l'ineptie de la maille de 10 "qui ne prend pas les brocs" (je me demande si l'auteur s'est relu avant de poster...), ce qui me hérisse le plus, c'est "En effet, l’administration, s’appuyant sur la circulaire ministérielle du 08 mars 2011, relative à l’exploitation du Domaine Public Fluvial, qui demande aux Préfets de favoriser la pêche aux filets"

Démentiel... quand tous les pays européens interdisent et/ou rachètent les flottes de fileyeurs en eaux douces, nous on promeut... le titre, c'est "les bras m'en tombent"... là c'est plus seulement les bras... icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Ce pays est irrécupérable... new_puppy_dog_eyes.gif new_puppy_dog_eyes.gif new_puppy_dog_eyes.gif

Dernière modification par Lesfilmu: 3 juin 2015 - 14:31
_________________
Lesfilmu
gb24
Posts: 442
Pertinence:
message 3 juin 2015 - 17:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Lesfilmu a écrit:
Mis à part l'ineptie de la maille de 10 "qui ne prend pas les brocs" (je me demande si l'auteur s'est relu avant de poster...)
L'auteur c'est la fédération de pêche de la Dordogne http://pecheursdu24.forumactif.org/t2404-peche-au-filet-maille-10mm-1-janvier-au-15mars-en-dordogne et comme tu as l'air de t'y connaître elle serait très intéressée que tu lui apprennes, études à l'appui si possible, comment on fait pour capturer des brochets de plus de 20 cm avec des filets à maille de 10 mm. L'argument devrait être décisif pour faire modifier l'arrêté préfectoral dans le sens souhaité.
francis34
Posts: 85
Pertinence:
message 3 juin 2015 - 21:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

En attendant j'ai signé.
Joss83
Posts: 115
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 3 juin 2015 - 21:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Comme le dit GB24, et là c'est le pro qui parle (agent de l'ONEMA qui pose des filets de temps en temps pour les directives européennes), dans les filets à petits mailles on prend des poissons petits (ablettes, petits gardons,...) ; d'où les termes du président de la fédé de Dordogne (que je ne connais pas, je vous rassure...). Pour prendre des gros poissons, il faut des grandes mailles.

Après, qu'on risque d'affaiblir la chaîne alimentaire dans ces milieux, possible, mais ce ne sont pas ces filets (10mm) qui prennent un max de brochets.

Je vous rassure tout de suite, je ne suis pas (vraiment pas !!!!!!) un défenseur de la pêche au filet mais je peux comprendre qu'un défenseur de la pêche et des milieux aquatiques soit "obligé de faire avec"...
Lesfilmu
Posts: 5283
Pertinence:

Groupes: 3
message 4 juin 2015 - 07:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

gb24 a écrit:
comme tu as l'air de t'y connaître elle serait très intéressée que tu lui apprennes, études à l'appui si possible, comment on fait pour capturer des brochets de plus de 20 cm avec des filets à maille de 10 mm. L'argument devrait être décisif pour faire modifier l'arrêté préfectoral dans le sens souhaité.
Je vais laisser de coté la condescendance qui transpire de ce post (le corporatisme ?) et répondre avec aucune étude, juste du "bon sens paysan" : un filet capture TOUT ce qui ne passe pas A TRAVERS la maille. Un filet à maille de 10mm capture donc tout ce qui fait plus de 10mm de "diamètre" (étant entendu que peu de poissons sont ronds et que le filet est souple).

Un broc en frai (donc de plus de 50-55cm selon le milieu) fait très largement plus de 10mm de "diamètre"...

Pour ne rien te cacher, je ne comprend même pas ton post... cette réponse était évidente, non ? icon_confused.gif icon_confused.gif

---edit---
Ok, à la lecture du fil cité, je comprend ce que tu veux dire...

... je préciserai donc une chose (qui était claire dans mon esprit, mais pas forcément à la lecture des posts) : il existe des multitudes de façon d'utiliser un filet icon_mrgreen.gif ... je n'irai pas plus loin sur ce sujet, car je ne veux pas faire de procès d'intention aux pêcheurs pro dont il est question et que je le connais pas icon_wink.gif (mais je ne suis pas un perdreau de l'année, non plus et les bisounours, y'a longtemps que j'ai compris de quoi il s'agissait...)

Par ailleurs, un filet tiré en travers d'une darne implique d'autres choses que le seul fait de capturer des poissons pour faire de la friture... par exemple et de façon assez simple à comprendre : priver de nourriture les brocs juvéniles... ou alors déranger un lieu qui devrait être sanctuarisé aussi... et donc faire fuir les géniteurs, etc.

On parle de connivence dans le fil cité, je ne connais pas le cas précis dont on parle, pour ma part ce n'est pas le cas particulier que je "juge" c'est le principe (et accessoirement les nombreuses dérives qu'il permet...). On fait aussi le procès d'intention à son auteur en l'associant aux viandards, idem, je ne connais pas le sujet donc pas d'avis. Et comme si le fait qu'il soit d'un département voisin avait une quelconque importance eu-égard aux faits évoqués... çà aussi c'est bien français "occupes-toi de chez toi et fout nous la paix chez nous"...

Ma lecture du sujet, c'est de laisser tranquille des brocs (espèce en danger) en ne coupant pas l'accès à leurs aires de repro (même avec un filet fait pour autre chose), en ne venant pas y faire du bruit à poser/relever des filets (et donc les déranger) et en ne capturant pas ce qui va servir aux juvéniles de nourriture dans la phase la plus critique de leur existence. Pour moi c'est de çà dont il s'agit, et çà par contre, je comprend assez bien... icon_mrgreen.gif

Dernière modification par Lesfilmu: 4 juin 2015 - 08:16
_________________
Lesfilmu

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

11 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : HelmutKruger
Page générée en 0.608s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer