Forum pêche

bonjour a tous!
quel filament je pourrais pendre pour la truite, le nylon ou alors un tresse tres fine?

merci de vos réponses

Salut fischerman,
Tout avec quels types de leurres pêche tu la truite ? Cela pourrait nous aiguiller pour telle telle solutions.
Je suis plutôt un afficionados de la tresse mais bon

Salut,

Je suis aussi un afficionados de la tresse, mais pour la truite, bah c'est une autre histoire, et d'autre seront d'accord avec moi je pense, mais le nylon est bien plus adapté.
La truite est un poisson plutôt nerveux, qu'on pêche dans le courant (parfois très soutenu), sans ardillons de préférence => autant de points qui font que la tresse, démuni d'élasticité, est responsable de nombreuses décroches.
Cas particulier peut-être (des spécialistes confirmeront) si par chez toi les truites <35cm sont rares, et que tu cherches plutôt les beaux morceaux, la tresse peut être adaptée.

Je ne connais pas vraiment les subtilités de la pêche de la truite, mais il faut bien se passer le temps pendant la fermeture du carnassier.
Du coup depuis 3/4 ans, je me suis mis à cette pêche, en baitcasting finesse; ça me permet par ailleurs de progresser niveau précision des lancers dans cette technique.
Jusqu' à la semaine dernière, j' étais en tresse.
Un constat: un fort pourcentage de décrochés; de plus l' utilisation d' une canne BFS d' action rapide, n' arrange pas les choses.
Je viens de monter du nylon: ça semble prometteur niveau décrochages et niveau facilité de lancer, c ' est équivalent.
Cordialement.

salut,
ma canne a également une action rapide (spinning par contre), j'aime pas les nouilles!

Je suis en tresse 6% mais pour la discrétion et "amortir" mon bas de ligne fait 2/3 m,sachant que je ne suis pas confronté à de gros poissons (soit + de 40 cm) et pêche en petite rivière.


Dernière modification par miclepecheur: 14 avr 2015 - 09:37
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

Je suis un peu comme toi, tresse fine et puis 2,5 à 3 m de bdl en nylon de 20/100 pour le moment, du suffix.
Ça amortis pas mal, as tu beaucoup de décrocher Comme cela ? Tu utilises des pn ?

Idem, 100% tresse sauf pour la truite où c'est 100% nylon (LS ou dur) et beaucoup moins de décrochés !
Au LS ça permet au poisson de se retourner face au courant et de se ferrer presque tout seul.

Je pêche exclusivement tresse, quelque soit le poisson.
L'adaptation se fait au niveau du frein du moulinet, beaucoup moins serré que pour les autres poissons et au niveau de la canne.
Je pêchais l'année dernière avec une Valley Hill Buzztricks ML, canne spinning à bass, d'action fast et beaucoup trop raide pour la truite. J'ai perdu de nombreux poissons à cause de cela.
Cette année, j'ai changé pour une Palms Tierra Performance 2,10m UL (3,5g/15g), canne à truite pour grandes rivières, avec une action spécifique en pointe pour encaisser les combats nerveux des truites sauvages, de Touvre notamment. Je ne perds plus un seul poisson depuis que je l'ai.
La tresse se justifie pour moi car elle me permet des lancers plus longs et une meilleure détection des touches à longue distance, particulièrement au leurre souple.
_________________
BBF n°587-03
Modérateur.
Partenaire Clee Fishing et Lowrance.
Collaborateur Prédators magazine.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".

Pas de décrochés dans mon cas, et oui je pêche la truite aux leurres qu'au pn (sinon je la pêche essentiellement au toc).
Comme le mentionne Niko, le frein est réglé doux .
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

miclepecheur a écrit:

Pas de décrochés dans mon cas, et oui je pêche la truite aux leurres qu'au pn (sinon je la pêche essentiellement au toc).
Comme le mentionne Niko, le frein est réglé doux .

Il faut tout voir :
Quel taille moyenne de truite ?
Avec ou sans ardillons ?

Nylon pour la truite a l'UL me concernant.
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k

Pour répondre a tout le monde, je pêche tout types de poisson de 20 a environ 50-55 cm (je n'ai pour l'instant jamais fait plus) avec des pn allant de 2.5 a 6 cm et des ls de 5 cm sachant qu'il m'arrive de pêcher aussi avec des ls de 7 cm quand je vais parfois a la perche ou au sandre en plombée légère, ma canne ne me sert pas exclusivement a la truite

merci a tous de vos nombreuses réponses et bonne soirée

Moi je dirais, si tu as deux bobines avec ton moulinet.
Une garni de tresse fine qui te permettra de pêcher le sandre et puis de tester pour la truite comme ça tu te fais ton propre avis sur la question, qui sera le meilleur à mon avis puisque c'est toi qui tient la canne
L'autre garni de nylon et tu testes pareil comme ça tu trouves ce qui te correspond le mieux à toi.
Puisque apparemment les avis ne sont pas rangées d'un côtés, je ferais ça perso.
Cordialement

Pour répondre à Grey: ardillons écrasés,tailles moyennes de 20 à 40 cm.
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

Salut,

D'une manière générale:

1- pêche à distance (grandes rivières), niveaux d'eau soutenus, gros leurres, grosses truites, leurre souple = tresse.

2- pêche à faible distance, petites et moyennes rivières, étiage, petits leurres, petites truites = nylon.

C'est une affaire de goût mais globalement je pense que les grandes tendances sont là. Il te faudra sans doute une bobine de chaque mais à mon goût pour des pêches de la truite avec des leurres durs de moins de 6 cm, le nylon est préférable. Pour de la cuiller, nylon.

Pour des gros poissons et des gros leurres, c'est plus discutable mais pour assurer de vraies grosses truites (60 +) la tresse permet d'arrêter des poissons puissants ce qui n'est pas toujours possible en nylon. Il faut cependant s'attendre à décrocher quelques poissons.

A +

Dernière modification par jeje1445: 15 avr 2015 - 21:19

Pour ma part je pêche en petite rivière de plaine, des truites allant très rarement la 40cm avec une moyenne à 25cm.

Je pêche avec une fine tresse de 6 centièmes et un bas de ligne en fluoro de 16 à 20 centièmes.

moi je penses qu'il faut un équilibre avec la canne et les hameçons utilisés simplement.

dire à tel endroit avec tel taille de poisson on pêche tresse ou nylon pour moins décrocher me semble pas juste.

Pour ma part ma canne est une Ul Fast (mais bon attention aux appelations, en vrai, et c'est bien souvent le cas avec des Ul, c'est plus une modérate fast) et je pêche avec des triples et ardillons sur mes PN en majeur partie.

L'ensemble garde une certaine souplesse donc, très peu de décroché, un confort de pêche et d'animation et une précision au lancer qui me font continuer sur cette voie.

Après il est clair qu'avec une canne vraiment fast (donc juste le scion qui pli en gros), une tresse et des hameçons simples sans ardillons, l'équilibre n'est plus respecté...

Il faut simplement annalysé avec logique chaque composant de cet ensemble.

-Une canne Fast globalement décroche plus.

-La raideur de la tresse aussi.

-Des hameçons simples avec ardillons écrasés, ont a moins de chance de piquer, on a moins d'hameçons dans la bouche du poissons et on a pas cette anti-retour qui permet à l'hameçon de rester. Je ne vais pas relancer un débat mais c'est de la physique, ça décroche plus.


Le tout ensemble fait que l'on s'attend à avoir plus de décrochage.

C'est comme pour une voiture, mettez 500ch dans une twingo avec le chassis et les freins d'origines, c'est le fossé assuré!

Alors après vient la manière de combattre le poisson de régler son frein...

_________________

Citation :

-Des hameçons simples avec ardillons écrasés, ont a moins de chance de piquer, on a moins d'hameçons dans la bouche du poissons et on a pas cette anti-retour qui permet à l'hameçon de rester. Je ne vais pas relancer un débat mais c'est de la physique, ça décroche plus.

Alors je remet pas en cause tes talents de physique. Mais perso je trouve qu'il est plus facile de faire pénétrer dans la gueule d'une truite un hameçon simple sans ardillons (ou écrasé) qu'une hameçon triple.

Ensuite l'histoire de décrocher plus de poisson avec un simple, a mon avis c'est plus psychologique qu'autre chose. Si tu fais pas d'erreur pendant le combat, tu ne doit pas décrocher. Et puis un hameçon simple sans ardillons se retire de la gueule du poisson beaucoup plus vite qu'un triple.

Perso depuis 3 ans pour la truite je pêche exclusivement avec des simples sans ardillons ( ou écrasé) et je ne ferais pas machine arrière. De mon point de vue je n'ai pas le sentiment de plus décrocher de fish. Je retire les hameçons beaucoup plus vite. Et mes doigts me dise merci aussi par moment

Après je suis pas un extrémiste, je ne cherche a convertir personne, je donne juste mon avis.

Cordialement.
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k

Merlu77 a écrit:

Citation :

-Des hameçons simples avec ardillons écrasés, ont a moins de chance de piquer, on a moins d'hameçons dans la bouche du poissons et on a pas cette anti-retour qui permet à l'hameçon de rester. Je ne vais pas relancer un débat mais c'est de la physique, ça décroche plus.

Alors je remet pas en cause tes talents de physique. Mais perso je trouve qu'il est plus facile de faire pénétrer dans la gueule d'une truite un hameçon simple sans ardillons (ou écrasé) qu'une hameçon triple.

Si tenté que l'hameçon simple passe dans la bouche du poisson et ce positionne correctement. Avec un triple on augmente la surface de contact avec la bouche du poisson, elle devient quasi circulaire et permet de piquer quelque soit la position de l'hameçon dans la bouche du poisson (à quelque chose près).

Parcontre je suis d'accord avec toi la force de pénétration est divisé par 3 puisqu'il y a 3 points d'appuis et non plus 1. Après on parle d'hameçon pénétrant de la chair, pas d'un cure dent transperçant du granite.

Merlu77 a écrit:

Ensuite l'histoire de décrocher plus de poisson avec un simple, a mon avis c'est plus psychologique qu'autre chose.

ba c'est bien connu, les pro qui eux pêchent pour gagner leurs vies ont tous changé pour des simples sur leurs leurres...

Merlu77 a écrit:

Si tu fais pas d'erreur pendant le combat, tu ne doit pas décrocher.

Donc si tu fais une erreur tu décroches, l'emploi du conditionnelle me laisse pensé que dans la même situation avec des triples ce serait différent?! Je me trompe?

Merlu77 a écrit:

Et puis un hameçon simple sans ardillons se retire de la gueule du poisson beaucoup plus vite qu'un triple.

Ah, là je te rejoins entièrement du fait qu'il "accroche" moins, forcément il est plus facile à enlever

Merlu77 a écrit:

Après je suis pas un extrémiste, je ne cherche a convertir personne, je donne juste mon avis.

Et que tu veuilles éviter d'abimer trop le poisson que tu captures est tout à ton honneur
_________________

Citation :

Merlu77 a écrit:

Ensuite l'histoire de décrocher plus de poisson avec un simple, a mon avis c'est plus psychologique qu'autre chose.


icon_lol.gif ba c'est bien connu, les pro qui eux pêchent pour gagner leurs vies ont tous changé pour des simples sur leurs leurres...

Franchement je m'en tape des pros (et puis les jigs et les spinner que les pros utilisent sont en hameçon simple je crois), la pêche pour moi c'est un plaisir, ce n'est pas mon job et puis sauf erreur de ma part je suis loin d'être le seul a pêcher avec des hameçons simples sans ardillons (ou écrasés)

Citation :

Merlu77 a écrit:

Si tu fais pas d'erreur pendant le combat, tu ne doit pas décrocher.


Donc si tu fais une erreur tu décroches, l'emploi du conditionnelle me laisse pensé que dans la même situation avec des triples ce serait différent?! Je me trompe?

Evidement une truite avec une branche d'une triple sur la gueule supérieure et les 2 autres sur la partie inférieure de la gueule, aura beaucoup plus de mal a ce décrocher, mais bonjour les dégâts pour lui enlever de la gueule sans dégâts...... je parle en connaissance de cause, hélas....

Et comme je l'ai dis c'est juste mon point de vue, tu peux ne pas être de mon avis et me dire que je louperais plus de poissons mais je suis pas là pour faire de la compet, donc franchement je m'en tape.

Dernière modification par Merlu77: 17 avr 2015 - 13:14
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k

tout a fait d'accord merlu,un triple abîmera toujours plus un poison qu'un simple.
Pas besoins de théorie farfelue sortie de derrières les fagots et
pas besoins de sortir de St Cyr pour comprendre ça

Dernière modification par miclepecheur: 17 avr 2015 - 13:18
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.