Forum pêche

Je ne souhaite pas répondre à la place de l'ami Bourito et je ne sais pas comment est la réglementation du 69 en matière de lâchés de truites. Voici, en attendant sa réponse ce que je sais sur ce domaine.

Normalement, en cours d'eau classés en première catégorie et déclarés conformes, c'est à dire que les fonctions vitales de l'espèce cible (ici la truite fario) peuvent s'y effectuer : se reproduire, se nourrir, pas d'obstacles à la migration (en gros), il ne devrait plus y avoir aucun lâché de truites depuis pas mal d'années.
C'est un règlement national que tu devrais retrouver inscrit au PDPG de ton département et non dans un arrêté du préfet.

De plus, à part faire plaisir à quelques ânes ou permettre à de jeunes pêcheurs de connaître leurs premières émotions halieutiques, on sait que ça ne sert à rien. C'est même carrément une erreur. 80% des poissons lâchés à la taille portion, capturés ou non vont de toute façon mourir en moins de 60 jours parce qu'ils seront incapables de s'adapter à leur nouveau milieu.

Je suis d'accord avec toi, si la qualité de l'eau permet bien aux salmonidés d'y vivre pour que l'effort soit porté sur la restauration des milieux aquatiques et non à des lâchés non seulement inutiles, mais nuisibles.

Je reviens sur la remarque d'Olivier49. Il peut y avoir des accords entre AAPPMA et fédé pour que des lâchés soient payés par la fédé. C'est le cas chez nous sur les lacs du Drennec et de Brennilis qui entrent dans d'un plan de la fédé : "grands lacs des monts d'Arrée" en vue d'offrir aux touristes pêcheurs et aux autres la possibilité de s'amuser sur les TAC. Précision : Ces masses d'eau (lacs de barrages) sont des milieux perturbés ou dégradés et non des milieux conformes comme l'ensemble des cours d'eau du coin. Pour qu'une masse d'eau soit déclarée conforme, il faut qu'au moins 80% du linéaire soit déclaré conforme.

Les AAPPMA qui ont arrêté les lâchés ont constaté que cet arrêt était profitable à la population sauvage (compétition pour la nourriture et les postes a minima si ce sont des TAC et mélanges génétiques peu souhaitables si ce sont des farios)... Voir les conneries des AAPPMA du Sud qui sont parvenus à coups de lâchés à quasiment exterminer et/ou à croiser leur population de souche "Méditerranée" avec des "Atlantiques".
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Pour en revenir au carte, je souhaites qu'un jour on arrive à une validité "date à date" et non pas 1 validité à l'année civile.

Qui achete une carte au 1er septembre (sachant qu'elle ne sera valide que jusqu'au 15 décembre).

Toute le monde ne la prend pas au 1er janvier, et je pense que ca rebute un certain nombre.

On pourrait discuter également des cartes journalières : 15 euros la journée dans le 17... Pour un pêcheur occasionnel (ou un touriste, ce qui ne manque pas en Charente Maritime), autant aller dans des structures privées : ce sera le même prix, avec une quasi certitude de toucher du poisson...
_________________
Dominique DAUBANNAY (www.eurolures.eu)

PANTAH a écrit:

Pour en revenir au carte, je souhaites qu'un jour on arrive à une validité "date à date" et non pas 1 validité à l'année civile.

Qui achete une carte au 1er septembre (sachant qu'elle ne sera valide que jusqu'au 15 décembre).

Je suis exactement dans ce cas de figure. Carte achetée le 7 juillet, belle surprise de me voir payer plein pot pour une si courte durée. Il ne m'était même pas venu à l'esprit qu'on puisse livrer une carte à un tarif non dégressif. Est-ce simplement légal? Entre le non-alevinage de mon département couplé à l'entretien nul des rives, je ne vois que des incitations à ne pas prendre cette carte.

Pour répondre à Elorn29,
Notre association gère par la partie médiane de la Brévenne, qui est géré par 3 associations.
Cette rivière a fait l'objet d'un contrat de rivière, avec de nombreux travaux réalisés du type arasement de seuil, création de caches artificielles en sous-berge...
Un projet (qui doit avoir 10 ans maintenant) porte sur la restauration, de 2-3 kilomètres de la rivière sur nos lots. La rivière longeant une voie de chemin de fer, et la rivière doit être remise dans son lit initial ou déporté à 200 mètres dans un champ voisin. Le projet vise a recréer une rivière.
La Brévenne ayant subi un recalibrage dans les années 80 néfaste comme ailleurs sur le milieu.

Nous lâchons 200 kg de truites sur toute la portion que nous gérons 15 Jours avant l'ouverture. Ces truites ont vocation a être reprise dans les 30 premiers jours. Toutefois, l'arrêt brutal et sans informations, explications auprès de nos sociétaires, mais aussi des dizaines de pêcheurs venant parfois de 60 km (nostalgie, lien familiaux à dans notre région, découverte de nouveaux parcours... mon blog perso y contribue) auraient un effet néfaste sur la vente de nos cartes.

Le pêcheur étant parfois contradictoires, un buzz négatif pourrait intervenir pour balayer nos efforts en faveur de la protection des milieux aquatiques... D'où, ma démarche de création (à la demande de mon Président) d'un blog sur les actions de notre aappma. Fin 2015, lors de la ré-élection du CA, ce projet d'arrêt de déversement pourrait s'inscrire dans un projet sur un mandat de 5 ans. Un appui de notre FD serait nécessaire, avec une vision au niveau du bassin versant, tout au moins de l'aappma en amont. Celle en aval subissant une pollution d'industrie de la teinturerie en provenant d'un important affluent.

Je serais d'avis à limiter les déversements sur les secteurs dégradés où aucune truite "sauvage" ne vit. Toutefois, j'ai du mal à faire entendre cette option en C.A.

J'ai réussi à convaincre mon président de mener des travaux cet hiver, décision prise lors du dernier conseil d'administration. Et plus particulièrement sur des portions pouvant être dynamiser, au milieu de zones où il existe une population sauvage installée et se reproduisant.

J'aimerai convaincre à ne déverser des truites que sur le parcours très dégradé (3-4 km), et à ne rien déverser là où la truite se reproduit. Sujet évoqué lors de 2 conseils en 2014.

Sur 7 membres du conseil, il y a 2 membres favorable à l'arrêt complet, difficile d'identifier la position des autres membres. J'ai proposé un vote sur ce sujet, en conseil pour connaître la position et les arguments des uns et des autres... la réponse du Président seul est valable un vote en AG.

Je ne suis pas un spécialiste en gestion halieutique, mes connaissances sont issues de mes recherches sur internet, d'exemple mis en oeuvre par d'autres associations. Notre budget est limité, si arrêt ou diminution du nombre de truites déversés, permet de dégager de l'argent pour mener ces travaux, tel l'achat de bloc d'enrochement ou achat de matériel.

Un tel projet demande du temps, une force de conviction pour convaincre, à informer, à expliquer, exige des compétences que les membres d'un conseil d'administration n'ont pas nécessairement même s'ils sont de bonnes volonté.





Dernière modification par Franck69: 30 oct 2014 - 23:34

PANTAH a écrit:

Pour en revenir au carte, je souhaites qu'un jour on arrive à une validité "date à date" et non pas 1 validité à l'année civile.
Qui achete une carte au 1er septembre (sachant qu'elle ne sera valide que jusqu'au 15 décembre).
Toute le monde ne la prend pas au 1er janvier, et je pense que ca rebute un certain nombre

Au vue des lots gérés par notre aappma (rivière 1ère catégorie), la majorité des cartes annuelles sont vendues en Février, nous en vendons quelques unes pour l'ouverture en 2ème.

Des cartes vendues de date à date pourrait être expérimentées.

Toutefois, les comptes d'une aappma sont tenues sur une année civile.
Le suivi des ventes de cartes et la tenue de la comptabilité rendus plus complexes.
Notion comptable de produit constatés d'avance, je connaîs cette problématique exerçant le beau métier de comptable en entreprise.

Par contre, il pourrait être envisagé une carte trimestrielle, semestrielle en fonction de la date d'achat. Exemple, 1er Septembre au 31 Décembre. 90 * 4 /12 = 30 Euros.
Après, je ne pense pas que ce système existe dans le mode associatif en France, quelque soit l'activité.

Je ne vois pas le problème comptable ? Comptablement parlant, ne serait-ce pas la date d'achat qui devrait être prise en compte ? Si elle court sur l'année suivante, celà pose-t-il un problème ?

Un abonnement court souvent sur 2 années...

La carte au prorata temporis me semble par contre une mauvaise idée...
_________________
Dominique DAUBANNAY (www.eurolures.eu)

PANTAH a écrit:

Je ne vois pas le problème comptable ? Comptablement parlant, ne serait-ce pas la date d'achat qui devrait être prise en compte ? Si elle court sur l'année suivante, celà pose-t-il un problème ?

Un abonnement court souvent sur 2 années...

La carte au prorata temporis me semble par contre une mauvaise idée...

Et tu gères ça comment avec le timbre CPMA ??
Je vois mal une carte avec un demi timbre d'un coté et le demi de l'année suivante dessus


Dernière modification par Franck S: 31 oct 2014 - 10:49

Elorn29N a écrit:

J Voir les conneries des AAPPMA du Sud qui sont parvenus à coups de lâchés à quasiment exterminer et/ou à croiser leur population de souche "Méditerranée" avec des "Atlantiques".

Euh... après 15 ans de gestion patrimoniale en Ardèche et 3 années d'études génétiques, le % d'introgréssion de la souche atlantique sur la souche méditerranéenne varie entre 0.05 et 8% sur les portions de cours d'eau les plus dégradés....

encore 20 ans et quelques épisodes cévenoles pour rétablir l'ordre des choses.

Comme quoi la gestion patrimoniale ça a du bon.

Pour rappel, le PDPG n'a aucune valeur juridique. C'est le document cadre des FD pour le décliner en ensuite en Plan de Gestion Piscicole (PGP) : imposé par le code de l'environnement à tout détenteur de droit de pêche !

Très juste, je n'avais pas pensé au CPMA...
_________________
Dominique DAUBANNAY (www.eurolures.eu)

Bonsoir,

Pour répondre à notre collègue Franck ... il faudrait que ton aappma élabore un plan de gestion qui soit cohérent avec le plan fédéral pour avoir une chance d'être imposé par arrêté préfectoral . Ceci dit tu as tout mon soutien dans ton initiative ( nous pouvons en parler en MP )

Allez les intervenants un petit test (sans tricher) ... dites à quoi correspondent les sigles suivants et tenter de les lier entre eux ...
PDPL
PGPL
SDOH
PAN
SNDLP
RDSPP
SDDLP
MAC
SDAGE
SAGE

Pas fastoche ! hein !

Sincèrement , combien d'aappma sont statutairement dans les ''clous ''
Article 6 des statuts : élaborer et de mettre en œuvre un plan de gestion piscicole prévoyant les mesures et interventions techniques de surveillance, de protection, d'amélioration et d'exploitation équilibrée des ressources piscicoles de ses droits de pêche. Ce plan doit être compatible avec le plan départemental de protection des milieux aquatiques et de gestion des ressources piscicoles, conformément à l'article R. 434-30 du code de l'environnement.

Idem pour les FD ... Très peu ont (à ma connaissance ) élaboré et porté à la connaissance des aappma leurs plans de gestion. et c'est à mon sens encore plus difficile lorsque vous avez un mixte 1ère et 2ème C .

Tout ça pour dire à mon collègue Franck , que sans un plan de bassin versant accepté par tous ( ou imposé ! ) aucune chance d'aboutir avec succès . Oui, l'aappma seule peut prendre la décision de stopper les déversements, mais est ce bien sensé si elle est enchâssée par des aappma poursuivant une autre ''logique'' sur le même cours d'eau.

La plupart du temps , il s'agit in fine de gros sous ... Il suffit de trouver une
mesure financière compensatoire afin d'aider temporairement les aappma qui font un pas vers une gestion '' sans déversement '' . Ceci ne peut se faire à mon sens que sur une base à minima départementale d'entraide entre aappma ( certaines ont des réserves conséquentes ) .

Le titre de ce sujet ... 2015 année du changement ... Perso , je l'espère

Cordialement

PS d'après mes sources , la carte de date à date serait pour bientôt
_________________

Sans tricher, et à vue de nez, en excluant le quatrième et le dernier sigle, qui sont, à l' évidence, la marque jubilatoire, encore que sarcastique, de l' indéfectible politesse du désespoir qui étreint l' honnête homme, à la lecture de cette sinistre liste de sigles patibulaires, je dirais qu' ils correspondent, bien entendu, à un demi siècle d' indifférence et de gabegie administativo-dialectique et, malheureusement, environnementale...Quant au lien commun et, espérons-le, définitif, qui les unit, il ne peut s' agir que de l' insondable, et si pratique, poubelle de l' Histoire...Ca va de soi!
Du moins, je l' espère, faute d' en connaître la réelle signification...On se rassure comme on peut!
Et profitons-en pour remercier nos infatigables intervenants, qui dépensent, sans compter, une salutaire énergie à ruiner le peu d' espoir que nous pourrions conserver, au fin fond du vide de nos illusions perdues, sur une résolution prochaine des problèmes qui nous ( pré ) occupent: à se demander si le suicide ne serait pas la forme ultime de la lucidité...À moins que ce soit un terrorisme stakhanoviste, allez savoir!
Amen...Et carpe diem, mordel de berde!

Dernière modification par Bébert-le-chat: 1er nov 2014 - 07:27

SDAGE
SAGE

Les seuls que je connais mais pour moi synonymes d'espoir et de tout plein de bonne choses sur tout le territoire ... Déjà effectuées , en cours ou a l'étude .... Et qui prouvent dans plein de coins que milieux dégradés ce n'est pas une fatalité et que parfois il faut peut de chose peut permettre à la nature de reprendre ses droits très rapidement.
Elle est bien pus efficace que les bassines pour peut qu'on s'en occupe comme il faut ....

Les problème évoqués avec plusieurs AAPPMA sur un même cours , qui s'opposent dans leur volontés de gestion . Pour moi ça met surtout en évidence un truc ..... Il y en a beaucoup trop des AAPPMA . Et c'est souvent un frein au progrès ....

Bonjour,

Bien d'accord avec Waoo... le surnombre d'aappma rend difficile voire très difficile, la mise en place de système cohérent de gestion halieutique mais aussi de gestion tout court.
Enfin! sujet maintes fois débattu ... en plus de 20 ans nous sommes passés de 43 à 41 aappma dans le Rhône ... certaines continuent de vivoter entre 30 et 70 cartes ... A mon sens 25 AAPPMA devraient être suffisantes .
2015 Année du changement! ... les idées ne manquent pas pour avancer en douceur mais il faut aussi plus une volonté plus affirmée de nos décisionnaires et de nos organismes de tutelle ... Ceci ne me semble pas si compliqué ( sauf l'aspect politique de réélection me semble être l'obstacle à renverser )

Cordialement

Merci à BOURRITO pour sa réponse...
Qui m'est en évidence ma méconnaissance de la gestion de la pêche en France. Et pourtant, je m'efforce d'y comprendre quelque chose.

Mais suite à ma nomination à la fonction d'administrateur d'une appma, je n'ai reçu aucune formation me permettant de bien exercer ma fonction. J'ai trouvé sur le site de la FD69 un mémento sur la gestion d'un cours de 1ère catégorie.

Au delà de la volonté de certains de voir les déversements de truites s'arrêter... ce qui me semble que la partie visible de l'iceberg. Le fond du problème étant la qualité des milieux, des eaux de surface et de nos nappes phréatiques... problème qui est du devoir de chaque citoyen.

Citation :

Euh... après 15 ans de gestion patrimoniale en Ardèche et 3 années d'études génétiques, le % d'introgréssion de la souche atlantique sur la souche méditerranéenne varie entre 0.05 et 8% sur les portions de cours d'eau les plus dégradés..

a écrit Apisto.

Merci pour cette information.

C'est une excellente nouvelle. Je peux te citer au moins deux ruisseaux des Pyrénées -Orientales où, pour le premier, en bas, on ne trouve quasiment que des Atlantiques, entre deux cascades infranchissables de tout (Med, Atl, et hybrides) et au dessus de la dernière cascade que des Med. Pour le second, c'est envahi par des TAC souches Bouillouses qui semblent être les seuls poissons présents, sauf, encore une fois, en zone amont séparée par un obstacle infranchissable où il n'y a que des Med.

Je retournerai là-bas après 15 ans de gestion patrimoniale et je te donnerai les résultats car il y a cinq ou six ans, j'y ai croisé un des responsables de l'AAPPMA du coin qui me disait que l'amont n'était pas aleviné et qu'il n'y avait quasiment pas de truite... Il s'est cru obligé, désolé qu'il était pour moi pauvre touriste, d'expliquer qu'il n'y a plus trop d'eau en été, que c'est trop pauvre là-haut et enfin très difficile et coûteux du fait de l'éloignement...

Or le coin était blindé de magnifiques petites Med très typées (20 en deux heures à la mouche à chaque fois au coup du soir). Avec un copain, on a essayé de remonter jusqu'au moment où il n'y aurait plus de poisson. Il a fallu remonter très très haut où le ruisseau était minuscule.

Ton information confirme que la nature qui a sélectionné par le vide les individus les moins adaptés au milieu fait très bien les choses. Vive la gestion patrimoniale.

Pour l'arrêt des lâchés, nos prédécesseurs de l'AAPPMA ont failli il y a environ 40 ans passer à la trappe quand ils ont à l'issue d'une AG mouvementée, arrêté les lâchés, imposé un quota à 6 truites/pêcheur par jour et passé la taille de 20 à 23 cm, imposé un parcours mouche

Sans lâchés, il ne devait plus rester une seule truite quelques années après... c'est l'inverse qui se passe, non seulement elles sont au moins de plus ne plus nombreuses mais la taille des poissons records a augmenté. je reviendrai plus tard sur une éventuelle réponse à Franck69 en étudiant un peu plus finement ses messages car une bonne partie de sa rivière semble bien dégradée.

Bourito, ton précédent test était plus facile j'avais eu tout bon (ou presque) mais là, il me manque trois correspondances. Peux-tu nous donner les réponses (au moins pour les moins évidents).

Dernière modification par Elorn29N: 2 nov 2014 - 19:07
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Franck69 a écrit:

Mais suite à ma nomination à la fonction d'administrateur d'une appma, je n'ai reçu aucune formation me permettant de bien exercer ma fonction.

Merci pour ce résumé succinct mais éloquent de la gestion de la pêche en France par un système associatif plein de bonnes volontés.

_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

Salut,

En tant qu'administrateur/AAPPMA, pour faire avancer les choses, nous devrions avoir une règle simple, sur tous les problèmes donnés répondre simplement à ces trois questions :

Ai-je : "Autorité, Moyen, Compétence"

Dans ton cas, la formation semble donc un élément manquant, qui reste cependant un socle non négligeable...

Peux tu répondre aux deux autres définitions selon un ou des projets de ton AAPPMA ?

Si on arrive à répondre non à tout, autant aller aux fraises, ce sera plus positif et effectivement je rejoins Michel sur le fait que les membres ont une bonne volonté.

Mais est-ce suffisant ?

Stan


Dernière modification par Stan: 3 nov 2014 - 19:26
_________________
Si c'est impossible, il faut le faire, il n'y a pas de risque, puisque c'est impossible...

http://team94.fr/

Pour répondre à mes deux prédécesseurs, dont j'apprécie les messages :

Quel que soit le domaine, que l'on soit bénévole ou professionnel, il y a aujourd'hui des possibilité énormes de formation payantes ou gratuites, voir simplement par Internet qui est une mine d'or.

Si on ne veut pas travailler, il ne faut pas se faire élire Aux pêcheurs de virer (c'est pour bientôt 2015 arrive ) les nuls pour proposer une équipe d'administrateurs rajeunie, compétente, dévouée...
A moins de faire péter l'organisation actuelle Pour la remplacer par quoi
Par rien
C'est un peu le problème de beaucoup de nos institutions et organismes qui, pour certains ont mal vieilli face aux transformation de notre société de de l'environnement.

La formation sur le tas a toujours existé. Le choix des administrateurs doit aussi être guidé vers des compétences complémentaires et la motivation. Ceci d'autant plus que les domaines à posséder dans une AAPPMA sont très larges.

Un exemple : Quels administrateurs d'AAPPMA présents sur le forum ont tenté via internet de découvrir le sigles proposé par Bourito qu'ils ne connaissaient pas

Quelle est la politique de la FNPF en ce domaine Ou est-ce un choix de laisser les "petites APPMA" et les autres se... démerder comme elles peuvent pour favoriser les grandes réciprocités On l'a entendu en AG de la fédé 29 il y a quelques années où les représentants de la FNPF et de l'EHGO nous ont traité en public avec condescendance, voir mépris, où leurs propos ont été parfois à la limite insultants face au travail réalisé... l'AAPPMA de l'Elorn était : "la mouche du coche", "non informée des grands problèmes vus à l'échelon parisien"...
Pas de chance, on a eu la réponse à tout et leur protégé a sauté

Pour avoir croisé un certain nombre de membres de bureau d'AAPPMA au bord de l'eau, en réunion ou sur ce forum, je me répète, il n'y a pas que des billes incapables

Au niveau local, j'appelle ainsi le domaine de gestion des AAPPMA, il faut apprendre à côtoyer les élus, les décideurs. Quelles AAPPMA ont pris contact avec les élus, en particulier les nouveaux, alliés ou non, après les dernières élections municipales
Voir proposer la visite des lots alloués, l'occasion de présenter les problèmes, de faire ressortir les points noirs... et le positif

Si ça n'a pas été fait, dehors

Jeunes, constituez vos équipes pour vous faire élire puisque vous ferrez obligatoirement mieux que les vieux ânes aux manettes

Pour Franck69, ton projet semble tenir la route. Il te faut rechercher des alliés car ton projet semble bon sous réserve de la restauration des secteurs dégradés.
Quand je lis :

Citation :

Celle en aval subissant une pollution d'industrie de la teinturerie en provenant d'un important affluent.

Je m'interroge face à cet acte illégal qui semble plus ou moins toléré depuis un certain temps... ONEMA, préfet, presse, télé ! Putain, il faut secouer

Bon courage aux porteurs de projets !

Dernière modification par Elorn29N: 3 nov 2014 - 20:12
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Alors, que je résume pour voir si j'ai tout compris.
Les membres d'AAPPMA élisent les membres du bureau. Ces derniers sont les viviers dans lesquels sont élus les membres des fédérations POUR la pêche (et non, fédération DE pêche...).
Mais, ces fédérations sont en coupe réglée par le ministère, qui dicte aux fédérations pour la pêche ce qu'elles doivent faire.
Du coup, les membres des AAPPMA deviennent quoi avec leurs désirs, leurs coup de gueule, leurs idées novatrices, etc.? Hum...? Ils s'assoient sur leurs cannes jusqu'à ce que mort s'en suive? Je parle de la mort de nos biotopes, de nos poissons, de nos idées, voir d'une certaine idée de la démocratie.
Je ne suis qu'un petit pêcheur mais ces réformes commencent à faire plus que m'égratigner.
_________________
Modérateur.
Partenaire Sico Lure.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".

Pour les formations , pour les Bretons et les autres, je vous conseille le XVème colloque régional organisé par "Eau et Rivières de Bretagne" ("ERB") sur le thème :
"LE DROIT AU SERVICE DE LA PROTECTION DES EAUX"
qui se tiendra le mercredi 10 décembre 2014 à la faculté de droit et de science politique de RENNES 9, rue Jean Macé 35042 Rennes.

Début à 09 h 45, fin vers 18 h 00, buffet repas à 13 h 15.
Participation aux frais de 18 € pour les adhérents et de 25 € pour les non adhérents à "ERB" pour la journée.

Le programme :
09 h 45 : ouverture par le PSD d'"ERB";
10 h 00 : surveillance et répression des pollutions maritimes ;
10 h 35 : contrôle et répression des pollutions de l'eau douce en Bretagne, bilan de la convention préfecture de région/parquet général de la cour d'appel de Rennes ;
12 h 25 : Agir en justice : l'action d'"Eau et Rivières de Bretagne" ;
12 h 50 : débat ;

14 h 30 : contentieux administratif des installations classées d'élevage ;
15 h 05 : L'eau, l'Europe et la France ;
15 h 45 : débat ;
16 h 05 : Quelle modernisation du droit de l'environnement pour l'eau ?
16 H 35 : table ronde
17 h 35 : conclusions du colloque

Renseignement et réservations : 02.96.21.38.77. "Eau et Rivières de Bretagne", 7, place du Champ au Roy, 22200 Guingamp
e. mail : secretariat@eau-et-rivières.asso.fr

Les organisateurs ont souhaité la présence de l'AAPPMA de l'APPMA de l'Elorn... :wink:

2015 : année du changement... commençons par nous botter le cul pour être plus efficaces en matière de protection des milieux aquatiques. Le fameux PMA de la fin de AAPPMA que beaucoup trop oublient.



Dernière modification par Elorn29N: 5 nov 2014 - 11:44
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !