Perso, j'ai 3 conquest et je suis parti de mon usage
- je voulais un ratio court pour mon combo "deep cranking" qui lance 15-60 Grs mais que j'utilise sur la tranche 20-60 (j'ai un autre combo en dessous) et qui doit tracter des gros
cranks qui plongent à 6m+
=> j'étais parti sur le 101, on m'a conseillé le 201, j'ai pris en occase, une version upgradée en roulement et manivelle. Ca marche nickel, même si j'ai encore besoin de travailler les réglages du frein de friction et centrifuge, je pense pouvoir gagner en distance encore
- je voulais passer mes deux gros combos à broc, un 30-110 et un 50-230
=> je suis "bètement" parti en prenant 201 et 301 dans le genre de raisonnement "çà devrait coller, chacun son
blank"
Episétou...
En fait, je ne sais pas trop comment Shimano positionne sa gamme Conquest sur le débat taille/capacité de bobine/solidité/tranche de poids mini-maxi...
Est-ce en capacités de lancé ? (je n'ai pas senti de différence entre 201 et 301 sur ce point) Ou juste la capacité de bobine ? Ou juste le ramené au tdm ? Ou une vraie différence à encaisser des charges plus grosses ?
J'ai le sentiment que sur la plage haute, çà ne devrait pas être vraiment différent, que çà peut jouer sur la plage basse (poids de la bobine spoolée), mais a-t'on besoin de vraiment optimiser la plage basse avec de tels moulinets ?
J'ai un copain qui utilise un Conquest 201 sur sa big
bait (250Grs maxi) depuis des années et il tourne comme une horloge. Maintenant, il ne lance pas ces poids tous les jours et pendant des heures, possible que si c'était son combo de base çà le ferait moins. Il n'en reste pas moins qu'il tourne toujours comme une horloge...
Mes2cts
_________________
Lesfilmu