Forum pêche

Bonjour à tous ,

Malgré de nombreuses recherches , je suis incapable de choisir ma future canne .
Je cherche une canne très tactile même sur micro tp donc avec sion plein ( donc exit la crosscast ) et faire au moins 2,20m ( donc exit l'infeet ) .
Pour les pêches plus lourdes ou pn j'ai d'autres cannes .
J'aurais donc besoin de l'avis de possesseur ou de personnes ayant essayé ces cannes .

- GARBOLINO - MAGISTER micro lure 2.20
Certains ont sont content , d'autres la trouvent sous estimée donc peu sensible sur petite tp .
Avantage c'est la moins chère .

- Major Craft - Solpara Mebaru & Aji SPS-S762M
Peu de retour sur cette canne . Elle se vend 64 euros au japon , 140 ici ...

- Sakura - Shukan Neo Special Light Game And Rockfishing
Pas ou peu de retour .

- Reins - RAZ 76L
Bonne canne à priori , par contre les prix ont semble t'il bien monté réduisant le rapport qualité/prix .

- Daiwa - Saltist rock fishing
Celle qu'on m'a conseillé pour pas beaucoup plus cher que la reins .
Mais c'est aussi la plus cher du comparatif .

Voilà votre avis m'interesse .
Merci d'avance .

Allez, une de plus pour foutre la zone qui se rapproche franchement de la Reins:
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/8428/cPath/21_38_51_1259/saltwater-fishing/major-craft-zaltz-rock-fish-zat-s762m.html
Une canne dont je suis ravi, le prix a un poil augmenté (euro en baisse), très tactile, légère, disponible en différente taille et scion plein ou creux et qui a quand même de la puissance en stock.Qui plus est, elle est très belle et alors couplé à mon Fuego 1500...

Bref, du tout bon, mais ne pas oublier d'inclure la douane qui a de grosse chances de tomber...

Dernière modification par vesti37: 17 juil 2012 - 14:25
_________________

Elle a l'air sympa aussi ...

Néanmoins je souhaiterais commander en France ou en ue pour des raisons de sav un poil plus accessible ( enfin j’espère )

Bonjour, et bienvenu sur le forum!

Je possède la Sakura, que j'ai eu la chance de trouver à 100€ en vente-flash sur pecheur.com. Je l'utilise depuis l'ouverture, avec des LS sur tp 0.9g pour le chevesne et la perche, ou avec de petits leurres durs. J'ai également eu l'occasion de l'utiliser en mer sur vieilles et orphie avec des tp un peu plus grosses, jusqu'à 5g.

Pour l'instant j'en suis ravi. Elle est très légère, je l'utilise soit avec un Exage 1000 soit un Rarenium Ci4 1000, garnis en nylon, ce qui fait un ensemble confortable à manier. Elle est plutôt sensible, car même dans les vagues j'ai été capable de sentir les chocs des tp sur les rochers ou les touches des poissons.

Elle est donnée Reg. Fast, je dirai que c'est exact. Je n'ai pu la comparer qu'avec les Shimano Diaflash L et ULS 228. Je les trouve un peu plus raides et, ça doit être lié, plus résonnantes mais je préfère l'action plus souple de la Sakura.

Que rajouter d'autre sinon qu'elle a un colori sympa (bleu/gris, scion blanc), une finition de qualité, et est équipée Fuji (anneaux K-frame, support de moulinet).

Voilà, j'espère que ça t'aide un peu

Ca m'aide beaucoup merci pour ton retour .

Yep
J'ai eu de nombreux modéles dont les hauts de gamme
- infeett 76 ft
- Smith metal bay liner
- snipe 76x
- Tenryu Lunakia
- Saltist (testé 2/3 jours)
- La Palms voodoo

et j'ai testé les autres
- shimano 228 Uls
- Shimano 228 Ls
- Reins ajiringer
- Saltist

Je ne m'amuserais pas a faire un classement du meilleur modéle au plus pourris, de risque d'envennimer le post vu ce que je pense mais On en discuté aujourd'hui avec un poto, Pour moi a mon avis, le meilleur rapport qualité prIx de cette liste, et celle qui répond le mieux au cahier des charges rockfishing reste la Diaflash 228 LS, et pas Uls attention hein ! la plus raisonnante, la plus fast dans son grammage, la plus agréable a la pratique du rockfishing, absolument rien a dire.
Ensuite la Saltist reste plus polyvalente, trés bonne rod, avec une plus grosse polyvalence sur l'utilisation de petit jerbait vu quelle est un poil plus fast encore et posséde un peu plus reserve de puissance de souvenir, donc trés bon investissement, super rod aussi.
Si je devais en conseiller une a un pote ce serais l'une ou l'autre.

A+

Seb

Ps j'ai eu la Solpara en main au mag, j'avais faillis craquer, mais pas testé


Dernière modification par DOGUO 64: 17 juil 2012 - 15:43
_________________
http://doguo64.over-blog.com/

Je ne suis pas un grand fan de Sakura, mais j'ai eu l'occasion de tester la Furiozza 722 ULST d'un copain et j'ai été bluffé ! c'est vraiment une canne agréable, très très sonore et qui offre l'avantage (à mon avis) d'être moins "nouille" que les pures rockfishing (Reins RAZ, Illex Pepper, Tenryu Lunakia etc.) et d'avoir une réserve de puissance un peu supérieure.
Puissance 0,5/5g

J'ai pêché essentiellement avec des tp de 0,9 à 2g ainsi qu'en drop où je suis monté à 7g sans aucun problème, c'est un petit bonheur !

J'ai possédé pas mal de temps une Shimano 228ULS, c'est aussi une très bonne rod archi résonnante, mais aujourd'hui si j'avais le choix, je m'orienterais pultôt sur cette Furiozza, c'est une excellente petite canne qui mérite qu'on s'y attarde.

Dernière modification par droopy: 17 juil 2012 - 16:27

Dur dur

Bon je note la diaflash 228 ls dans les bon rapports qualité prix pour 150 euros fdpi .

Je n'avais pas pensé à la furiozza , dommage que son prix commence à piquer même si il n'y a pas de grandes différence avec la raz ou la saltist .

En tout cas merci pour vos retours .

Dernière modification par elaand: 17 juil 2012 - 17:48

Juste pour te compliquer un peu plus la tache tu as la pepper de chez illex,tres raisonnante pas trop nouille et une bonne reserve de puissance,peut etre un peu plus courte que ce que tu recherches.Et en plus elle est tres belle

Il me semble bien avoir lu sur le fofo ou ailleurs que la Pepper n'était plus fabriquée...les sponsos Illex, pouvez-vous confirmer ?

Je ne sais pas mais j'en ai vu une ce matin en magasin

Pour le moment je penche vers la diaflash à 150 euros ports compris chez fishernator .

Continuez à me donner vos retours sur les cannes que vous avez eut / testé .

Et merci à ceux qui ont déjà posté .

J'ai testé la garbo microlure en 2.4m. Beaucoup de mal à "sentir" une TP de 2.5g et encore pire pour un humpack minnow. Le poids de 165g est élevé mais ne m'a pas trop gêné. Associé à un Daiwa triforce 2500 je me suis régalé avec differents poppers de 6g sur les perches. Mais à 39€ sur goodrig en ce moment je pense que c'est un très bon rapport qualité/prix;

wow 39 euros ...

Je vais finir par tirer au sort , c'est dûr de choisir ...

la vocation d'une vraie canne rockfishing est de pêcher avec de tout-petits leurres souples sur micro têtes plombées entre 0,5 et 3g (grand maxi) en gratte, en linéaire ou en drop light, mais en aucun cas de tracter des poppers de 6g (là on n'est plus dans de l'UL). De même, une canne de ce type doit être extrèmement sonore. Alors, même à 39€, je ne vois pas l'intérêt d'une canne avec laquelle on ne "sent pas" une TP de 2,5g et qui de surcroit est très lourde (165g), donc certainement assez inconfortable !

La Diaflash pèse 92g et tu es en "live" avec ton leurre sur une tête de 0,5 ou 0,9g, ça fait une sacrée différence...reste sur ton choix premier, tu ne sera pas déçu.

Sauf que la microlure 2.4 est donné pour 1/7g donc pas vraiment concerné par de l'UL.

Bon j'ai craqué pour la diaflash .

Premières impressions en moins d'une heure de pêche : c'est raide par rapport à ce que j'imaginais . Pas du tout une nouille , elle est très sensible et très agréable à utiliser .

J'ai tester en grattant avec une tp de 1.5g , on sent bien le fond .
Histoire de voir ce qui était possible , j'ai testé un petit crank dessus ( smite 30 ) , pas super agréable à utiliser mais ca passe , il faudra que j'essaie les lud .
J'ai aussi testé un petit stickbait , c'est niquel même si ce ne sera pas son utilisation première ca laisse des possibilités .
Me reste à tester en dropshot ...

Niveau combat une perche de 30 s'est laissé tenter . J'attends de faire un peu plus gros pour un avis définitif mais elle semble avoir une bonne réserve .

Me reste à récupérer un moulinet adapté . J'hésite entre le rarénium en 2500 et le gekkabijin .

Un 1000 ça le fait bien, et tu garderas un ensemble léger!

En fait le 2500 fait 200 gr et le 1000 170 gr .

Donc dans les 2 cas c'est léger par contre je gagne en diamètre de bobine .

La taille 1000, si elle a le mérite d'etre plus légére (ce qui finalment n'est peu etre pas un +, l'i'mportant c'est point d'equilibre de l'ensemble) , a l'inconvénient d'avoir une bobine de petit diamétre, donc ok pour une tresse 6 cent. mais pas super pour le nylon, et ne parlons pas du fluorocarboone qui n'y tiendra pas.
La taille 2000 et ce qui convient le mieux. On reste toujours light, et le diametre de bobine un peu plus elevé te permet de passer sans souccis du nylon, a la tresse, ou en tout fluoro tout en augmentant legerement les distances de lancé en tres faible grammage . cela te permettra d'essayer et de trouver ce qui te convient le mieux pour ta pratique et tes spots.
Aprés, meme si un rarenium 2500 est light, je trouve dommage d'utiliser une taille classique sur ce type de rod ...dommage qu'il fasse pas le 2000.

A titre d'info chez nous, dans ma troupe, on est tous passé en tout nylon 16 ou 18. Le fuoro, meme en 16 cent. n'est pas forcement plus sensible,la banniere plombe, mais surtout, il freine vraiment les lancés sur des leurres en 1 a 2g, je dirais presque en exagerant qu'on lance 2 fois moins loin, en plus exit les peches en surface, woodloose ect vu que ca coule. Donc chez nous c4est tout nylon, et des fois tresse pour moi. Mais on est vraiment pas des pros du truc, on bataille comme tout le monde. C'est juste nos impressions.
Apres si tu est plus parti pour des peches un poil plus fortes style tout 20 cent. peu etre effectivement qu'un 2500 sera mieux niveau bobine...
Moi j'aime pas, mais un pote a beaucoup aimé le mitchell mag pro light sur sa diaflash

a+


Dernière modification par DOGUO 64: 26 juil 2012 - 10:43
_________________
http://doguo64.over-blog.com/