Forum pêche

bonjour
J'habite en charente et en ce moment la truite mort pas mal à la cuillere. Aussi je voulais savoir si je pouvais monter du nano fil pour pecher a la cuillere en direct sans bas bas de ligne.Est ce que quelqu'un a deja essayé? En effet la solidité du fil (d'apres les test ) me permettrait de sortir plus facilement ma cuillere des obstacles lors des differents accrochages. Mais est ce que les truite ne vont pas voir plus le fil? Actuellement je peche en nylon, ou alors il faut mettre de la tresse ?
Bref merci d'eclairer ma lanterne

il vrille deja pas mal et la solidité du nano et loin de la verité et les resistance au noeud bof bof apres why not niveau discretion c'est pas le top non plus mais bon je peche en tresse direct pour le saumon et les truites mordent quand meme ( pas des aec de bassines mais des truites sauvages des gaves )
_________________

ok merci pour la reponse,d"apres ce que tu me dis il vaut mieux rester sur mon nylon voir de la tresse

Non le mieux c'est de mettre un BDL fluoro de faible diamètre

Pour la Truite je conseillerai de rester simplement sur du nylon.
ou alors de la tresse avec un bdl fluoro assez long.
Le Nanofil , certains en donnent de bons retours, d'autres moins. apparement c'est la solidité au niveau des noeuds qui pose certains problemes.
mon avis perso, c'est que pour la truite les nylons actuels font tres bien l'affaire.
et pour les autres carna, Tresse + Fluoro, ou Nanofil + Fluoro .

c'est sur que je ne vois pas l'interet de prendre du nano fil ,si c'est pour y rajouté un bdl en fluro. Bref si je met de la tresse plus fluro la solidité de la tresse s'annule avec le bas de ligne fluro. Donc je crois que la meilleur solution reste encore mon bon vieux nylon. Par contre jusqu'a combien en diametre peut on monter pour rester quand meme un peu discret.Actuellement je suis en 16/100.

le nano sert a gagné en distance de lancer c'est le seul truc que je trouve bien a ce nanofil
et j'ai pas capté en quoi le bdl en fluoro tresse annule la solidité je peche en tresse de 5kilos et mais bdl depasse les 5 kilos mais plus discret que la tresse et pas mal pour l'abrasion ,sinon je monte de 3 a 4 metres de fluoro en 19/24/28/35/110 suivant les spots ,les fishs et la reglementation
_________________

pardonnez mon ignorance, mais c 'est quoi le "nano fil" ?
@ lebègue : quand tu cites ces chiffres, tu parles du diamètre ou de la résistance ? et que pêches tu en "110" ?
_________________
un record est fait pour être battu!

oups ! dsl j' avais pas vu la fiche technique du produit en haut de page... des retours d 'utilisateurs?
_________________
un record est fait pour être battu!

c'est du 100 que je voulez tapez , du 19/100eme
110 remarque pour le broc ca peu le faire mais retour son dans la fiche tres mitigée mais par contre sur les peches de chubs a vue ca peu etre super pour gagner en discretion et surtout distance de lancer, par contre je vais tester pour le toc sur les barbeaux en nymphe ou autre , on doit sentir tout les galets et moindres petit toc toc
_________________

Grey Fox a écrit:

Non le mieux c'est de mettre un BDL fluoro de faible diamètre

+1000

Je préfère nettement le duel super smooth (un autre unifilament)
_________________
Small stream big trout

lacoul a écrit:

bonjour
je voulais savoir si je pouvais monter du nano fil pour pecher a la cuillere en direct sans bas bas de ligne.

Surtout pas ! Si il y a une méthode de pêche où l'émerillon est absolument indispensable, c'est bien la pêche à la cuiller tournante !

Dernière modification par IRIE PIKE: 11 avr 2012 - 23:40
_________________
www.iriepike.blogspot.com
Membre de l'équipe Savage Gear

essaye le devon c'est encore plus radical
_________________

je vois que les fluro de gros diametre sont de sorti mais jusqu'a combien peut on monter pour la truite car moi aussi j'ai de la tresse de 5 kg mais pour trouver un fluro de 5 kg il va falloir monter gros en diametre En effet c'est de la cuillere tournante que je parle. En general, je met une agraphe (a la place de l'emerion) ,ce qui me permet de changer de leurre pour passer de la cuillere au PN. C'est aussi pour ca que le fluro ne doit pas etre trop gros non plus sinon la nage du PN ne pourra pas etre bonne.Mais bon je suis pret a changer de bobine au cas ou .

Une tresse de 5kg , c'est les monstres de truites que vous cherchez alors les gars.

Un fluoro, plus il sera gros plus il bridera la nage de tes pn, surtout quand on parles d'UL . UL=leurre jusqu'a 3gr.

Nylon 16°° , voire plus petit, et vous decouvrirez des sensations nettements plus agréables .
J'en connais qui pechent lors d'étiage en 10°° , Bien sur cela depends de la riviere et de ses occupantes.

Pour les Cuiller, une agraphe-émerilon empechera le vrillage du fil c'est sur.
Le Devon faut meme pas en parler, pour vriller un fil en 3minutes, il y a pas mieux .

pour l' UL, il y a moyen d avoir les avantages de l' agraphe et de l' émerillon tout en gardant la discrétion:
en partant du moulinet : corps de ligne en 16/100, émerillon baril micro type anglaise , 60 cm de fluoro, petite agraphe puis leurre : tous les avantages sans les inconvénients, moi c 'est comme ça que je monte et je n' ai pas d 'inconvénient a priori : ça ne vrille pas, c 'est discret, le fluoro lui aussi en 16/100 évité en plus un peu l 'abrasion de l ' environnement: pierres, branches, etc... ( dans une certaine mesure bien sûr ) et les petits leurres ont une nage normale, pas cassée du tout... sans compter que je ne dois pas refaire le noeud a chaque leurre ! juste deux ou trois fois sur la partie de pêche plus par sécurité que par nécéssité ... le tout monté sur un shimano stradic 1000 fb et une canne spro ul de 1,7m ... que du bonheur !
_________________
un record est fait pour être battu!

je pense que l'idée de shreek est pas mal est merite d'etre essayé. En fait tu laisse un emerillon baril sur ton corp de ligne ce qui peut permettre a la cuillere de tourner sans vriller le fil et le bas de ligne en fluro pour la discretion plus l'agraffe pour l'echange rapide du PN. C'est bon j'ai compris ?

t 'as tout compris: le corps de ligne ne vrille pas même en pêchant 6 heures aux cuillers tournantes, et le bdl fluoro, en plus de la discrétion et de la (relative) résistance à l' abrasion du décor, de par sa rigidité (elle aussi relative) sur 60cm , ne vrille pas ou peu, mais il suffit de la changer une ou deux fois par acquis de conscience sur la journée... je n' ai pas encore trouvé mieux dans mon cas de pêche en UL, et je n' y trouve pas de défauts...même avec des cuillers 00, kla présentation et la nage ne subissent aucuns changements par rapport a un montage en direct sur corps de ligne fin donc... si quelqu' un a quelque chose a reprocher a ce système , lâchez vous: c 'est par la discussion que on peut encore évoluer
_________________
un record est fait pour être battu!

c 'est un émerillon baril micro, issu de la pêche a l anglaise, ou on doit parfois lancer deux ou trois cent fois sur la journée et ramener un nylon fin( donc très vrillable) avec deux ou trois asticots au bout qui font une véritable hélice . Ces émerillons barils ont un poids équivalent a un plombs de touche de 10, donc quasi rien du tout, ça se chiffre en centième de grammes.
_________________
un record est fait pour être battu!

Salut
tu as les meme baril pour la peche au toc , et aussi en triple pour les peches a la bombette
la tresse de 5kilos me sert a a presque tout, mais c'est bien utile quand tu peche sur le grand gave dans des courants tres puissant ou tu accroche souvent et hanté par des fishs de plus de 10 kilos entre les saumon, truite de mer et de grosse memere de fario c'est pas la meme peche que pour un torrent de montagne
_________________