Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Tresse ou nylon???lequel utiliser vous???

fishman
Posts: 56
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 9 mar 2012 - 16:56 | Tresse ou nylon???lequel utiliser vous???  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tout est dans le titre , petite enquete pour savoir qui peche avec quoi?? marque technique et taille????
Moi je pense tout passer en tresse mais j ai encore quelques craintes notament sur l abrasion de la tresse , sa résistance et sa flotabilité ( stick bait)...
Bref tout ca pour savoir ce que vous en pensez!!!!

Merci a vous de vos réponses
_________________
Peche tranquilement et si ca marche pas POWWERRRR FISHING!!!!!!!
skunkmontana
Posts: 206
Pertinence:

Groupes: 1
message 9 mar 2012 - 16:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

tous mes moulins casting et spinning sont en tresse power pro !!!
Une Poule
Posts: 578
Pertinence:

Groupes: 4
message 9 mar 2012 - 18:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

moi c'est un vendeur qui m'a quasi forcé a acheter ma 1ère bobine de tresse icon_evil.gif , maintenant je peux plus m'en passer icon_lol.gif icon_mrgreen.gif !
ca présente pas mal d'avantages, pour assez peu d'inconvénients, et au final pratiquement au même prix icon_cool.gif

avantages :
-sensibilité incomparable
-meilleur rapport diamètre/résistance
-vrille peu
-plus joli sur un le moulin icon_mrgreen.gif

inconvénient :
-obligation de mettre un BDL
-discrétion (notamment pour la truite) effraye.gif

pour l'abrasion, moi je met tjs 1,5/2m de BDL, donc pas de problème, pour la flotabilité j'ai jamais rien constaté de dérangeant...
Donc fonce !
Alex18Alex
Posts: 327
Pertinence:
message 9 mar 2012 - 18:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour ma part je n'ai que de la tresse voila Une poule en a déjà dit pas mal icon_smile.gif
Bouky21
Posts: 301
Pertinence:
message 9 mar 2012 - 22:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vous emballez pas les gars !


Si c'est pour une utilisation polyvalente du bord, oui la tresse est sans doute la meilleure option.

Après si c'est en bateau (avec plusieurs combo prêts à pêcher) ou pour des applications spécifiques, bah faut voir.

Sensibilité : ouais, sur ligne tendue c'est top. sur des présentations légèrement détendues (jigs, texan, dropshot...) c'est plus la même. Un fluoro haut de gamme peut être supérieur.

Résistance à l'abrasion : bonne question. Dans l'herbe pas de problème. Dans le caillou ou les rochers c'est pas terrible. Un grand bas de ligne en fluoro ou copolymer aide mais ne suffit parfois pas (truite en grande rivière rocheuse).

Décrochage : canne raide + tresse = décrochage avec leurres équipés de triples.

La tresse c'est très bien mais c'est parfois pas la meilleure solution, à toi de voir ce dont tu as besoin, et c'est ça le plus difficile au final.

Après pour les marques il y en a beaucoup trop pour que tu obtiennes un avis objectif. Pour ma part il y a deux références que j'ai utilisées en casting qui m'ont plu : Sufix 832 verte en 30 lb et Varivas Super PE rouge en 17/100.
En spinning, la Varivas Trout Double Cross (celle avec les deux nuances de vert) en PE 1 me donne toute satisfaction pour des pêches légères.

Dernière modification par Bouky21: 9 mar 2012 - 22:29
Brandon BB Fishing
Posts: 66
Pertinence:
Web: www
message 17 mar 2012 - 12:56 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour ma part je te déconseille la tresse pour les pêches du black-bass, particulièrement avec des cannes raides, car le risque de décrocher les poissons les plus combatifs ou les plus lourds est accru par rapport à un nylon type Paralellium PRO. De même pour la perche, il faut utiliser des cannes très souples si tu mets de la tresse, car la membrane de leur machoire est très fragile.
Pour les pêches en lancer-ramener, un nylon-fluoro peu élastique ou une tresse conviennent tous deux.
Pour le reste (tous les monatges de LS hors pêche du bass), la tresse est une bonne solution, notamment pour les pêches en grandes profondeur et dans le courant. La tresse et les cannes (assez) raides sont une nécessité pour la pêche du sandre.

voilà , a+
_________________
bass-fishing.over-blog.com
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 18 mar 2012 - 01:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Plutôt en accord avec ce que dit Brandon.

Alex18Alex a écrit:
Pour ma part je n'ai que de la tresse voila Une poule en a déjà dit pas mal icon_smile.gif
Mouais, pour moi c'est tout sauf un argument ! (je sais pas si c'est lié au pseudo ...probablement icon_mrgreen.gif )

Avoir que l'un ou que l'autre c'est sans doute la chose la moins raisonnée ... selon son matos (action de ses cannes etc), sa pêche(type de leurre)... et ses "goûts": on choisit.
L'élasticité pour certaines pêche ca peut par exemple être tout sauf un inconvénient, pour d'autres pêches une ligne inextensible qui retranscrit tout sera un gros plus ...on adapte son matos (comme la canne, le moulin, le leurre...on met tout ça en adéquation)

Mais Tout pécher en tresse ... NON . (avoir une pêche assez" typé", qui est en adéquation avec l'usage de la tresse ... la oui je peux comprendre).

PS: Concernant le si fameux "meilleur rapport diamètre/résistance" de la tresse ...ben comment dire: OUI ca reste vrai, mais c'est largement exagéré par les fabricants (les différences des résistances au noeud sont très loin d'être aussi importante que ca finalement).
Et parfois dans certaines pêches l'absence d’élasticité (parfois très appréciable) de la tresse, provoque bien plus de casse qu'en nylon (a diamètre équivalent).

Dernière modification par FILOU: 18 mar 2012 - 01:30
nico44
Posts: 2144
Pertinence:

Groupes: 5
message 18 mar 2012 - 02:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Chaque technique et/ou chaque pecheur a sa preference tresse ou nylon.

J'ai de la tresse que sur deux moulins : pour le big bait (XH casting) et pour le sandre (M spinning).
Sincerement je n'aime pas vraiment la tresse, mais il y a des techniques come la gratte ou la tresse est vrai plus.
Pecher en tout tresse, c'est bien la DERNIERE chose que je ferais.
Je peux me passer de la tresse, j'aurais du mal a me separer du fluoro, et je ne peux me separer du nylon ou du copolymer.
J'ai du copolymer sur la majorite de mes moulinets icon_wink.gif

Dernière modification par nico44: 18 mar 2012 - 03:00
_________________
http://www.blackbassfrance.org/
Catch and release !
sico
Posts: 486
Pertinence:

Groupes: 3
message 18 mar 2012 - 08:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

salut
quel est l'avantage du copolymer par rapport aux autre fils pour le casting?
j'étais tout en tresse ,mais c'est pas l'idéal
_________________
"Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder." Oscar Wilde
carna du 30
Posts: 234
Pertinence:

Groupes: 2
message 18 mar 2012 - 12:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous , je trouve cette question plutot interressante , cela permet de connaître les utilisations et les avis de chacun .
Personnellement je n' utilise pas que du nylon ou que de la tresse , c' est à dire que certains leurres ou types de pêches ou endroits pêchés demandent une ligne différente , par exemple pour des pêches aux leurres souples ou jigs sur le fond , la tresse apportera plus de sensibilité et de raisonnance .cependant pour des pêches lorsque l' on utilise des cranks , l' utilisation du nylon est quasi primordiale pour conserver une nage acceptable et pour ne pas retirer le leurre de la gueule d' u n poisson en cas de ferrages réflexes .
En tresse j' utilise la power pro et en nylon le aya de chez sakura .
En espérant vous avoir pu éclairer ...
_________________
nico44
Posts: 2144
Pertinence:

Groupes: 5
message 18 mar 2012 - 18:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

sico a écrit:
salut
quel est l'avantage du copolymer par rapport aux autre fils pour le casting?
j'étais tout en tresse ,mais c'est pas l'idéal

En spinning
http://www.tackletour.com/reviewplinefluroclear.html

En casting je dois etre en 10 ou 12, je ne sais plus.
En fait le gros avantage c'est que je ne mets pas de bdl 'discretion'. Tu gagnes un peu niveau rapport solidite/diametre.
Neanmoins je suis sur et certains qu'en spinning leger le copo floroclear est ce que j'ai de mieux. Par contre en casting des que tu montes un peu en diametre comme pour le floro classique tu as plus de soucis j'ai remarqué.
_________________
http://www.blackbassfrance.org/
Catch and release !
JR
Posts: 207
Pertinence:
message 18 mar 2012 - 21:21 | nilon tresse  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut a tous je ne peche plus en tresse pour moi fluoro 6 kg pour le crank et 8 kg
pour peche les obstacles et les forts courant en casting
pour les peches finesses en spinnig fluoro 3 kg
il existe de tres bon fluoro souple et raisonnant (Sunline) par exemple
JR
TITOUFISHER
Posts: 454
Pertinence:
message 18 mar 2012 - 21:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonsoir,

D'accord avec ce qui c'est dit... Mais bon, il faut noté que la tresse génère du bruit dans l'eau, alors que le nylon non!!!
Les poissons très éduqués seront sans doutes, plus faciles à leurrer avec du nylon!!!

Pour moi, c'est la même question que: qui préfère le casting au spinning, alors qu'en faite les deux son complémentaire icon_mrgreen.gif


Cordialement
_________________
Éternellement no kill
Titoufisher
Key-key
Posts: 494
Pertinence:

Groupes: 1
message 18 mar 2012 - 23:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bouky21 a écrit:

Sensibilité : ouais, sur ligne tendue c'est top. sur des présentations légèrement détendues (jigs, texan, dropshot...) c'est plus la même. Un fluoro haut de gamme peut être supérieur.

Pour le jig léger (ou lourd + gros LS) surtout à la descente c'est vraiment flagrant le gain de sensibilité d'un bon fluoro. Je suis un fervent utilisateur du fluoro pour le jig.

Pour le drop je n'y avais jamais penser et je ne comprenais pas non plus pourquoi la majorité des pêcheurs japon et us utilisaient du fluoro en faible diamètre pour le dropshot. Jusqu'à maintenant, j'ai toujours pêcher en tresse pour cette technique, a l'ouverture cela va changer.


Dernière modification par Key-key: 18 mar 2012 - 23:57
_________________
Small stream big trout
JR
Posts: 207
Pertinence:
message 19 mar 2012 - 10:40 | nylon tresse  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut le fluoro est bien superieur au nylon et a la tresse dans toutes les conditions de peches extremes ou le corp de ligne est en contacte avec des pierres du bois moule d eau douce
par contre sa balance un peu moi mai bon
JR
kolosal34
Posts: 7
Pertinence:
message 19 mar 2012 - 20:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

moi je trouve que avec la tresse on a un meilleur contact avec le poisson c'est le top avec un black au bout de la ligne mais il faut prendre de la bonne tresse car j'ai aissayer avec la tresse decat geologic elle a carrement scier mes anneaux icon_cry.gif
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 20 mar 2012 - 12:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

De la bonne tresse auraient scié tes anneaux aussi ... c'est un des fondamental de notre pêche, la tresse peut abîmer certains anneaux, c'est en partie pour ca que les anneaux SIC ont connu tant de succés ! (et que tant de cannes en sont équipés)
pike no kill
Posts: 10569
Pertinence:

Groupes: 2
message 20 mar 2012 - 13:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Effectivement c ' est un problème de qualité des anneaux et non de tresse.
Un bon SIC est inusable.
Une révolution pour ceux qui comme moi ont connu les anneaux métalliques ou chromés sur les cannes à lancer, anneaux qui commençaient à être attaqués par le nylon après quelques séances de pêche intensives, en particulier en pêchant les courants à la cuiller.
Cordialement.

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

15 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : BooT, Grey Fox, dom53
Page générée en 0.489s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer