Forum pêche

8 fibres (7 de dyneema et une de gore)
32 entrelacement par pouces

Les test du fabricant annonce une résistance à l'abrasion 3 fois supérieur au autre tresses du marché (j'y crois peu)
Une résistance à la traction de +20%
+30% pour un noeud palomar.

Résistances :
10/100 = 5,9 kg
13/100 = 8,2 kg
15/100 = 9,2 kg
18/100 = 12 kg
20/100 = 13,5 kg
24/100 =17,7 kg
28/100 = 22,8 kg
33/100 = 28,5 kg
38/100 = 36 kg.

Couleurs : jaune chartreuse et vert olive

Conditionnement : bobine de 120 m du 10 au
24/100 et 250 m du 24 au 38/100.

Prix public indicatif :
36 euros bobines de 120 m en 10/100.
29,90 euros bobines de 120 m en 13, 15 et 18/100.
25,90 euros bobines de 120 m en 20 et 24/100.
48,90 euros bobines de 250 m quel
que soit le diamètre.
Disponible chez les détaillants en février 2011

C'est un peu tôt peut-être pour demander un feedback mais je suis curieux de connaitre l'avis de ces qui on testé.

Je testerai peut-être la 13/100 sur un combo M avec un stradic 2500

En avez vous entendu parler?
Que pensé vous des arguments avancés?

Cordialement,
Guillaume
_________________
Tuer pour la paix c'est comme baiser pour la virginité!

Le sujet stagne là...
La Powerpro serait-elle à mettre d'ores et déjà à la poubelle :?:

Banc d'essai Le Pêcheur de France

@+
_________________
Pêcher pour pêcher n'est pas un pêché !

guigui a écrit:

8 fibres (7 de dyneema et une de gore)
Résistances :
10/100 = 5,9 kg
13/100 = 8,2 kg
15/100 = 9,2 kg
18/100 = 12 kg
20/100 = 13,5 kg
24/100 =17,7 kg
28/100 = 22,8 kg
33/100 = 28,5 kg
38/100 = 36 kg.
Couleurs : jaune chartreuse et vert olive

J'ai testé, et utilise encore la SUFIX Performance Braid, et j'en suis content.

MAIS dés le départ quand on voit 10/100 5,9kg on peut de suite être sur d'un mensonge ! (le même que les autres marques, c'est a dire résistance réelle exagérée, et diamètre sous évalué...a se demander si ils écrasent pas la tresse lors des mesures lol)

Quant au publi-reportage du "pécheur de France", c'est évidement de la pub pas un vrai test, je ne dis pas que cette tresse sera plus mauvaise que la Performance-Braid que j'aime bien, peut être même plus résistance a l'abrasion (a verifier en VRAI, mais ca restera de la tresse) .
Mais l'argument commercial du "Gore" j'y crois guère plus que si c'était des fibres de couille de Ninja (épargné par le Tsunami)... on sait que la tresse véhicule l'idée High-Tech, donc les critères "innovations" sont primordiaux pour vendre (cf la cristal-Braid, pas cristal du tout lol) ... d'ou foison de modèles.

Faut aller voir chez Sufix US, et on devrait s'apercevoir que comme chez Power Pro, les résistances annoncées sont différentes ... enfin différentes quand on passe des USA a l'Europe ...lol

Bref tendre assez fortement la tresse, puis la mesurer au palmer c'est la seule chose qui donne le VRAI diamètre des tresses ... idem pour la résistance, un peson sur lequel on relie la tresse et on teste la "résistance réel au noeud"

Il 'y a qu'ainsi, ou encore en l'utilisant en pêche, qu'on peut avoir une idée réel de ce que donne une ligne coté performance (tresse ou nylon)

Salut .

Sur les forums US , j'ai lu des infos sur cette tresse 832 , et par rapport à la Sufix performance braid ( que j'aime beaucoup en 20lb , et j'ai aussi la 6 et 10 lb )

Elle serait bien plus résistante et plus souple , pour la 10 et 20 lb ( la 30 lb aussi si je me rappelle bien ...)

Mais je crois bien aussi qu'elle a plus de flotabilité que les tresses "conventionelle " ( ce qui par contre me déplait )

Certains en seraient plus que satisfait , selon leur dire .

Donc des avis plutôt favorable . Et des caractéristiques à prendre en compte cependant ...

Bonsoir à tous,

Certainement une bonne tresse... parmi d' autres.
Concernant l' article du Pêcheur de France, il ne fait que reprendre les arguments du fabricant, dont certains se discutent.
Ainsi, avec un brin sur 8 en Gore, les 7 autres étant inchangés, 3 fois plus de résistance à l' abrasion: sauf à ce que ce brin ait un diamètre nettement supérieur aux autres, mais dans ce cas au détriment de la résistance de la tresse, la surface extérieure de la tresse est très majoritairement composée par les 7 autres brins.
Quant à la conclusion de la revue, elle manque d' objectivité, au moins sur un point: le prix.
"Qualité et innovation ont un coût" est-il précisé.
En consultant un site US, ( par exemple Tacklewarehouse), on constate que le prix de la Sufix 832 n est pas plus élevé que le prix des autres tresses de la marque.
Cordialement.

J'ai pris du 13 cent pour ma spinning...ben c'est du 15, voir 16 cent...fais chi.r...
...Et aprés cela reste une tresse....comme tant d'autres...

Dernière modification par DOGUO 64: 17 avr 2011 - 19:53
_________________
http://doguo64.over-blog.com/

Je suis pas étoné de ton avis Doguo ...

Pour le diamètre, disons que ça doit être aussi mensonger que les autres (2-3 centième de "plus" étant vraiment le mini ...perso c'est ce que j'ai sur la Suffix Performance provenant des US, et pourtant la bas le diamètre c'est juste une indication très secondaire ... limite ils s'en foutent lol ... pour la résistance c'est a peu près ça)

La tresseeeeeeeee c'est encore trop souvent un miroir aux alouettes après toutes ces années, trop de pécheur croient aveuglément ce qu'ils lisent sur la bobine (qui plus est en Europe magrés des chiffres gonflés lol ... la note aussi), surement qu'ils veulent y croire aussi (ça aide).
Ce coté High-tech est propice a ces "pseudos arguments" commerciaux, et est cultivé par les marques... faut vendre, ca me fait penser au crème de jour aux acides de fruits etc etc, ces "innovations" ca fait pas de mauvais produits, mais c'est souvent uniquement un argument commercial, et pour que le produit soit bon faut qu'il soi déja bien conçu avant cet "ajout" marketing !!! (bé oui mais sans cet ajout, est qu'ils auraient autant de clients ... c'est pourquoi j'écrivais que des clients qui veulent y croire ça aide !!! )

Suffix fait de bonnes tresse, mais ment comme les autres (je veux dire comme les autres BONS fabricants de Tresse ... les mauvais n'en parlons même pas), surtout une fois les performances traduites en "Européen" .

PS: Moi j'ai du mal a comprendre comment on peut croire qu'une ligne 10/100 peut avoisiner les 6kg de résistance

Dernière modification par FILOU: 17 avr 2011 - 21:32

Je relance le sujet, étant intéressé par cette tresse je me suis un peu renseigné, c'est fou comme on nous prend pour des c*ns en France !

Pour faire simple, j'étais intéressé par la 10/100° pour pêcher light, du 50lb pour jerk et peu être une autre bobine pour ls linéaire...
voici le tableau donné par sufix usa
http://www.sufix.com/usa/fishing_line/832/

Alors comment peut on nous vendre de la 10/100° alors que le constructeur ne fait pas en dessous de 14/100° ??
Comment peut on nous vendre de la 10/100° avec une résistance de 5.9kg alors que le constructeur fait du 14/100 pour 2.7kg ?

Bien que je me fout un peu des diamètres sauf pour du light, j'aime savoir ce que j'achète..

edit: typo

Dernière modification par Balbuzar: 6 juin 2011 - 07:38

Bonsoir,

Cette tresse m'intéressait un peu aussi surtout parce que son prix est légèrement inférieur que celui de la performance braid (à un moment c'était le cas il me semble).

J'ai entendu pas mal d'échos (également sur des forum ricains) disant qu'elle était de qualité égale à la performance donc why not ? Mais finalement je l'ai jamais acheté et j'ai prolonger ma fidélité à la performance et la power pro.


En ce qui concerne les diamètres c'est la même chose pour toutes les marques américaines : power pro, suffix, berkley... Les diamètres annoncés sont toujours très inférieur aux diamètres réels.

Ce qui n'est pas le cas de la plupart des tresses japonaises (n'en déplaise au antinippon )... Là c'est plutôt le contraire, j'ai une tresse de 17 cent mais elle me parait faire du 14.


@+

Dernière modification par Key-key: 6 juin 2011 - 16:09
_________________
Small stream big trout

C'est vrai que les tresses venant du japon ne connaissent pas ce problème, surement certains importateurs qui une fois de plus prennent les consommateurs français pour des imbéciles.

DOGUO 64 a écrit:

J'ai pris du 13 cent pour ma spinning...ben c'est du 15, voir 16 cent...fais chi.r...
...Et aprés cela reste une tresse....comme tant d'autres...

et la 10/100e fait en réalité 12.7, mesure prise tresse tendue avec un palmer à lecture digitale très haut de gamme !
Par contre, la Daïwa tournament 8 braid que j'utilise en finesse en diamètre 8 fait 8.2, ce qui confirme les dires de Key-key et Balbuzar.

Maintenant, pour ce qui est des résistances annoncées, que ce soit américain ou japonais c'est kif-kif...entièrement d'accord avec Filou, on nage dans la plus grande fantaisie !

Dernière modification par droopy: 6 juin 2011 - 10:04

Je possede cette tresse en 13/100 et vert fluo .
Je lutilise principalemnt pour pecher en linéaire avec des tetes plombées au max 7 gr .
Elle glisse super bien dans les anneaux de ma stingray spining et elle est très douce au toucher .
Depuis que je l'ai elle s'est un peu décoloré mais elle n'a pas bouger d'un poil
pour ce qui est du diametre est de la résistance e ne peux pas dire .
Voila mon avis

Ma contribution au débat sufix 832: Je pêche avec de la tresse depuis 15 ans. Leurs qualités ont évolué et ma pêche aussi. Les commentaires des guides de peche qui l'avaient testé semblaient alléchants , mais comme on dit: le papier ne refuse pas l'encre! Le mieux pour avoir un avis c'est de tester soit même. Le risque compte tenu du prix n'est pas considérable.je ne me lancerai donc pas dans des supputations au palmer électronique ou des comparatif avec des tableaux made in US...Sur une peche a la verticale en mer, j'ai constaté simplement plusieurs choses. 1° par rapport aux collegues sur le bateaux, ma tresse (13/100 -8 Kg - sufix 832 ) peche plus vertical (decallage de 20 degré) malgré un bon courant car gros coeff; celle du collegue avec autre marque est a 45 degré. Je peche donc plus vertical avec le même leurre et le même plomb. 2° j'ai accroché plusieurs fois et j'ai meme cassé,, mais a chaque fois, c'est mon bas de ligne qui a laché. Pourtant, un nylon trident tortue de 40/100. 3° Moi qui etait souvent a la "ramasse" de quelques poissons par rapport aux autres qui pechaient plus creux et plus léger en tete plombée, j'ai pu pecher avec une tete de 15 grammes par 20 m /15 metres de fond, et là j'ai forcement touché bien plus de poissons qu'à l'habitude. 4° du coup, j'ai decidé de monter une 2ieme bobine avec le sufix 832 en 10/100 - 5.9 Kg sur des peches plus difficiles. Intrigué par les doutes préventifs de certains sur sa réelle resistance, je l'ai testé chez moi en faisant mon nœud de peche habituel sur un plomb de pesage de 5 kg, il l'a soulevé. Avec 6 Kg, il a cassé. Je peux affirmer qu'on est pas loin de la resistance annoncée, car les noeuds affaiblissent obligatoirement les resistances de tous les nylons ou tresses et les fabricants calculent les resistances hors noeuds. je pecherai donc bientot avec cette tresse en 10/100 et vous livrerez mes impressions.

Dernière modification par hargh: 8 déc 2011 - 23:34
_________________

je peche avec cette tresse et pour une 8brins je la prefere a la daiwa qui a tendance a faire le tour du scion et je trouve une moins bonne résistance a certain noeud le seul reproche c'est encore une fois la couleur qui tient pas et d'éclairci tres vite

Que la tresse perde de sa couleur cela le fait à toute plus ou moins mais ce qui m'a le plus marqué glisse dans les anneaux et puis elle est silencieuse
Avec cette tresse 10/100 ( dire du constructeurs ) sur ma stingray spinning ml je sens un rockvibe 2" sur tp de 2.5 gr vibrer donc une très bonne sensibilitée
Voila moi javoue etre content de cette tresse

L'autre question concerne sa supposée position de "Meilleure Tresse du Marché" comme l'a écrit la presse spécialisée pêche... Je n'ai pas la prétention de connaitre ni d'avoir pu tester toutes les tresses actuellement en vente sur la saison 2011-2012. Ce que je sais, c'est qu'elle est meilleure que toutes celles avec qui j'ai pu pêcher jusqu'à présent.
Elle me satisfait en termes de diamètres réels, de couple résistance/diamètre performant; de distance de lancer du fait de sa trés bonne glisse, d'aptitude a pêcher plus creux sans trop de relevage par l'action du courant. Même son prix est étonnement bas car elle est juste un peu plus chère que les tresses premier prix de mauvaise qualité ( sur internet à 23,99€ sur le site " les3cannes.fr " )
Pour ce qui est de sa longévité, je peche avec depuis une saison complète sans problèmes particuliers. Rendez vous dans un an pour savoir si ses qualités sont toujours les mêmes ?

Dernière modification par hargh: 8 déc 2011 - 23:44

Ça recoupe assez bien mon expérience (brève pour l'instant) avec la 30 lb (29/100). Il faut taper sur l'importateur français, pas sur Sufix puisque lorsqu'on regarde les spécifications sur Tackle Warehouse, les diamètres et les résistances correspondantes n'ont rien de fantaisistes.
Elle paraît plus serrée et plus ronde que l'ancienne Performance braid. Elle glisse bien et est très silencieuse. Elle possède un peu de "corps", elle n'est pas ultra souple comme d'autres tresses et ça me plaît bien (moins de prise au vent, moins d'emmêlages au niveau du scion...). Pour l'instant (quelques sorties), elle me paraît assez nettement meilleure que la Performance. Il faudra voir comment elle tient dans le temps.
Elle a du "corps" et offre une prose au vent (et au courant donc) plus faible que beaucoup d'autres tresses.


Dernière modification par achigan: 5 déc 2011 - 21:15

Cher hargh,

Que tu viennes défendre ton site internet (ou celui d'un copain), pourquoi pas, c'est la crise, faut bien essayer de faire un peu de pub gratos...
Mais nous prendre pour des jambons en nous disant que tu as acheté ta tresse sur un site internet qui, comme par hasard, est localisé dans la même commune que toi, ça me fait doucement rigoler.
On vous voit venir à 100 bornes, colporteurs, bonimenteurs et autres camelots....

Très cher Stradic4000


Milles excuses si j'ai titillé ton coté pêcheur désintéressé, sans marque ( j'ai choisi hargh parce que Stradic5000 était déjà pris et faisait un peu trop vendeur Shimano !) et viscéralement non commerçant ( T’inquiète pas, je n'ai rien a te reprocher même si tu vends plusieurs lots de leurres sur Achigan.net, il ne me viendra jamais l'idée de te considérer comme un vulgaire colporteur, bonimenteur et autre camelot..... )
Si tu commercialise une marque de tresse tu peux nous en faire part et citer aussi "ton magasin" ou ton "site préféré".
Pour ce qui me concerne, j'ai manqué de précision car j'aurai pu citer la page exacte du dit site en évitant aux membres du forum d'inutiles recherches.
Tu as raison sur le fait que sur internet, on ne sait pas a qui l'on a faire, on trouve toutes sortes d'infos, et le plus difficile, c'est de trier entre pures inventions, réelles expériences; désinformation, publireportage...

Sans rancune, si tu passe sur la cote normande, fais moi signe, je serais heureux de te prêter ma sufix ! HAAAARGH !

Tiens, c'est surprenant, ton message a été repris sur le fameux site de VPC en question...
Y'a quand même des coïncidences étranges mais on va mettre ça sur le compte du hasard...
Bref, tu ne postes (sans te présenter bien sur), que sur le sujet de cette tresse, en citant un site de VPC qui en gros, ne vend que cette tresse (ah oui, des balances à écrevisse aussi, tu attends peut-être un topic sur les balances pour intervenir à nouveau ). Ensuite, le fameux site est localisé dans la même ville que toi, et ton message publié ici est repris sur le site (dis donc, il est super fort le mec qui gère le site, il est à l’affût sur tous les forums pour citer le jour même les messages concernant les produits qu'il vend ).