merci Niko, par contre mon nom c'est Theis avec un seul S...ha si tu étais le premier a faire l'erreur j'aurais pu t'en vouloir!!!!
Moi je trouve les smith tout a fait satisfaisant!! Les fina sont aussi trés bon et ils ont l'avantage d'avoir le poids tatoué sur le crochet a
trailer!! des fois, surtout avec ce genre là, difficile au premier abord de faire la différence entre 1/2 et 3/8...juste 1/8 d'oz d'écart..pas évident!!
Moi je suis un passioné de pêche au
jigs, de toute façon j'ai tout les leurres a jupes...j'ai toujours été attiré par les jupe(on)!!!
Nik je ne suis pas de ton avis, je dirais que le
jig est LE leurre le plus imitatif de tous. A mon avis, a aucun moment un bass ne "croit" (faudrait déjà définir ça) manger quelque chose de réel avec aucun leurres, jamais un
crank ni un
jerkbait ne feront croire q qui que ce soit que ce sont des vrais poissons. Bien sur idem pour les
spinner, les
buzz ou les brush hog chatreuse ou bubble gum!! Par contre le
jig, oui je pense que dans pas mal de cas il imite et trompe le poisson en lui faisant croire a une vraie écrevisse. Pourquoi? 1 pas de
rattle trop bruyant et surtout régulier comme sur un
crank ou autre, 2 pas de piéce en mouvements comme une
spinner par exemple, 3, le plus important, une action irréguliére et non-mécanique. Je me souviens y a pas d'année, je me tenais devant la mise a l'eau a attendre je ne sais plus quoi. j'avais a la main une canne avec un
jig, et j'ai vu se ballader sur le béton dans l'eau une écrevisse. Je me suis alors amusé a pourchasé l'écrevisse avec mon
jig, et pendant 2 sec voir moins j'ai perdus de vue lequelle était le
jig et lequelle était l'écrevisse. C'était frappant de similarité..C'ette façon de se rassembler sur soit même en sautant, de retomber presque verticalement et de se redresser ensuite...je crois vraiment que c'est le seul leurre qui puisse passer pour le vrai.
Je vois pas mal d'hésitation sur le forme de la tête...voila mon avis sur le sujet...if someone cares:
-football..en principe pour les rochers. En fait l'idés est d'avoir une tête assez lourde qui va garder contacte avec le fond en permanence, pas de petits sauts, ou du moins pas tout le temps. En ramenant en permanence tout doucement, la tête doit marcher sur le fond de droite a gauche, vue que la partie de la tête en contacte avec le fond est réduite. bon c'est la théorie, je pense que ça a été inventé sur certain lac americain ou on trouve sur le fond des grandes table rocheuses (lake powell, AZ, table rock Missouri etc.. Moi je m'en sers pour pitcher, rejoindre le fond et ramener pour recommencer.
-arkie : pour le bois
-le swimming
jig est une technique typique du centre des US, a ma connaissance personne n'en vend en France, c'est trés spécial, avec une tête conique et un oeillet dans l'axe de l'hameçon...les fabricants sont assez rare et artisanale, il semblerait que booyah en fasse un bon.
-grass
jig, une tête plate sur les cotés et un oeillet a dans le même plan que l'hameçon, smith en fait un bon, je ne sais plus le nom.
C'est tout non???
Je sais plus qui, quelqu'un a parler de 33/100, ça c'est bon pour la pêche en pleine eau. Dans les obstacles, je prends au mini du 36 et souvent du 38..faut pouvoir ferrer quand même...
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/ 
Nouveau
sujet
