Forum pêche

Bonjour à tous

Je trouve ça consternant encore une loi débile une de plus vous me direz dans ce pays où tous fous le camp.
Perso pêchant souvant à mimizan en float cela m 'étonnerais pas que ce soit ces vieux vandards avec leur bateau et leurs 4 cannes aux vifs qui se plaignent d'être gêné .
Je trouve que l 'idée de prendre tous nos cartes ailleurs en adhérant au club halieutique leur ferais trés mal.
Mais perso ras le bol de toutes ces interdictions je continuerais à pêcher où je veux quand je veux .
Aprés la fédération de foot qui à fais du ménage pourquoi pas en faire autant avec l' Unpf 40 un peu de jeunesse ne ferait pas de mal!!!!
Surtout que l 'an prochain les permis prendront une claque avec leur nouveau concept "cyber permis "pas mal de "pecheurs " resteront bien au chaud à la maison car ayant vus la reaction lors de mon Ag de mon village (ou la moyenne d'age était relativement élevé) ça commencé a tousser.
comme le dit si bien Dim
No Pasaran
Hs : cela me démange d' aller choper les truites de bassines du coté de tartas et d 'aller les poser gentiment prés du siége ( A Méditer)
Je finis mon post sur un goût trés amer
Je suis blazé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Dernière modification par lestaginho40: 8 aou 2010 - 18:58

Arg ça ce n'est pas une très bonne nouvelle...
Geof si je ne l'avance pas trop Mimizan ne devrait pas être embêté par ça tu confirmes Patrick?
Renung serait-il impacté par cette décision?
C'est clair qu'il serait bon de faire connaitre notre sport... Si on interdit les floats je ne comprendrais pas qu'on n'interdise pas aussi le wadding avec certains qui s'aventurent jusqu'aux hanches... Pourtant ça m'étonnerait qu'on touche à ça!
Les personnes ayant pris cette décision n'ont pas plutôt penser à simplement obliger de porter un gilet?
Fab
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

D'accord avec toi Fab,
Mais tant qu'ils y sont, qu'ils interdisent totalement la pêche !!!
Pour Renung c'était déjà dommage de le pécher qu'une fois par an en compète float, mais là c'est le pompom...
Quel beau geste d'ouverture !!!
_________________
"Il est facile d'acquérir la sagesse à celui qui méprise son égo".
Maitre Yoda

Non en effet mimizan pas touche juste renung. A savoir que sur le territoire de notre appma il nous reste seulement 2 lacs on l'on pourra continuer a pecher en float sur au moins 6 lacs en gestion.
Mais ne vous meprenez pas mes amis la decision a ete prise sans concertation et en toute meconnaissance par l'institution proprietaire des lacs et non par la fede.
Ce que je regrette juste c'est qu'on va laisser faire ,qu'on va encore se coucher et ce comme on a fait pour l'anguille et la ca suffit de payer pour se faire en... en general celui qui paye c'est celui qui e...
Ce que je regrette c'est que c'est une mesure qui va toucher essentiellement des jeunes pecheurs qui n'ont pas forcement les moyens de s'acheter une barque , qui respectent le milieux, ne polluent pas, et pour l'essentiel n'opere qu'un prelevement moderé , voire quasi nul pour la plupart d'entre eux.
A vos mails montrer que vous etes mobiliser et que pas sur que vous laisser votre argent dans les landes.
A savoir toutefois que cette decision impacte les departement des pyrennees atlantiques , hautes pyrenees, gers et landes
_________________
peche passionement

Merci vert galant pour cette information,ben je vais allé taper à la porte de la fédé.
Si c est comme la fois où les techniciens se couchaient devant le club halieutique :kill3:( suite à ma demande de protection du bass en fraie)

Voir le président, qui est en méme temps,celui de la plus grosse appma,(et truitard de bassine accompli).
Je vais aussi en parler dans les magasins de péche(pétitions).

Avez vous préparez un type de letttre de pétition?
Si oui pouvez vous mettre un lien pour l imprimer?

Merci d avance , en tout cas ça sent la bréme pourrie pour nous .

Je crois qu ils y aura moins de permis vendus l an prochain, et plus de ganstafisher :evilbat:

Et plus de lacs privés alevinés par la divine volonté

j'espère qu'on sera nombreux à signer cette pétition si elle se met en place, même ceux n'étant pas directement concernés car habitant une autre région! en effet, c'est le genre de décision qui peut se généraliser si elle passe sans faire de vagues!
comme écrit par ailleurs, rappelons-nous le philosophe Allemand qui écrivait :
"Au début, ils sont venus chercher les Juifs : je n'ai rien dit, n'étant pas concerné ; puis ce fut le tour des Communistes : je n'ai encore rien dit ; puis ce fut les homosexuels : encore une fois, je n'ai rien dit...aujourd'hui, c'est mon tour...et c'est trop tard pour dire quelque chose!"
On est tous concernés par ce genre d"attaque" en règle de notre passion...
_________________
il faut être curieux de ce que l'on croit savoir

J'ai parlé de cette histoire sur club carna, voila ce qu'on ma répondu :

Propriétaire ou gestionnaire?
Citation:
Les normes techniques liées au nombre des
embarcations, à l'équipement, à la sécurité,
sont de la compétence du Ministère des
Transports en charge de la Navigation. Or les
canoës, kayaks, bateaux d'aviron et pneumatiques
sont classés hors catégorie,
comme "engins de plage"… Les normes sont
donc définies soit par des arrêtés ministériels,
soit par des règlement fédéraux: les
fédérations sportives détiennent ici une mission
de service public et sont libres de prescrire
des mesures réglementaires concernant
leur activité nautique

article trouvé sur un guide juridique édité par l'eptphttp://www.eptb.asso.fr/documentation-1/etudes-juridiques/guide_juridique.pdf

Citation:
Conformément à la loi sur l’eau, toute pratique
halieutique comme nautique (non
motorisée) est libre sur les cours et les plans
d’eau. Cette liberté est problématique dans
le sens où les différents usages doivent être
conciliés

Lu sur la page n°16 du lien ci-dessus.

Si l'interdiction est motivée par un risque de noyade, alors c'est du domaine des normes de fabrication, et donc de l'état de légiférer.
_________________
"Il est facile d'acquérir la sagesse à celui qui méprise son égo".
Maitre Yoda

Pfiouuuuuuu je découvre ce sujet via Dim... une bien mauvaise nouvelle...

ce qui serait intéressant, c'est de savoir la cause de cette décision... ils n'ont pas interdit l'usage du float tube par hasard... juste pour la plaisir, en plus il faut déjà savoir ce que c'est qu'un float tube... n'y aurait-il pas des pêcheurs traditionnels derrière qui auraient fait pression pour ce qu'ils peuvent considérer comme une gêne ?

En tout cas on ne peut pas rester les bras ballant c'est certain! pourquoi supprimerait-on cette liberté, alors que la pêche en wadding ( comme le dit Fabien) et en bateau serait autorisée par ailleurs ?

De mon côté j'essaie de voir si on peut faire quelque chose, si vous entreprenez des choses de votre côté dites le moi, je vous apporterai mon soutien.
_________________
http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

En revanche, si possible, ne vous trompez pas d'ennemi... mieux vaudrait avoir la Fédé avec vous que contre vous (puisque de ce que je comprends, la décision ne vient pas d'eux mais d'un établissement public, dont on peut se demander s'il a vocation et pouvoir pour prendre ce genre de décision)
_________________
AAPPMA les pêcheurs de l'Yerres
http://www.pecheursdelyerres.com/

Tout à fait RCA, mais il semble que cela tombe à point nommé pour le président de la fédé...
J'attends la réponse du responsable technique de l'institution...
_________________
"Il est facile d'acquérir la sagesse à celui qui méprise son égo".
Maitre Yoda

bassman79 a écrit:

ce qui serait intéressant, c'est de savoir la cause de cette décision... ils n'ont pas interdit l'usage du float tube par hasard... juste pour la plaisir, en plus il faut déjà savoir ce que c'est qu'un float tube...

Je crois que les bonnes questions sont là, en l'absence de statut juridique spécifique, le float est un "engin de plage" et donc associé à la baignade.
Aussi stupide que cela puisse paraitre, le gestionnaire de ces plans d'eau** risque de voir sa responsabilité engagée s'il autorise la "baignade" dans des sites qui n'ont pas été prévus pour ça...Et donc, dans notre société de + en + procédurière, il se couvre en interdisant la "pêche baignade".

bassman79 a écrit:

n'y aurait-il pas des pêcheurs traditionnels derrière qui auraient fait pression pour ce qu'ils peuvent considérer comme une gêne ?

C'est possible, mais si c'est de cela qu'il s'agit, ça ne durera pas éternellement. Ce genre de gueguerre entre pêcheurs existe depuis l'invention de la pêche au lancer il y a + de 50 ans et on voit ce qu'il en est advenu:Les défenseurs des diligences n'ont pas arrêté le chemin de fer
Après, si le float était un moyen de contourner l'interdiction de la pêche en embarcation dans certains plans d'eau, ça ne peut se régler qu'en créant un statut spécifique pour cet "OFNI" (Objet Flottant Non Identifié).


** A mon avis, il s'agit de la Compagnie d'Aménagement des Coteaux de Gascogne et pas de l'Agence de l'Eau Adour Garonne.

tjr pas de reponse du presi de la fede
et toi kadilo as tu une reponse

_________________
peche passionement

Non plus, toujours pas...
_________________
"Il est facile d'acquérir la sagesse à celui qui méprise son égo".
Maitre Yoda

salut, je croit que le président de la fédé est en vacances
si je le voit je lui en cause deux mots pour le bouster

JE dirais qu un mot sur ce debat de float tube

VERTGALANT : (P R E S I D E N T )
_________________
www.fisherman37.overblog.fr

on va pas s'emballer parisien lol (un peu de gaite dans ce debat ne nuira pas non plus) on va surtout voir ce qu'on peut faire pour essayer de faire revenir la machine en arriere.
apres je pense qu'il est sur d'une chose ca prouve qu'il est grand temps de statuer sur le cas du float tube qui est considerer comme engin de plage et c'est certainement son plus gros defaut ou pbm

_________________
peche passionement

salut

des que tu as des nouvelles par ECRIT de linterdiction de la peche au float tube

Pourras tu nous le mettre dessus ??????

que tout le monde soit au courant et que je puisse faire circuler a mes autres amis pecheurs

je le ferai sans pbm
encore faut il que j'en ai
_________________
peche passionement

soyez patients
il ne faut pas vouloir faire trop vite au risque de faire n'importe quoi
cette affaire ne doit pas etre défendue par chacun de son coté

c'est sico t'as raison et un peu de sagesse fait du bien
merci de temperer nos ardeur ca nous permettra de rester lucide tout en etant vigilant
_________________
peche passionement