Forum pêche

Bonjour,
J’ai constaté une pollution dans un plan d’eau. La surface est entièrement couverte d’algues filamenteuses vertes, celles-ci forment un tapis impénétrable qui empêche toute forme de vie et asphyxie le milieu. Ceci est dû à un excès de nitrates d’origine agricole dans l’eau, ce qu’on appelle l’eutrophisation. Le président d’Appma est au courant et a déjà signalé le problème lors de la réunion des présidents de la fédération du département. Apparemment, on s’oriente vers une solution curative : traiter l’eau avec des produits chimiques pour supprimer les algues ! ! ! C’est encore le pêcheur qui paye pour un pollueur clairement identifié : l’agriculteur qui exploite les parcelles dont les drains se jettent dans le plan d’eau. D’ailleurs, pourquoi ne pas donner l’argent directement à l’agriculteur pour qu’il renonce à épandre ses engrais nitratés ou phosphorés ! ! !

Auprès de qui porter plainte ( fédération, diren, CSP ….) et à quel titre (pêcheur, appma, citoyen, ….) ? ? Quels sont les services juridiques compétents pour cette affaire ? ? ? Comment marquer le coup et résoudre le problème à la source ? ?
J’attends vos conseils et expériences dans le domaine ! ! ! Il faut agir vite ! ! !


Merci par avance

_________________
bass or die !!

salut fred , je commencerai par contacter la fédé , je pense qu'ils doivent connaitre la procedure a suivre a ce sujet , si toute fois cette appel devait rester sans suite , je suis sur que tu pourras compter sur les 350 membres que comptabilise ce forum pour bombarder de courier les instances competantes tiens nous au courant
_________________

J'ai le meme prob ds le lac privé ou je peche mais ca se developpe pas trop donc pour l'instant ya pas d'effets sur le milieu mais Black only a raison s'il fo faire le poids avec les connaux qui s'en foute: on est là
_________________
Street Fishing Pow@@@ !!!!!

Salut Fred,
En cas de pollution, voici ce qu'il faut faire dixit ma carte de pêche.
En cas de constat visuel, aviser soit ( "et" à mon avis):

"LA GENDARMERIE la plus proche; POLICE en ville.

GARDES PECHE commissionnés par le C.S.P.

LA FEDERATION DEPARTEMENTALE DES AAPP ou son responsable local,

LA Direction Départementale de l'Agriculture.

Il est important d'agir vite. De la rapidité d'un constat dépendront l'efficacité et la valeur juridique d'une procédure.

ESSENTIEL:
Les constats doivent être très précis et le plus diversifiés possible, avec le maximum d'indices, de détails et d'éléments descriptifs."

Il me semble qu'une cellule Pollution existe dans chaque préfecture

A+
Cyr

J'ai fait une recherche sur le Net, pas grand chose comme infos

Le mieux serait d'être conseillés par des gens qui y ont déjà été confrontés et ont mené le dossier jusqu'au bout.

Dans un 1er temps : constat formel et courriers tous azimuts pour alerter (Cf mail de Cyr), ensuite creuser qui peut porter plainte et auprès de qui.

RCA

C'est dégueu de pas respecter la nature
_________________
Style of depS
Reins

je vais me faire taper sur la gueule mais.............. il ne vous est pas venu à l'idée que cet agriculteur est peut être totalement en règle et qu'il ne sagit peut être que d'une accumulation de nitrate de plusieurs agriculteur... je ne connais pas le contexte ni le lieu et je fais confiance à fred mais voilà ... qu'as tu comme preuves pour dire qu'il sagit de nitrates et que cela vient forcément de cette personne.... je suis un pêcheur comme vous et je suis évidement contre les pollutions la seule chose que je me dit c'est qu'il faut peut être pousser la réflection un peu plus loin avant de crier au polueur en disant bouuuuu le vilain agriculteur qui polue nos eaux... alors lancer une procédure dans les règles ok mais tirer des conclusions attives je dit non tout simplement...

@++
Bebert
_________________
Réveillez votre instinct! Chassez le chasseur!

Et si vous cherchez du vrais gros spinner à Broc rdv ici --> http://btackle.over-blog.com/

Ok je donne quelques éléments de contexte.
Ce plan d’eau est un canal (le canal d’Orléans pour ne pas le citer). Tout le bassin versant est sujet au problème de l’eutrophisation et de la pollution diffuse. Mais il s’agit ici d’une pollution agricole bien localisée et massive qui dénote avec le reste du canal:
Déjà, ce sont des nitrates agricoles car il n’y a pas de zones résidentielles dans le secteur (donc pas de phosphates). De plus, le tapis d’algue filamenteuse se développe : à partir de drains qui se déversent directement dans le canal et dans une direction qui suit le sens de l’écoulement des eaux.
Les parcelles agricoles qui jouxtent le plan d’eau sont assez pauvres (sables) et l’exploitant agricole utilise sans aucun doute des engrais pour améliorer ses rendements.
Même si l’agriculteur est en règle (il a parfaitement le droit de mettre de l’engrais), il est responsable de la dégradation de la qualité de l’eau et met en danger la vie piscicole (sans parler de la destruction probable d’une des meilleures zone de reproduction).
Il ne s’agit pas d’un problème d’accumulation car ce problème est nouveau et massif, il est d’ailleurs le seul exploitant du secteur….[/img]
_________________
bass or die !!

C'est au niveau de là où on était la dernière fois?
_________________
En Suède, ils ont du fer et ils savent pas quoi en foutre. Au Vatican c'est l'inverse.

alors fred enfin inscrit sur achigan


imagine qu'en Bretagne du Nord c'est toutes les plages qui sont "innondées" d'algues vertes et ce dû au sol breton totalement pollué par les nitrates d'origine agricole (engrais et surtout lisier de cochon c'est-à-dire de grosses sources de nitrates....).


j'avais lu qu'on estimait qu'il fallait aux environs de 20/30 ans pour "annuler" cette pollution si on arrêtait aujourd'hui de poluer aux nitrates ............. ce qui n'est pas le cas compte tenu des problèmes que rencontre l'industrie du cochon depuis plusieurs années....


juste cet exemple pour montrer qu'il est difficile de mettre en avant l'environnement quand il existe des enjeux financiers derrière.


enfin ici cette pollution semble n'être dûe qu'à un seul individu mais attaquer d'entrée de jeux me semble être une façon de se mettre de nombreuses personnes à dos (quand on touche à la pollution dans l'agriculture........)

peut-être que tu l'as déjà fait mais pourquoi ne pas aller discuter d'abord avec l'agriculteur, voir s'il est pêcheur et voir s'il n'existe pas d'autres solutions pour lui ......


P.S : étant donné que c'est dans ma région (suis à proximité) si vous avez besoin d'une quelconque aide .........
_________________
www.fishingclips.net sites de vidéos sur ...

merci à toi Fred pour ces explications très précises et par rapport à tout ça cette fois oui je suis du même avis que les autres en te disant de faire constater la polution par la gendarmerie ou les gardes fédéraux car même si ça ne fini pas en justice cela aura au moins pour effet espérons le d'augmenter la surveillance du secteur par les autoritées concernées

@++
Bebert
_________________
Réveillez votre instinct! Chassez le chasseur!

Et si vous cherchez du vrais gros spinner à Broc rdv ici --> http://btackle.over-blog.com/

c vrai ,previens les federaux (et meme l appma ,car si elle empoissonne regulierement,elle vera c sous partir " a l eau "et du coup moin de permis l annee prochaine ,ca va les faire bouges!! ),eux ils ne plaisantent po , il pourrons faire des controls de qualite de l eau,et remonter a la source du probleme ,et sevir
_________________
Powered by Franck'S / hPa/navicom........

C'est pire que début septembre ?
_________________
pour le moment, je pédale....

J'ai connu une pollution devastatrice d'origine agricole dans une petit rivière, tout les poissons sur le dos, et quand je dis tous c'est tous, une odeur a refouler un putoi, certain paysan ce foute royalement de la gueule du monde
_________________
Partageons notre passion...

Voilà ce que je viens de lire :

"En France, la présence de nitrates dans les eaux continentales provient à 66 % de l'agriculture, suite à l'épandage de doses massives d'engrais azotés et de lisier (effluents d'élevage), les zones les plus atteintes étant les plaines alluviales qui récoltent les eaux des grands bassins versants et sont des lieux privilégiés d'agriculture intensive. Le reste est issu des rejets des collectivités locales (22 %) et de l'industrie (12 %)(...).
La pollution actuelle des nappes souterraines provient de 20 à 30 années d'épandage d'engrais. Même si l'on arrêtait aujourd'hui de fertiliser les sols, il faudrait attendre plusieurs décennies avant de retrouver une situation normale(...).
La pollution des eaux par les nitrates présente un double risque. Ingérés en trop grande quantité, les nitrates ont des effets toxiques sur la santé humaine. Par ailleurs, ils contribuent avec les phosphates à modifier l'équilibre biologique des milieux aquatiques en provoquant des phénomènes d'eutrophisation, voire de dystrophisation."
C'est l'extrait (pessimiste) d'un article très interessant et très navrant sur la polution de l'eau par les nitrates d'origines agricoles...

Le reste de l'article est visible là :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/120.php4

Ca fout bien les boules !!
Qu'est qu'on pourrait bien faire en tant que pêcheur ? Comment agir ? Faire une pétition peut être ? Voter Verts ?

_________________
Donne un poisson a un homme, il mangera un jour.
Apprend lui a pêcher, il mangera toute sa vie.
Amène lui Chuck Norris, il ne mangera plus jamais...

Merci à tous pour vos réponses. Pour vous tenir au courant de l'affaire voici quelques éléments: le courrier (mail) que j'ai envoyé à la fédé et au CSP (en attendant pour la DDAF...), et la réponse du juriste du CSP.

1) Mail à la fédé du 45 et au CSP:

Bonjour,
Je souhaite vous signaler une pollution d'origine agricole dans la canal d'Orléans. La surface est entièrement couverte d’algues filamenteuses vertes, celles-ci forment un tapis impénétrable qui empêche toute forme de vie et asphyxie le milieu. Ceci est dû à un excès de nitrates d’origine agricole dans l’eau, ce qu’on appelle communément l’eutrophisation. Le président de l'Appma de Bellegarde, Mr Palix est au courant et a déjà signalé ce problème lors de la réunion des présidents de la fédération. Mais, les observations que j'ai pu faire montre que l'ampleur du problème est plus grande, il s'agit de plusieurs KM et non pas une centaine de m.
Apparemment, on s’oriente vers une solution curative dont on ne connait pas l'efficacité réelle ni même les conséquences sur le milieux aquatique: traiter l’eau avec des produits chimiques pour supprimer les algues ! ! ! C’est encore le pêcheur de base qui paye pour un pollueur clairement identifié : l’agriculteur qui exploite les parcelles dont les drains se jettent dans le canal. D’ailleurs, pourquoi ne pas lui donner l’argent directement pour qu’il renonce à épandre ses engrais nitratés ou phosphorés ! ! !
J’envisage de porter plainte contre X pour pollution d'origine agricole. Quels sont les services juridiques compétents pour cette affaire ? ? ? Comment marquer le coup et résoudre le problème à la source ? ?

Merci par avance
F.M.
PJ: vous trouverez ci joint des photos réalisées samedi dernier sur le lieu de la pollution.

2) Réponse du juriste du CSP:

Bonjour,

J'ai bien reçu votre message concernant une pollution d'origine agricole .
J'ai pris l'attache de la Brigade du Conseil Supérieur de la Pêche du Loiret
qui va procéder à une enquête.En ce qui concerne le dépôt de plainte,vous
disposez de plusieurs solutions:

Soit vous déposez plainte à titre personnel auprès du procureur de la
République d'Orléans ou de la Gendarmerie locale ( Dans ce cas vous aurez
des difficultés à évaluer votre préjudice !! )

Soit vous déposez plainte au titre de représentant d' une association à
condition que la dite association à pour objet la défense des milieux
aquatiques, pour ce faire le Conseil d' Administration doit vous mandater .
(meilleur solution )

Vous pouvez également alerté les services départementaux et en particulier
la Mission Inter Service de l' Eau du Loiret basée à la Direction
Départementale de l'Agriculture et de la Forêt .

Bonne réception

3) Action:

J’ai prévenu par téléphone la garderie du CSP qui doivent se déplacer pour constater la pollution. J’ai également discuté avec le chargé d’étude de la fédération. Tous sont septiques quand à la mise en cause de l'agriculteur du coin.
Mr Palix le président de l’appma qui gère ce lot, est d’accord pour porter plainte.


Voilà Voilà, il s'agit surtout de marquer le coup et de ne pas laisser faire
inpunément!!! Montrer qu'on est présent quoi!!!
@+
fred

_________________
bass or die !!

Yesss! reste à voir si le président ne se dégonflera pas...
à+

SP

bon courage fred c'est pas évident mais tu as du soutient
_________________
https://www.facebook.com/mickael.weill.fishing/

juste pour info, si il sagit d'un canal artificiel, pourvu d'écluses, et gérer par les voies navigable de france (VNF)(canal servant pour le transport par bateaux), ces dernier ne tolère pas le rejet d'eau dans le canal.
en effet cette eau en excés ne peut être quantifier et cela pose des problèmes de surcharge de bief et d'évacuation des surplus.
alors si c'est le cas va voir les VNF

le canal d'orléans est "désafecté" depuis plusieurs années ... aucun bateau
_________________
www.fishingclips.net sites de vidéos sur ...