Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: equilibre canne /moulinet en casting

petitloup06
Posts: 124
Pertinence:
message 31 mai 2008 - 09:37 | equilibre canne /moulinet en casting  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut
Je viens de recevoir ma dernière acquisition ,une powell M en 7'6" et je me demande quel moulin mettre pour avoir l'équilibre parfait canne /moulinet;
Je l'ai essayée hier soir avec un Revo STX qui me donne un point d'équilibre à environ 6,5cm en avant de l'axe de la manivelle;j'envisageais d'équiper cette canne du dernier Abu mais il fait une cinquantaine de g de moins que le STX et va donc me ravancer le point d'équilibre;qu'en pensez vous car si pour la mouche je connais ,ici je ne sais pas trop en dehors du fait que la position avec le STX me convenait assez bien (j'aurais même si cela avait été possible rajouté une rondelle au talon)

Dernière modification par petitloup06: 31 mai 2008 - 09:45
lelupin
Posts: 54
Pertinence:
message 31 mai 2008 - 14:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je serais toi, je choisirais pas mon moulin uniquement en fonction de son poids. Dautant plus que vu l'emplacement du moulin par rapport au point d'équilibre de la canne à vide, il faut quand même une bonne différence de poids pour faire varier ce dernier. Rajoute plutot du poids au talon de ta canne, vu que c'est plus éloigné du point d'équilibre que ton moulin, tu auras besoin de moins de poids pour équilibrer l'ensemble, qui s'en trouvera plus léger.
Et puis ça te permet de choisir ton moulin en fonction d'autres critères icon_wink.gif .
ex-bass Renaud Theis
Posts: 3033
Pertinence:
Web: www

Groupes: 3
message 1er juin 2008 - 23:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La caractéristique des powell est de ne pas avoir de contre poids dans le talon pour offrir un poids de canne minimum. Certains peuvent le regretter, mais pour ma part je soutiens ce genre de raisonnement. Du coup rajouter du poids dans la talon d'un powell est un peu dommage. Prends la prochain coup une dobyns, c'est pour ainsi dire la même chose avec un talon plus lourd pour être plus équilibré.
A prendre en compte la question de savoir si c'est une canne qui doit être employé canne haute ou canne basse, ça change tou!
Tout ça pour dire, à mon sens ces questions sont vraiment secondaire dans le choix d'un ensemble, te prends pas la tête!
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/
snakehead Axel
Posts: 243
Pertinence:
message 2 juin 2008 - 02:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

+1 avec ex-bass

la position de la canne est très importante : pour parler de la mouche puisque tu y fais allusion dans ton premier message, ça me fait marrer lorsque j'entend qu'il faut un moulin qui équilibre la canne au niveau de la poignée : lorsqu'on pêche à la mouche, ce qui demande le plus d'efforts c'est de fouetter pour sortir la soie...or dans ce mouvement la canne passe normalement d'une position de 10h à 13h environ, donc plutôt à la verticale. En conséquences, l'équilibre au niveau de la poignée canne à l'horizontale ne veut rien dire...le bon choix est en fait un moulin le plus léger possible !!!

Pour le casting, il n'y a évidement pas ce geste du fouété (encore qu'on ne lance pas vraiment la canne horizontale effraye.gif ) et lorsqu'on manie le leurre, à par en verticale depuis embarquation, on ne reste pas des heures non plus avec la canne à l'horizontale, bref, perso je reste dans mon idée : plus c'est léger et mieux c'est icon_wink.gif
petitloup06
Posts: 124
Pertinence:
message 2 juin 2008 - 07:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour
Tout d'abord ,merci de vos réponses qui me confortent dans mon sentiment (lequel n'apparaissait pas forcément dans le libellé de ma question);quelques précisions quand même
1- d'une manière générale ,je ne me prends pas la tête avec ce genre de détails,préférant me fier à mon feeling ou tout simplement à mes goûts plutôt qu'à des considérations théoriques.
2- Hors de question de bidouiller du matos neuf
3- la question parce que "un connaisseur" m'a affirmé d'un ton péremptoire que sur une canne puissante de 7'6" il fallait mettre un moulin d'au moins 10oz pour équilibrer et que si en spinning ,le point d'équilibre se trouve en avant du pied de moulinet ,en casting le point d'équilibre idéal se situe plein centre du moulinet.
Personnellement ,je trouve que les ensembles sont suffisamment lourds pour ne pas en rajouter et qu'un moulin adapté à ce qu'on va lui demander (puissance ,résistance ,capacité etc...) sera d'autant plus agréable qu'il sera léger (d'où mon choix du Abu skeet Reese qui bien que plus lourd que le Premier n'en est pas moins plus léger d'une cinquantaine de g que le Revo STX
-dernière précision ,bien que vieux pêcheur à la mouche ,je ne suis pas un e...r de mouches et l'expérience m'a appris que le mieux est souvent l'ennemi du bien!!!
et pour terminer ,la prochaine ne sera pas une dobbyns mais une Kistler.Na.

Dernière modification par petitloup06: 2 juin 2008 - 10:06

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

12 visiteurs (liste) en ce moment
Page générée en 0.865s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer