Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: question sur les bas de ligne et fil..?

sisco63
Posts: 219
Pertinence:
message 17 jan 2008 - 17:35 | question sur les bas de ligne et fil..?  
Note du message: Notez ce message: down / up

bonjour,

donc comme je l'ai déjà dit après des année de pêche a la truite et particulièrement mouche, je me lance vraiment dans le carnassier au leurres (j'avais pratiquer un peu cuillere et mort manié).
donc je me suis acheter une bonne canne et un moulinet qui va avec...Mais voila je ne sais pas trop avec quoi le garnir. sachant que je veux pécher polyvalent et ne pas avoir 4 cannes car péchant du bord sac sur le dos en parcourant des distances importantes, quel diamètre dois je mettre pour garnir..? Pour pécher black,perche, sandre et petit broc éventuellement. Et est ce que vous attacher directement le pN ou leurre souple sur le fil du moulinet ou est ce que vous mettez un bas de ligne fluoro par exemple..?? ma canne est une 7 à 30 gr..merci
_________________
dageki Alexandre Poulain
Posts: 202
Pertinence:
message 17 jan 2008 - 17:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut

Celà dépends avec quelles techniques tu veux pecher.
jerk,spinner,texan,weightless.


Dernière modification par dageki: 17 jan 2008 - 17:46
_________________
will_34
Posts: 1282
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 17 jan 2008 - 17:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je mettrais tresse en 15/e powerpro (+ facile de décrocher avec de la tresse du bord et puis les sensations sont quand même mieu qu'avec du nylon),
BDL fluoro 27/ème perche sandre black ,et si tu pêche le brochet acier +10kg,
a+
_________________
Catch & Release !
sisco63
Posts: 219
Pertinence:
message 17 jan 2008 - 17:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

merci,

donc je met de la tresse et je rajoute un bas de ligne dessus en fluoro auquel je fixe le leurre c'est ça..? moi je veux pécher en PN ou leurre souple éventuellement avec des petits jig
_________________
dageki Alexandre Poulain
Posts: 202
Pertinence:
message 17 jan 2008 - 17:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour fixer ton fluoro sur ta tresse tu a le noeud albright assez difficile a bien réaliser mais très résistant.
_________________
dageki Alexandre Poulain
Posts: 202
Pertinence:
message 17 jan 2008 - 18:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tiens sisco toi qui peche à la mouche.

J'ai commandé une canne steelhead 2 ron thompson en 8 pieds soie de 4/5,pour pecher la truite en sèche,mais aussi le black au mini popper et en sèche les jours de canicule.

Qu'est que t'en pense?
_________________
will_34
Posts: 1282
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 17 jan 2008 - 18:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

oui albright (cherche sur google) c'est le mieu , tu mets entre 60-200cm de bas de ligne , et tu mets un émérillon (costaud quand même parceque la tresse pas d'elasticité donc sa tire beaucoup et il peut s'ouvrir) pour changer de leurre facilement,
a+

Dernière modification par will_34: 17 jan 2008 - 18:09
_________________
Catch & Release !
sisco63
Posts: 219
Pertinence:
message 17 jan 2008 - 18:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

ok merci beaucoup,

sinon dageki pour ta question, je connais pas trop les cannes ron thomson je suis plutot sage ou penn... par contre si tu veux pecher le black avec une 8 pied orientée truite, tu risque de la faire souffrir en cas de gros poisson !! et puis pour envoyer des streamer ou poppers a black une 8 pied 4/5 c'est un peu juste tu vas galerer. Dans ton cas vaudrais mieux une 9 pied voir 9.5 avec soie 6 ou 7...a mon humble avis !! aprés tout dépend ou tu veux l'utiliser plan d'eau, grande ou petite riviere...?
_________________
sisco63
Posts: 219
Pertinence:
message 17 jan 2008 - 18:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

par contre, est ce qu'avec de la tresse je vais pas etre limité en distance de lancer pour des leurres légers...? genre petit crank ou petit worms a perche... icon_confused.gif
_________________
will_34
Posts: 1282
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 17 jan 2008 - 19:21 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je dirais l'inverse , la tresse lance beaucoup mieu que le nylon
_________________
Catch & Release !
Aurelien
Posts: 2144
Pertinence:

Groupes: 3
message 17 jan 2008 - 19:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La tresse lance bcp mieux...m'ouai faut voir pr quelle utilisations aussi....

J'ai peché pdt un an en casting avec de la tresse en corps de ligne et avec 1m50 de fluoro en BDL, pis cette année je suis passé en nylon de 30-32 avec 50 cm de fluoro et j'ai vue mes resultats largement augmentés surtout sur les grosses perches!!! Là ou j'en prenais 5 de 40µ l'an passé, cette saison j'en fais 29 de 42 à 48....en pechant avec les meme technique.... icon_wink.gif
Donc pr moi, nylon de qualité genre aya ou toray bawo en 31/100 avec 50 cm de fluoro de 40/100 si y'a pas de bec et avec 50cm de crinelle 49 brins si y'a du bec!!!
Pour info, j'ai fais ma plus grosse perche avec un BDL de 74/100, preuve que le fluoro meme en gros diametres de l'ai gene pas!!! icon_wink.gif

PS: gros avantage du nylon, sont couts, si tu est meticuleux comme moi et que tu en changes svt, c'est un gros avantage!!! icon_wink.gif

Dernière modification par Aurelien: 17 jan 2008 - 19:39
_________________
will_34
Posts: 1282
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 17 jan 2008 - 20:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

tu veux qu'une seule canne et moulin , et tu veux lancer du spinner et des mini worm , déja c'est difficile mais si tu prends du nylon tu peux laisser tomber les pêches plus fines , ou alors achete 2bobines pour ton moulin avec 2diamètres différents

par ex 30-35/e pour spinner et 22/e pour pêche fines

Citation :
j'ai vue mes resultats largement augmentés surtout sur les grosses perches!!! Là ou j'en prenais 5 de 40µ l'an passé, cette saison j'en fais 29 de 42 à 48....en pechant avec les meme technique.... icon_wink.gif

et donc ? tu avais des décrochés l'année d'avant ? tu as peut etre progressé depuis , enfin moi je fais tout en tresse , et j'ai récemment un moulin avec du nylon j'y trouve que des inconvénients , après chacuns ses préférences ,
donc tu devrais tester les 2 sisco63 avant d'acheter icon_wink.gif
_________________
Catch & Release !
Aurelien
Posts: 2144
Pertinence:

Groupes: 3
message 17 jan 2008 - 20:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Auparavant je n'avais pas pas plus de decroché que ça, ma canne casting de la saison passer etant plus souple qe celle de maintenant, elle compensait donc l'absence d'elasticité de la tresse!!! icon_wink.gif
Pis d'ailleur j'suis pas le seul à avoir bannis la tresse pour pecher aux leurres hors verticale, et à avoir constater ces changements.... icon_wink.gif

De plus, Will, ça fait 17 ou 18 piges que je peche, donc, si je dis que l'amelioration des mes resultats vient de cela, tu peux me croire, y'a pas que dans le sud que l'on sait pecher.... icon_mrgreen.gif icon_wink.gif icon_rolleyes.gif


Dernière modification par Aurelien: 17 jan 2008 - 20:43
_________________
patibuleurre
Posts: 1867
Pertinence:
Web: www

Groupes: 3
message 17 jan 2008 - 20:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Si tu veux te lancer, c'est plus confort de pécher avec un bon nylon entre 26 et 30 centièmes...Tu mets un bas de ligne adapté aux poissons que tu cherches (on peut toujours avoir des surprises icon_rolleyes.gif ) entre 30 et 70 centièmes (là, j'avoue j'utilise ça plus pour trainer en mer en voilier comme bdl, mais warum nicht?).
En plus tu as souvent 2 bobines avec ton moulin: sur l'autre tu peux mettre du fluoro.

La tresse je ne suis pas certain que ce soit top pour débuter la pêche aux leurres. Après c'est vraiment une question de feeling mais perso j'ai du mal: ça fait du bruit dans les anneaux, c'est brusque, dur, impossible à saisir à la main l'hivers sans se pourrir les doigts icon_rolleyes.gif ...Pas Glop, quoi...
will_34
Posts: 1282
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 17 jan 2008 - 21:37 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

perso la pêche en tresse c'est un autre monde , ça m'a fait redécouvrir la pêche depuis 3ans, sinon t'es pas le seul a pecher depuis 18piges lol ,
j'ai pas dit que le nylon était nul , simplement que certains aime d'autres non et qu'il faut se faire une idée soit même ,

aurélien tu dis que tu prends plus de poisson avec le nylon , mais tu ne donnes aucunes raisons (même leurres , mêmes techniques , y a un problème non ? ) ..
nylon ou tresse ça ne sert qu'a ramener le leurre , je vois pas en quoi ça influt sur les fishs ( par contre sur les décrochages ok)
_________________
Catch & Release !
patibuleurre
Posts: 1867
Pertinence:
Web: www

Groupes: 3
message 17 jan 2008 - 21:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Will, je dis pas que c'est nul icon_confused.gif je dis juste que j'ai du mal.
Je ne pêche pas suffisament pour pouvoir livrer des certitudes mais j'ai cru comprendre que des pécheurs s'étaient rendus compte (bon ok sur le bar et pas le babybass.gif ) que lorsque le poisson était difficile,le nylon/fluoro donnait plus de touches que la tresse. Après si on est capable d'entendre le bruit de la tresse pourquoi les poissons tatillons ne seraient-ils pas sensibles aussi aux vibrations??

Ce qui compte c'est ce que l'on préfère au niveau de son confort perso, non?
will_34
Posts: 1282
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 17 jan 2008 - 21:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

désolé je répondait plutot à aurélien patibulleure icon_wink.gif ,
ok pour les vibrations ça peut etre une raison , j'en avais entendu parler vaguement , si aurélien peut m'en dire plus se serait simpa ,
a+

Dernière modification par will_34: 17 jan 2008 - 21:53
_________________
Catch & Release !
Aurelien
Posts: 2144
Pertinence:

Groupes: 3
message 17 jan 2008 - 21:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je crois que patibuleure à deja donner une partie de la reponse, t'a qd meme bien plus de touche avec un corps de ligne en nylon qui ne vat pas faire corde à linges sous l'eau!!!!
La tresse fait une vraie guitare, elle claque et de plus elle est opaque ce qui la rendt bien plus visible!!! J'avais lus un test fais au states, et il m'etait en evidence la superiorité du nylon pour la plupart des techniques....(sauf big bait et verticale)
Pis bon, aujourd'hui on dispose du fluorocarbonne, qui associe qd meme les avantages des deux.....

[edit] avantage aussi à la tresse pr les peches à la frog et en heavy texas, meme si un fluoro de fort diametre vat bien aussi pr ce dernier

Dernière modification par Aurelien: 17 jan 2008 - 21:57
_________________
sisco63
Posts: 219
Pertinence:
message 17 jan 2008 - 23:35 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

ok avec tout ça vous me laisser songeur.. icon_confused.gif en fait j'ai déja une autre canne pour les gros PN et mort manié et sur mon moulinet j'ai deux bobine une avec tresse et l'autre nylon. c'est vrai que la tresse est beaucoup plus sensible et on sent mieux son leurre quand on a une touche ou qu'on chatouille le fond..mais bon je sais pas la tresse c'est bizarre et puis c'est con, je sais, mais j'ai l'impression de pecher avec du cable, donc j'ai pas confiance en mon montage, et comme chacun sait quand on y croit pas on pêche moins bien.
En fait la avec ma nouvelle canne pour débuter dans la peche moderne au leurre on va dire, sans vos conseils je crois que j'aurais fait un peu comme quand je pechais la truite au lancer léger, c'est a dire que pour du carnassier moyen j'aurais mis du nylon classique 22/100eme en 4.5 kg et j'aurais raccordé directement le leurre dessus sans bas de ligne !!! ça serait si mauvais que ça...?? juste pour savoir.

Mais bon je crois donc que je vais m'orienter vers le conseil de patibuleurre et mettre un nylon de 26/100eme et mettre un bas de ligne fluoro.
sm6.gif

Mais aprés je me connais, je voudrais moderniser et sans doute d'ici quelque temps investir dans du matériel casting, qui pour le moment me semble mystique icon_lol.gif mais c'est vrai que d'aprés ce que j'en ai lu, ça a l'air fabuleux. Et la j'essayerais les deux la tresse et le nylon pour me faire ma propre idée.

en tout cas merci vous m'avez bien aiguillé sm6.gif icon_wink.gif
_________________
will_34
Posts: 1282
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 17 jan 2008 - 23:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
nylon classique 22/100eme en 4.5 kg et j'aurais raccordé directement le leurre dessus sans bas de ligne !!! ça serait si mauvais que ça...?? juste pour savoir.

c'est très fin enfin si tu vise le broc , pour perche sa va ,
mais hésite pas à mettre du mini 30-35/e pour le broc , il faut pouvoir brider quand même.
et di toi bien que le fluoro c'est utilisé pour sa quasi invisiblité dans l'eau , pour le broc (sujet abordé 100fois lol) il faut du 70/e mini et encore... enfin bref c'est mieu de mettre de l'acier
a+ icon_wink.gif
_________________
Catch & Release !

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

37 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Olf, JM_NK, luky_stef83
Page générée en 3.934s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer