Forum pêche

Salut!! Quelqu'un a testé ces 2 leurres? J'hésite entre les 2, donc si quelqu'un peut me renseigner un peu se serait simpa merci
_________________

Salut, j'ai un pote qui possède un XJ 100, la nage est sympa et fait du fish, en 2 sorties il se sauve de la douille grace a ce leurre.
Par contre ca se lance pas terriblement bien

slt,

J'ai les deux j'ai tapé quelques brocs avec l'antrax pour le xj j'ai fait sortir quelques bass mais rien de bien extra je reste encore sur ma faim mais je pense que je suis loin d'avoir fait le tour de la question surtout sur le XJ!!!!

Merci a vous
_________________

j'ai testé l'antrax et j'ai le xj.L'antrax a une nage sympa et bénéficie d'un très large panèle d'animation et je pense que c'est la seule chose qui justifie son prix.Pour le xj j'ai été vraiment déçu par sa nage même si jai fait du brc et du bass avec ,et c'est l'ésentielvous me direz mais c'étais danc des moment de frénésie alimentaire ou de forte concurence alimentaire ou tous les leurres marchaient donc rien de très concluant.
(je vend/échange un de mes xj alors.... )

Bonjour a tous
Je viens de me prendre ces 2 leurres en super promo et occas (commence a être passé de mode ces trucs), juste pour voir malgré les avis bof,bof que j'ais pus lire.
Ces leurres ne sont pas nouveaux, et le post date de 2 ans, il y aurait il d'autres retours d'expériences svp ???.

Dernière modification par DOGUO 64: 5 mar 2009 - 10:01
_________________
http://doguo64.over-blog.com/

J'ai fait pas mal de poisson à l'époque avec le petit Anthrax (animation Stop And Go en surface); avec le XJ, que dalle! Et en plus, la queue en alu se barre d'un rien... presque un attrape couillon.
_________________
Modérateur.
Partenaire Sico Lure.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".

Pareil je possède les 2 et c'est vrai que j'ai fait aussi beaucoup de poisson avec l'anthrax dans une profondeur d'eau l'excédant pas 50 cm et un fond tapis de souches (surtout des jacks)mais je n'ai toujours pas réussis a faire de fish avec le xj et c'est une grosse déception

a+
_________________
Pêcher est un art. Relâcher, c'est préserver!

Salut,
Juste pour dire que c'est deux PN se lancent pas super bien.C'est du Mégabass super bien fini mais bon concernant ces deux modèles je ne suis vraiment pas convaincu. Rien à voir avec un Vision 95 par exemple. Mais comme on le sait tous il faut croire à son leurre alors en insistant il y a sûrement moyen de faire du poissons avec .A+

Pas d'accord Gasper; l'Anthrax 83 se lance bien vu son poids. Evidemment il a un moins bon aérodynamisme qu'un vison 95, mais ce n'est pas le même type de nage non plus.
Sinon je rejoins ce qui a été dit : je trouve les différentes possibilités d'animation de l'anthrax excellentes, que ce soit en ramené linéraire lent, en twitching ou jerking...et il prend du fish.
Cependant je lui préfère l'Anthrax 100, qui a une animation plus fluide, et en plus un profil plus effilé qui, (à part son poids plus important que le 83), fait qu'il se lance mieux.
Au sujet du XJ100, grosse déception comme les autres qui ont posté sur ce sujet; rien pris avec, et perdu la queue sans même avoir accroché quoi que ce soit au bout de 20 minutes.
Pourtant j'adore les leurres Megabass, mais le XJ-100 pour moi c'est un des seuls leurres ratés de la marque...avec le ZZ-DAX.

je possede le xj, et comme les autres la queue s'en est allé au bout de la premiére peche... sinon je continue a l'utiliser sans la queue, et sa marche pas mal en eau peu profonde sur le broc...

Fallait mettre une goute de résine et sa tien sans problème. Pour ma part, très bon résultat sur le broc en eau peu profonde.

Le tout avec se leurre c'est de savoir l'animé : Linéaire TRES (il doit rester en surface !) lent avec quelques twicht.

C'est vrai qu'il se lance vraiment mal.

PS : si vous cherchez des queues en métal de remplacement, seul le modèle de la copie de chez reaction innovation est compatible avec le xj100 (les autre seront trop lourd)
_________________
Small stream big trout