Forum pêche

Bonjour à tous,

Donc je me présente je suis nouveau sur le forum je vie dans l'Aisne 02 dans la region de Saint Quentin depuis 3 ans je suis originaire de Bretagne dans le 35 dans la region de Rennes.Au niveau technique de pêche,je pêche principalement en linéaire avec une canne spinning ML sakura antidote 2-10,5g 1m91 monter avec un shimano stradic FC 2500 garnis de tresse power pro 10 centièmes et bas ligne fluorocarbone 18 à 26 centièmes avec des cuillères ,des LS sur TP et plus rarement PN.Je pêche perches ,chevesne et aussi brochet.

Je voudrais plus cibler la perche et le chevesne voir débuter à la truite avec un nouvelle ensemble plus léger pour cela j'ai un budget canne+moulinet d'environ 200euros.
J'ai repéré la canne sakura sportism neo spinning 1m83 mais j'hésite entre deux grammages en 0.9-5g ou 2-7g.
J'aurai aimé avoir quelque avis sur cette canne (son action réel ou encore si les grammages sont bien respecter pas sur ou sous estimé et si elle était alaise avec tout les types de leurres).

Je pense monter un shimano symetre fl en taille 1000 dessus pareille si quelqu'un a des avis sur ce moulinet je suis preneurs.

Voilà merci d'avance pour vos réponses et conseils à bientôt.

Dernière modification par Jeremie 35: 4 nov 2015 - 00:30
_________________

Le symètre FL a très mauvaise réputation, de nombreux soucis de fiabilité au bout de la première année (voir même moins pour ceux qui pêchent en mer avec).

une canne d'1m83 c'est quand même super court, si tu pêches des endroits avec des berges vraiment encombrés ok mais sinon part sur une longueur plus standard, 2m et plus.
C'est un énorme plus pour pouvoir extraire le maximum de bannière du courant, ça facilite grandement les pêches fines et tactile de la perche au leurre souple.

Si tu compte pêcher la truite avec le même ensemble tu utiliseras donc des leurres durs, dans ce cas une puissance de 2-7g semble meilleure pour des petits jerkbaits, minnow, crankbaits.

En revanche les cannes Sakura faut les essayer, leur plage de puissance est souvent sous évaluée.

Zack a écrit:

En revanche les cannes Sakura faut les essayer, leur plage de puissance est souvent sous évaluée.

Si je peux me permettre, je ne suis pas d'accord sur ce point.

J'en ai 3. Une Shinjin 15-50 en 1+1, une UL Trinis NEO en 0,5-7Grs et une Furiozza M 5-21Grs, elles sont toutes les 3 tout à fait étalonnées sur ces puissances

Possible que la shinjin prenne une dizaine de grammes de plus en haut, mais en couinant ;), les autres, clairement non. la sakura à talonne à 25Grs et me perruque le moulin (butée sur le fond du nerf) et idem pour l'UL à 10Grs, là çà perruque pas (spinning) mais çà couine sérieusement...

Je ne dis rien pour les autres, que je ne possède pas, mais je ne vois pas trop pourquoi il en serait différemment

Dernière modification par Lesfilmu: 4 nov 2015 - 09:58
_________________
Lesfilmu

Perso j'ai pu avoir la Shinjiin L d'un ami entre les mains, c'était au moins une ML, en dessous de 4gr ont ne sentait absolument rien.

Pareil pour une casting qui était censé être une MH (7-28) qui montait à 40 gr sans que le blank ne bronche.

En revanche sur leurs gammes supérieurs style Trinis c'est différent, la seule que j'ai utilisée était bien estimée.

Je n'ai d'ailleurs rien contre cette marque, leurs cannes sont plutôt d'un bon rapport qualité prix pour le marché français avec de bon matériaux.

Merci pour vos réponses.

Mes lieux de peche sont pas vraiment encombré j avais choisi cette taille pour une question d encombrement et dé maniabilité.

Vous pensez qu'une sakura shinjin neo en 2m13 0.4-7g en action fast serai un meilleur compromis pour les pêchés que je veus pratiquer?

Si vous avez d'autres modèles de Cannes dans d'autres marques à me proposer je veus bien vos opinions.

Pour le moulinet je vois pas trop à part peut être un stradic en taille 1000 mais bon là je suis hors budget donc je suis à l'écoute de vos conseils pour un moulinet ul autour des 100 euros

Merci d avance
_________________

Plus ta canne est longue plus tu peux extraire de bannière au courant.
Forcément manier un leurre avec une canne de 3m n'est pas terrible, en revanche avoir une canne de 7'6 (2.30m) ça facilite grandement déjà à atteindre des distances respectables avec de petits leurres et de petites têtes plombées et ça facilite grandement également les animations fines typique des pêches à gratter pratiqué pour la perche entre autres.
C'est un gros plus également lorsque tu pêche des cours d'eaux avec des quai assez hauts.

En revanche si tu veux aussi pêcher la truite une canne de cette longueur ça risque de te poser des problèmes pour manier correctement certains PN (typiquement les jerbaits, petits minnows qui demandent à être désaxés).

Donc oui une canne de 7" (2.13m) c'est un bon compromis.

Pour l'action une regular fast serait plus polyvalente, même si certaines cannes annoncées fast ne le sont pas tant que ça (là c'est à voir au cas par cas).

Pour ton budget de 200€ tu devrais chercher d'occasion, tu peux avoir un excellent combo pour ce prix.

Pour le moulinet en revanche si tu pêche en tresse évite les tailles 1000, elle vrille beaucoup plus facilement du fait de la taille de la bobine.
Prends plutôt un 3000 chez Shimano (taille d'un 2500 mais avec une bobine shallow pour pouvoir mettre moins de backing) et ne te focalise pas trop sur le poids, un moulinet de 250g sur une canne de 7" et plus, tu n'auras pas de réel souci lié à l'équilibre.
L'exage de shimano ira très bien, c'est un bon moulin éprouver et solide à un bon rapport qualité prix.

Zack a écrit:

En revanche sur leurs gammes supérieurs style Trinis c'est différent, la seule que j'ai utilisée était bien estimée.

Si je peux me permettre (encore ) : dans ce cas ne dit pas "sakura sous-estime" mais "la gamme shinjin que j'ai pu tester semble sous-estimée"

D'autant que je pourrais être d'accord, puisque la seule que j'ai l'est un peu

Bon, je dis çà, je n'ai pas d'actions chez Sakura, c'est juste pour éviter d'enduire une réponse avec de l'erreur

Dernière modification par Lesfilmu: 4 nov 2015 - 12:58
_________________
Lesfilmu

Merci pour vos conseils j'irai faire un tour en magasin pour finaliser mon choix
_________________

Salut a toi,
j'ai lu les messages et ces impertinences m'ont poussé a répondre même si c'est un peu tard...
Moi qui pratique je peut te dire que 2.30 m est carrément hors-compétition !! Et 1.83 m est le minimum mais c'est parfait, de plus la version 0.9-5 g possède une action semi-parabolique sans pour autant être une nouille ce qui est favorable surtout pour la truite et limite bien les décroches...
Puis, c'est aussi un gros avantage si tu recherches le chevesne a l'aide de leurres non-plombés pour mieux les "catapulter"
Alors maintenant, je te laisse faire la part des choses mais sache que j'ai testé plusieurs types de cannes pour cette pêche...
De plus, je te souhaite du courage pour trouver une canne Ul en 2.30m...
tu auras juste une "trique" ou même une action a chier qui te permettra d'aller pêcher au bouchon et de droper des machines de 30...
Zack, sans rancunes je ne critique pas ta vision mais apporte juste la mienne

Salut,

Sinon, si tu aimes exhumer les propos mensongers tiens prends ca, car il y a du taf :



Edit : Mais du coup c' est comique de lire que le Symetre en taille 1000 a une très mauvaise réputation

Dernière modification par Carnhaze: 26 jan 2016 - 19:50

C'est de mes propos que tu parles ?
en tout cas je ne parlait pas des tiens...

je comprends pas pourquoi tu dit ca...

Je pense qu'il ironisait seulement sur le fait que tu fasse un déterrage de 3 mois sur un sujet comme ça
_________________
May the force be with you

Enfin un qui suit merci ma poule !

Bien halieutiquement

J'ai la canne sakura Sportism néo 183cm 2-7g et je trouve clairement qu'elle est sous évaluée! On a très peu de sensation sur des leurres proches de 2g!!!