Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche



Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Canne casting AIRRUS comatrix : vos avis?

Dante
Posts: 2161
Pertinence:
message 16 juin 2013 - 16:36 | Canne casting AIRRUS comatrix : vos avis?  
Note du message: Notez ce message: down / up

salut

je suis en quête d'une canne pour pêcher à la frog (spro bronzeye frog, koppers frog, koppers mouse, basirisky)

j'ai vu ça qui a l'air pas mal
http://www.leurredelapeche.fr/1772-canne-casting-airrus-co-matrix-20-701-xh.html#.Ub3MZ-e8D14

Prix, longueur, look, anneaux, tout me botte bien, mais j’hésite sur la puissance : H (1/4-1oz) ou XH (3/8 - 1 1/2 oz)

si quelqu'un connait les cannes AIRRUS Co matrix je suis preneur d'avis.

Merci
le-pti-pecheur-vlb
Posts: 221
Pertinence:
message 16 juin 2013 - 17:37 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

si cela peut t'aider on peut déjà dire que les italiens les apprécient....toute la gamme airrus dispo sur tout les sites italiens et beaucoup de photo de poissons avec cette gamme de canne...pourtant eux aussi ont st croix et compagnie icon_mrgreen.gif
Dante
Posts: 2161
Pertinence:
message 16 juin 2013 - 17:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci, du retour sm6.gif

J'avais bien noté que ça plaisait aux pecheurs de bass italiens icon_wink.gif

J’hésite surtout sur la puissance H ou XH, car en fonction des marques les estimations de puissance varient pas mal.

Latoof
Posts: 39
Pertinence:
message 20 juin 2013 - 17:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Alors Dante , tu t'es décidé finallement entre H et XH ?

J'ai appelé "Leurre de la péche" pour commander un co-matrix 2.5 MH, et le gars ( super sympa ) m'a dit que les puissances étaient plutôt fidèle à celles annoncées.

Je ferais un ptit retour après quelques sessions dans deux semaines le temps de la recevoir.

Personne ici n'a de canne Airrus?
Dante
Posts: 2161
Pertinence:
message 20 juin 2013 - 21:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Non je n'ai pas encore choisi, les airrus ont vraiment l'air bien, peut être un peu lourdes : 150g pour la 701 H icon_neutral.gif

Je suis pas encore hyper pressé, mes vacances à Toulouse sont pour le mois d'Aout.

Et puis je viens de trouver une quantum tour tactical special frog en 7pieds signée par Dean Rojas, le king US du frog fishing (inventeur des bronzeye frogs spro), je pense partir là dessus.

C'est léger, extra fast avec une poignée courte pour bien animer les frogs en WTD.

J'ai que des bonnes experiences avec les cannes Quantum et ...Dean Rojas je suis fan, y a pas mal de vidéo sur UTUBE où il pêche avec cette canne. icon_mrgreen.gif



Dernière modification par Dante: 20 juin 2013 - 21:42
Latoof
Posts: 39
Pertinence:
message 22 juin 2013 - 16:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

T'as fais comment pour trouver le poids des Airrus?

Ah oui ça a l'air d'être une bonne canne! Si t'es fan du gars en plus icon_smile.gif
Dante
Posts: 2161
Pertinence:
message 23 juin 2013 - 00:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Un petit mail au mag Leurredelapêche et hop, la 701H et 701XH pèsent le même poids 150 gr, pas léger léger mais si c'est équilibré ça doit passer sans problème et puis c'est du matos ricain, robustesse avant tout.

on trouve que des avis positifs sur le net, tu devrais pas être déçu.

Tu nous diras ce que tu en penses icon_wink.gif
Latoof
Posts: 39
Pertinence:
message 23 juin 2013 - 14:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ouai je pense que je vais me régaler avec cette canne, ça va me changer de ma Abu Sapphir crest de 1.80m icon_biggrin.gif

Oui oui dès que j'ai fais une session avec je posterais mes impressions! icon_mrgreen.gif

Et régales toi bien avec la Dean Rojas si tu la prend !
Dante
Posts: 2161
Pertinence:
message 27 juin 2013 - 19:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Alors cette canne?

action, puissance, équilibre, poids???? On veut ton feedback icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
Latoof
Posts: 39
Pertinence:
message 27 juin 2013 - 21:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Haha! J'aimerais bien le faire ce feedback! Mais sans la canne c'est pas terrible icon_mrgreen.gif Encore une semaine d'attente environs icon_evil.gif
Latoof
Posts: 39
Pertinence:
message 6 juil 2013 - 01:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A y est!!! J'ai reçu ma canne cette aprem!! Pour rappel, c'est une Comatrix 2.5 MH Xtra Fast 6'8 de longueur. 2.01m exactement. Elle pèse 142g.

N'ayant eu que deux cannes casting en ma possession , mon avis n'est pas des plus expert hein icon_wink.gif

Première impression, elle est beeeeellle !! Mais ça c'est pas le plus important, Mais elle est belle! icon_biggrin.gif Super bien fini je trouve, juste quelques micro bulle sur le vernis, mais je pinaille.

Je monte le moulin ( Citica E) et là, c'est l'équilibre parfait, c'est même épatant , elle se fait très vite oublié ya aucun poids vers l'avant. La poignée est très agréable! Bon aller! Go au bord de l'eau! icon_mrgreen.gif


Je l'ai testé deux heures uniquement avec des leurres souples entre 10 et 20g et quelques spinner. J'ai même pris mon premier bass avec icon_razz.gif Bon ok il ne faisait que 35.. mais en buzzing c'est toujours cool !

Cette canne est vraiment top , une très bonne résonance , très sensible aussi et une grosse réserve de puissance, mais c'est loin d'être une trique! Je suis aussi beaucoup plus précis et sans forcer, c'est une bonne lanceuse. La longueur et les micro guides y sont surement pour quelque chose. D'ailleur j'avais un ptit peu peur que mon noeud de raccord passe mal, mais que neni, c'est nickel!

Que dire de plus, elle me convient à merveille , et avec un meilleur moulin ça doit -etre le nirvana icon_mrgreen.gif Je pense qu'elle est pas prête de me quitter. Et surtout , je doute qu'en mettant le double du prix, je puisse trouver une canne deux fois mieux. Mais je demande à voir icon_wink.gif

Peut-etre quelques photos à venir avec des plus gros poissons au bout icon_wink.gif
Dante
Posts: 2161
Pertinence:
message 8 juil 2013 - 11:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Cool pour toi icon_cool.gif
142g c'est moins que ce que m'avait annoncé le mec du magasin, c'est bien.

Tu vas voir les micro guides c'est vraiment bien, ça amène de l'equilibre à la canne, ça lance super bien, moins d'emmelage en tete de canne... et je parle même pas du ressenti des touches icon_wink.gif
Perso je suis fan (je pêche qu'en mono par contre)

Eclate toi bien avec ton matos!

Dernière modification par Dante: 8 juil 2013 - 11:29
Latoof
Posts: 39
Pertinence:
message 8 juil 2013 - 11:56 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

T'avais demandé pour un H non? Ca doit pas être beacoup plus lourd, puis franchement l'équilibre est au top du top.

Ouai je me suis vite aperçu des intérêt des micro guides, c'est génial ces ptit trucs icon_biggrin.gif J'attend ton nouveau moulin aussi, Lew's TP, et là aussi ça me changer la vie !

Tu peche avec quoi comme mono par curiosité? J'ai hésité à me prendre du FHP , puis finalement la tresse me convient encore.
Dante
Posts: 2161
Pertinence:
message 8 juil 2013 - 14:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui effectivement j'avais demandé le poids de la 701 h et 701 xh, pas les mêmes que la tienne.

En mono, j'ai jamais testé le FHP, j'achete soit de l'ASSO FLUOROLIGHT soit du WATERQUEEN CASTING CLEAR en 30 et 35%, c'est du mono "fluoro coating" (âme nylon dans une gaine de fluoro) ça combine les avantages du nylon et du fluoro :
* souplesse du nylon
* resistance à l'abrasion du fluoro
* discretion dans l'eau du fluoro
* elasticité moindre par rapport à un nylon

Outre les qualité déjà citées, ils ont un petit truc en plus : un traitement de surface qui leur donne une brillance bleutée phosporescente dans l'air quand ils sont exposés aux UV (un peu comme le sabre de Dark Vador si tu veux) tout en restant invisibles dans l'eau.Pour mes pêches du Bass en texan c'est vraiment utile de bien voir la ligne, car c'est souvent un déplacement du fil qui t'indique une touche.

En plus ils sont pas chers icon_wink.gif

http://www.delta-peche.com/nylon-peche-mer-peche-eau-douce/656-nylon-de-peche-asso-fluorolight.html

http://www.pecheur.com/achat-fluorocarbone-water-queen-casting-clear-200m-19606.html


La tresse en casting, perso j'y vois pas d'intéret pour mes pêches, mais je vais toutefois essayer cet été pour la frog dans le cover.

Dernière modification par Dante: 8 juil 2013 - 14:18
Latoof
Posts: 39
Pertinence:
message 8 juil 2013 - 15:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ah okay!! Merci de ta réponse icon_smile.gif C'est vrai que c'est pas cher, mais ça se change plus souvent que la tresse aussi icon_wink.gif Mais j'essaierais bien un jour!
Dante
Posts: 2161
Pertinence:
message 8 juil 2013 - 16:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ben après tresse ou nylon, ç'est la technique qui doit guider le choix du pêcheur (ex pêche verticale /pêche à gratter = tresse) icon_wink.gif

Dernière modification par Dante: 8 juil 2013 - 16:33
attach Ce sujet est lié aux éléments suivants:

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

8 visiteurs (liste) en ce moment
Page générée en 1.688s. - 47 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer